ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Поле у нее наверняка очень маленькое, тем более при 60х.За сколько предлагают?
Есть такая, тоже была первым инструментом. Хороша для наземных объектов, прямое изображение и быстрый зум. Подставка отстойная, шаровая муфта не позволяет задрать трубу выше ~60° без дополнительных извращений, не говоря уже об отсутствии возможности сопровождения объекта. Картинка на малых зумах хорошая, на больших - сильно мылит, сказывается обилие линз. Увеличение все же недостаточное для планет. Диафрагмы в окулярном узле пластмассовые, поэтом у Солнце проецировать нельзя (сам немного подпалил). Так что инструмент больше бытовой, чем астрономический.Если выбираете чисто астрономический прибор, то лучше подумайте в сторону рефракторов типа 709, 809.
В 2003-м она стоила 3900 новая За эти деньги легко можно найти неплохой рефрактор с более-менее нормальной монти.
Где вы такие цены берёте? На НПЗ новый ТАЛ-75 с монтировкой стоит 10,5 тысяч. А здесь на барахолке регулярно пролетают такие же по 8-9 в сборе
Такие цены на оптику в магазинах Питера.
В питерском представительстве НПЗ?
ТАЛ-75 при правильном подборе окуляров покажет сотни объектов, а не одну только луну.
Картинка на малых зумах хорошая, на больших - сильно мылит, сказывается обилие линз.
Aleksei Komarov Вам что, нравится "некропостингом" заниматься? Поднимаете из небытия старые темы и ...