Какой телескоп купить чтобы всё было качественно видно и недорого???

[TM307]

а про этот что скажите Sky-Watcher SK767AZ1???

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62060.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91158.msg1771433.html#msg1771433
За такие деньги(3-4000) телескоп неплохой, но если есть деньги по больше лучше брать по крупнее.
Если доступ на крышу не сложный и сама крыша широкая и безопасная то берите Sky-Watcher BK 1149EQ2 - по планетам за такие деньги (7-8000) лучше не найдёте.
http://www.youtube.com/watch?v=uCM1wmxL_jA# звук выключите .

[Nekkar]

как быть???

Читать полностью название баговой модели, а не только название фирмы, у который моделей добрая сотня.

[zaperz]

У меня уже кипит мозг!

[CURL]

ну и что выбрать???

То, что советуют опытные любители астрономии! \ЛА\
Сам не поверил и обжегся. Хорошо, что не на большие деньхи))))

[leviathan]

Sky-Watcher BK1309EQ2 а с этим как дела обстоят???

13065 лучше

[TM307]

13065 лучше

Этот телескоп не для планет с большим увеличением.

[George12]

У меня уже кипит мозг!

это нормально. Отдохните не немного, торопится не надо. Может захочется чего получше и бюджет вырастет :-D

[Алексей Юдин]

13065 лучше

Этот телескоп не для планет с большим увеличением.

Смотря в сравнении с чем, если с 1501P, то да, а вот по сравнению с 1309 он намного интереснее!

[slava03]

У меня уже кипит мозг!

Берите более дорогой SW 150/1000mm и не ошибетесь!

[zaperz]

Sky-Watcher BK1309EQ2, SKY-WATCHER SK767AZ1, Sky-Watcher 90/900. Какой из них покупать???

[TM307]

Sky-Watcher BK1309EQ2, SKY-WATCHER SK767AZ1, Sky-Watcher 90/900. Какой из них покупать???

Если из этих трёх, то Sky-Watcher 90/900 (для планет и под ваш бюджет), а если поднакопите то BKP1501, если конечно ему помогать таскать его будете.

[zaperz]

А если не только для планет???

[Nekkar]

то же самое

[TM307]

А если не только для планет???

Вот тогда 13065 (но про бльшие увеличения забудьте), или копите на доб 8" (но он тяжёлый).

[Nekkar]

А если не только для планет???

Вот тогда 13065 (но про бльшие увеличения забудьте), или копите на доб 8" (но он тяжёлый).

Что за бред? Два года использовал 13065 на увеличениях до 250х и вы мне прямо глаза открыли, нельзя, оказывается.

[TM307]

Что за бред? Два года использовал 13065 на увеличениях до 250х и вы мне прямо глаза открыли, нельзя, оказывается.

По планетам или по Луне только?

[George12]

А если не только для планет???

А если не только для планет???

Если брать рефлектор для максимального визуала, то доб (8, 12 или 16 дюймов)>

[Nekkar]

Что за бред? Два года использовал 13065 на увеличениях до 250х и вы мне прямо глаза открыли, нельзя, оказывается.

По планетам или по Луне только?

По планетам, разумеется.

[CURL]

ну и что выбрать???

Да что попроще! Но! Не самое гуано!
Рефрактор 70-80мм апертуры \Отличный рефрактор ТАЛ-75 очень хорош, но стоит больших денег для первого увлечения ребенком. По различным  скайвотчерам и пр. сказать не могу, т.к. пробовал лишь мидовский 80-ти мм-й. Довольно некрасивая штука\ и монтировку EQU-2 например. Больше платить невыгодно. Сын может отказаться от этого интереса полностью. Трубу продадите на разные потребности ЛА очень дешево.  А монтировка может уйти на барахолке за весьма достойную цену. Ну, в том смысле, что потеряете 30-50% стоимости. И это будет очень хорошо для Вас.

Попробуйте "просчитать" интерес Вашего ребенка к астрономии. Покажите ему карты звездного неба с рисунками, что древние составляли глядя на небо. Ночью, вечером, дайте ему пазырить в бинокль на созвездия, скопления, что бывают видны в этот прибор и объясните, как родились легенды о созвездиях. Покажите ему Луну в бинокль или в подзорную трубу, взятую у друзей или знакомых.
Редкий случай. чтобы современные мальчишки увлекаются этой темой.
Мои сыны покрутили вокруг виска и сказали, что было просто занятно посмотреть.
Поэтому, думайте, читайте форум и не спешите! Сезон качественных наблюдений только наступает.
С ув. Curl))

[TM307]

По планетам, разумеется.

Повезло вам, тут на форуме не много астрономов кто смотрит планеты с большим увеличением на этом телескопе (есть отрицательные мнения по выдаваемым картинкам).