ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос номер 1 к владелам альт-азимутальных моторизированных монтировок - как скажется вращение поля за 5 минут съемки? Вблизи меридиана будет минимально? Вблизи точек востока и запада - максимально?
Цитата: The Last Man от 05 Авг 2012 [01:41:52]Вопрос номер 1 к владелам альт-азимутальных моторизированных монтировок - как скажется вращение поля за 5 минут съемки? Вблизи меридиана будет минимально? Вблизи точек востока и запада - максимально?Чутье мне подсказывает, что максимальная скорость вращения поля будет вблизи зенита, а в зените и вовсе стремиться к бесконечности.
Да, график весьма показателен! И ссылочка тоже! Спасибо Дяде Вове!
Первая половина нервной системы будет уничтожена пока наводитесь, а вторая, когда объект начнёт уходить из поля зрения.
Цитата: INPan от 06 Авг 2012 [12:53:41]Да, график весьма показателен! И ссылочка тоже! Спасибо Дяде Вове! Вот теперь сам мучаюсь! Похихикал над Сержем, хотя там написано не бесконечная, а максимальная, а теперь пытаюсь понять - почему она вообще больше 15 град/час.
Из рисунка видно, что звезда 1 пересекает небесный меридиан на расстоянии приблизительно 3 угловых минуты от зенита. На таком близком расстоянии от зенита скорость вращения по азимуту и скорость вращения деротатора поля для нашей среднеполосатой России должна быть такой высокой, что ни какая система GOTO с этим не справится. А учитывая тот факт, что ведение это должно быть ещё и черезвычайно плавным, а также то, что азимутальная ось в большинстве случаев бывает установлена с довольно значительной погрешностью относительно зенита, можно сказать, что область неба в пределах одного-двух градусов от зенита для азимутальных монтировок не доступна. Но у нас в этой области планет и не бывает.
... а точнее возникнет ситуация деления на ноль.
Игорь, большое спасибо! Прямо ощущаю, как мозги становятся на место! А то вчерась начал геометрией заниматься. А тут на словах и очень живенько.
Такое быстрое изменение азимута потому, что звезда прошла чуть севернее зенита. Если южнее, то всё будет немного проще. А если следовать поставленной задаче ТС, то в районе эклиптики может и вообше хорошо будет.
Цитата: INPan от 07 Авг 2012 [02:28:55]... а точнее возникнет ситуация деления на ноль.Microsoft Office Excel - #ДЕЛ/0!
Цитата: Дядя Вова от 07 Авг 2012 [10:01:27]Игорь, большое спасибо! Прямо ощущаю, как мозги становятся на место! А то вчерась начал геометрией заниматься. А тут на словах и очень живенько. Не за что. Мне например легче всё понять, когда я вижу схемку или картинку. А кому-то язык математики нагляднее. А геометрией всё же наверно придётся позаниматься. Мне самому интересно, какая же должна быть скорость вращения по азимуту для зенитных объектов в зависимости от широты. Ведь чем ближе к экватору, тем серьёзнее проблема.
Цитата: INPan от 07 Авг 2012 [10:50:20]Цитата: Дядя Вова от 07 Авг 2012 [10:01:27]Игорь, большое спасибо! Прямо ощущаю, как мозги становятся на место! А то вчерась начал геометрией заниматься. А тут на словах и очень живенько. Не за что. Мне например легче всё понять, когда я вижу схемку или картинку. А кому-то язык математики нагляднее. А геометрией всё же наверно придётся позаниматься. Мне самому интересно, какая же должна быть скорость вращения по азимуту для зенитных объектов в зависимости от широты. Ведь чем ближе к экватору, тем серьёзнее проблема.На всех альтазимутальных телескопах существует ограничение в несколько градусов вблизи зенита, это решает все проблемы.