Какие полезные ископаемые уже нашли на луне, и как их ищут?

[Dem]

Если платина концентрируется в некоторых местах планеты - то значит при её разрушении могут и астероиды с высоким содержанием платины образовываться. Аналогично железным.

[библиограф]

 А если мы будем, в духе академика Вернадского, рассматривать человеческую цивилизацию со
всей его горной и металлургической промышленностью, как геологическую силу, извлекающую
из земной коры малораспространенные металлы - то будет ещё забавнее.
Если с Землей столкнется какое-нибудь крупное небесное тело - не паршивый астероид, а что-то
размером с Луну и с гиперболической скоростью и всё разлетится вдребезги - золотые запасы
США из Форт-Нокса и из подземелий швейцарских банков, активные зоны реакторов АЭС и даже
обломки титановой подводной лодки "Комсомолец" отправятся в дальнее космическое путешествие
с третьей космической скоростью. То-то удивятся инопланетные ученые, когда через десятки
миллионов лет они обнаружат золотые метеориты, и куски самородного титана и циркония с
частицами урана, обогащенного по изотопу U-235.

[библиограф]

 Важнейшими полезными ископаемыми, необходимыми для обеспечения деятельности колоний людей
будут не золото и платина, и даже не гелий-3, а водород, углерод и азот, необходимые для выращивания
пищи и синтеза топлива и других органических продуктов, нужных для жизни. Так что наиболее ценным
полезным ископаемым окажутся соединения, содержащие все эти химические элементы - например,
синильная кислота- HCN и её производные или циановая кислота - HCNO и её полимеры! В ядрах комет
эти вещества обнаружены. С кислородом проблем не будет - он есть в силикатах и окислах. Сжигая в
кислороде синильную кислоту мы сразу получим воду, углекислый газ и азот - уже можно выращивать
растения.
Для разведки лунных месторождений, содержащих летучие соединения можно использовать ещё один
метод - спектроскопический. Многие знают, что в 1958 году Н. Козырев наблюдал яркое свечение
центральной  горки кратера Альфонс и снял его спектр. Его статья об этом открытии опубликована в
сборнике "Новое о Луне" в 1960 году.

[библиограф]

 Качество спектрограмм на сканированных фотографиях скверное, но вполне можно довериться
комментарию специалиста о том, что спектры показывают присутствие С2, флюоресцирующего
под действием жесткого излучения Солнца

[библиограф]

 Хотя это открытие  и было признано во всем мире, Н. Козырев был награжден медалью
Международной Астронавтической Ассоциации, а американцы направили в кратер Альфонс
станцию "Ranger-9" для детального фотографирования района
http://en.wikipedia.org/wiki/Ranger_9
 - дальше этого дело не пошло; ни "Луноходы" ни миссии  "Аполлонов" этот район не
исследовали детально - а жаль! Упустили важнейшее открытие!

[библиограф]

 Позднее Н. Козырев обнаружил выделение водорода в районе кратера Аристарх -
но источники и механизмы эндогенных процессов в этих районах до сих пор неизвестны.

[Sergey from Sydney]

Хотя это открытие  и было признано во всем мире, Н. Козырев был награжден медалью
Международной Астронавтической Ассоциации, а американцы направили в кратер Альфонс
станцию "Ranger-9" для детального фотографирования района

По современным представлениям, на Луне нет вулканической активности:

Однако проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта, исследование поверхности Луны с бортов искусственных лунных спутников и другие эксперименты показали, что Луна - геологически мертвое тело, и на ее поверхности нет действующих вулканов.

[Ssid]

Может быть, однако, на Луне первой появится военная база с ядерными ракетами.

http://aldebaran.ru/zfan/hein/hein69/

а здесь ещё веселее ))
http://top.rbc.ru/wildworld/26/11/2012/833505.shtml

[библиограф]

По современным представлениям, на Луне нет вулканической активности:

Наука селенология оказалась в нелепом и смешном положении:
Есть спектрограмма свечения облака вулканического извержения - с другой
стороны, вулканизм на Луне необъясним в свете современных представлений о её
внутреннем строении... Вот ещё снимок отложений вулканического выброса в кратере
Альфонс.
И для сравнения - вторичный центральный конус в кратере вулкана Крашенинникова на Камчатке

[библиограф]

а здесь ещё веселее ))
http://top.rbc.ru/wildworld/26/11/2012/833505.shtml

Идея взорвать Луну не нова!

http://www.magister.msk.ru/library/prose/tolsa002.htm

[Sergey from Sydney]

Есть спектрограмма свечения облака вулканического извержения

Скорее всего, Козырев попросту ошибся. Не подтвердились его результаты. Дело обычное.
 

И для сравнения - вторичный центральный конус в кратере вулкана Крашенинникова на Камчатке

Да, сходство есть. Но, наверное, специалисты эти фотографии тоже видели. И не нашли убедительными.

[Крупин]

     Луна ныне тектонически, можно сказать, мертва. Установленные на ней сейсмографы, правла, зафиксировали лунотрясения, но в миллиард раз слабее земных. И внутри она, похоже, насквозь уже затвердела. Неоткуда там вулканам взяться.

[библиограф]

Скорее всего, Козырев попросту ошибся. Не подтвердились его результаты. Дело обычное.

Козырев, разумеется, мог ошибаться; спектрограф же ошибиться не мог... В том же сборнике есть подробный
анализ этой спектрограммы - он слишком сложен для неспециалиста, но выводы очевидны - в течении получаса
из центральной горки кратера Альфонс произошел выброс углеродсодержащего газа...
А результаты можно было бы проверить отбором образцов из района извержения - ждать следующего выброса
можно долго!

Но, наверное, специалисты эти фотографии тоже видели. И не нашли убедительными.

Ну, это же естественно -  им надо тогда признать что все их знания и исследования ничего не стоят!

[Sergey from Sydney]

Козырев, разумеется, мог ошибаться; спектрограф же ошибиться не мог...

Спектрограф ошибиться не мог. Мог ошибиться Козырев, интерпретируя результаты. И, судя по всему, ошибся. Или увидел то, что очень хотел увидеть. Он же считал, что вулканы на Луне должны быть, исходя из своей "теории времени".
 

Ну, это же естественно -  им надо тогда признать что все их знания и исследования ничего не стоят!

Опять конспирология и "официальная наука"? Неинтересно. Тем более, что сначала открытие Козырева было признано. Он даже награду получил. А потом оказалось, что "открытие" не подтверждается. Бывает.

[LeMay]

 Приведу цитату из сборника "Путешествия к Луне" (Ред.-сост. В.Г. Сурдин, 2009), из статьи, написанной Ю.Г. Шкуратовым.
 
 

 Хотя спектрограммы Козырева выглядят более или менее убедительно, следует сказать, что имеется много работ, в которых они обоснованно критикуются. Так, известный наблюдатель комет С. Арпиньи критиковал отождествление полос в спектре кратера Альфонс с системой полос Свана С2, наблюдающейся в кометных спектрах. В спектре кратера есть ряд деталей, отсутствующих в спектрах комет. Детали спектра кратера в отличие от полос системы Свана имеют резкие края с коротковолновой стороны. Всё это действительно заставляет усомниться в отождествлении деталей в спектре кратера Альфонс с полосами Свана С2. Позднее Н.А. Козырев не раз сообщал о своих наблюдениях подобных явлений, однако никто не подтвердил их достоверность независимо.
 

[Diman]

Люди некоторые уже поговаривают, что к Марсу ломанутся. Тогда про Луну не должно быть никаких сомнений

[Dem]

1) То, что луна геологически мертва - совсем не исключает наличие остаточных процессов. Газы из глубины до сих пор выходить могут - остывание вещества как известно ведёт к уменьшению размера и следовательно растрескиванию породы - что может привести к вскрытию ранее герметичных полостей.

2) А не могут ли это газить остатки упавшего на Луну тела?

[bob]

Новый интерактивный глобус Луны:
http://ria.ru/infografika/20130129/920259529.html
Только не надо думать, что на Луне моря из воды и титановые копи. Имеются в виду участки максимальной, но всё равно ничтожной, концентрации веществ по данным индийского спектрографа.

[L_Pt]

Новый интерактивный глобус Луны:
http://ria.ru/infografika/20130129/920259529.html
Только не надо думать, что на Луне моря из воды и титановые копи. Имеются в виду участки максимальной, но всё равно ничтожной, концентрации веществ по данным индийского спектрографа.

Как раз концентрация титана там во многих местах на поверхности как в лучших земных месторождениях руд этого металла.

[эйндховен]

Марс гораздо перспективнее, чем Луна..
На Марсе есть и вода и горы, и полезные ископаемые, даже уран есть..
Воды там хватит на целый океан: вообще, пора там растопить полярные шапки ядерными технологиями, и размножать там жизнь, для начала- растения.. Менять климат и осваивать планету..