Какие полезные ископаемые уже нашли на луне, и как их ищут?

[Ssid]

А по делу... вот требуется сделать скажем крепкий большой шалаш в лесу.... ну или типа навеса из брёвен.  выбрали 5 человек. Одного вообще ничем не вооружили, второго-перочинным ножиком, третьего перочинным ножиком и топором, а четвёртого - ножиком, топором и бензопилой с топливом в придачу. А пятому ещё гвоздей отвесили, молоток и пару рубанков. Вопрос. Какой человек с задачей справится раньше?  У кого постройка будет наиболее совершенной?

вообще-то тот у кого будет больше желания
а так можно сидеть обложенным бензопилами с топорами и причитать, мол инструменты из стали не той марки - подождем пока более совершенную разработают

[CADET]

вообще-то тот у кого будет больше желания

Вот именно! Тот быстрее построит, который без этого шалаша замёрзнет. А имея перспективу вернуться в тёплую квартиру, быстрее построит тот, кто имеет большую мотивацию. А вот особой мотивации осваивать Луну пока нет. Но, может быть, ещё появится.

[Dem]

Переработка отходов - далеко не безотходна. Пусть этих новых отходов и на порядок меньше - но зато они на два порядка вреднее для человека.

[Diman]

Вот интересно:

"МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает построить на Луне научную станцию.
«Я бы предложил большую задачу решить, такой задачей могло бы стать создание лунной станции», — сказал Рогозин во вторник в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ»..."

Что скажут уважаемые господа скептики?

[Крупин]

Вот интересно:

"МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает построить на Луне научную станцию.
«Я бы предложил большую задачу решить, такой задачей могло бы стать создание лунной станции», — сказал Рогозин во вторник в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ»..."

Что скажут уважаемые господа скептики?

   Большой пиарщик этот Рагозин.

[Миллиард]

Стоит отметить, что в марте 2012г. Д.Рогозин сделал прямо противоположное заявление. Он усомнился в необходимости отправки космического корабля на Луну и предложил отправиться на другие космические объекты. "А зачем нам лететь на Луну? Что мы там можем найти полезного? Может, есть другие задачи, связанные с Марсом, Венерой и изучением физики Солнца", - заявил тогда чиновник.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/09/2012/668867.shtml

[e+]

Когда-то у человека не было ничего, кроме рук. Для того, чтобы начать осваивать космос необходимо, чтобы его руки стали очень лёгкими и дотягивались далеко. Нужны машины, которые по команде от человека смогут создавать из подручных материалов и солнечной энергии другие машины. Если говорить про Луну, то 2-недельная ночь может и не быть проблемой - есть полюса, вокруг которых можно построить в меру обширную систем электростанций, объединённых в сеть. И нужен материал, который сможет накапливать в себе энергию вырабатываемую солнечной электростанцией, а потом - отдавать её в том механизме, в реактор которого он был передан.

[Ssid]

Вот если будут разработаны высокоэффективные технологии добычи, условно говоря, бериллия из гранита, чтобы добывать полезные ископаемые из грунта на Луне, то где первым делом они будут использованы? Правильно, на Земле! Начнем собственные отходы наконец-то перерабатывать. А когда начнем безотходными технологиями пользоваться, то окажется, что везти ископаемые чёрти откуда не нужно, т.к. их полно на наших же помойках. Замкнутый круг!

пока в добыче полезных ископаемых на Луне будут видеть лишь способ обогатиться на Земле, мы будем "вечно спать в колыбели" (с)
если подходить из принципа "Надо осваивать космос, и если добывать что-то на Луне дешевле, чем привозить это на Луну с Земли - значит это выгодно", тогда мы тронемся с мертвой точки

[L_Pt]

Вот если будут разработаны высокоэффективные технологии добычи, условно говоря, бериллия из гранита, чтобы добывать полезные ископаемые из грунта на Луне, то где первым делом они будут использованы? Правильно, на Земле! Начнем собственные отходы наконец-то перерабатывать. А когда начнем безотходными технологиями пользоваться, то окажется, что везти ископаемые чёрти откуда не нужно, т.к. их полно на наших же помойках. Замкнутый круг!

пока в добыче полезных ископаемых на Луне будут видеть лишь способ обогатиться на Земле, мы будем "вечно спать в колыбели" (с)
если подходить из принципа "Надо осваивать космос, и если добывать что-то на Луне дешевле, чем привозить это на Луну с Земли - значит это выгодно", тогда мы тронемся с мертвой точки

Есть еще один теоретический вариант – строительство массивных объектов на высокой околоземной орбите.
Например – космических солнечных электростанций.

[Diman]

Не такой уж глупый вопрос, если его предложил сам Рогозин, а не простые смертные

[petrovich1964]

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предлагает построить на Луне научную станцию.

http://berioska.ru/news-112-1649.html

[Ремвер]

5. И, наконец, собственно руды чёрных, цветных, драгоценных, редкоземельных и прочих металлов и неметаллов.
6. Возможно, найдутся ещё редкие минералы, драгоценные, полудрагоценные, поделочные камни.

По последним двум пунктам полная неясность, хотя, видимо, автор темы как раз этими ПИ и интересовался.

По пятому пункту есть интересный тип месторождений. Не знаю, как он называется, ну пусть будет ксеноимпактитовый. Это когда железо-никелевый астероид или м с высоким содержанием платиноидов падает на поверхность планеты, образуя локальную зону повышенных концентраций этих элементов. Дополнительное обогащение может происходить при кристаллизации расплава, в трещинах, образующихся от усадки и деформации остывающей массы. Примером месторождений такого типа на Земле может являться Кондёр в Хабаровском крае. Платины в кислых вулканитах монголо-охотского складчатого пояса раз два и обчёлся, она характерна для основных и ультраосновных пород Норильска или Мурманска, а тут такой богатый кусок... К тому же кольцевая структура может указывать на внеземное происхождение месторождения. В Канаде вроде бы тоже есть такое, Седбери, если не ошибаюсь. Почему бы не быть таким месторождениям и на Луне?

[Ремвер]

Да, кстати, в постах выше я тут писал об отсутствии на Луне гидротермальных и пневматолитовых месторождениях. Наверное, всё-таки, заберу свои слова обратно. Ведь Луна образовалась скорей всего из того же материала, что и Земля. Так же, как и в земную кору, в лунную проникали продукты дегазации магмы, те же водяные пары, например. Другое дело, что при отсутствии атмосферы летучие компоненты тут же Луну и покидали. Поэтому вряд ли стоит искать на поверхности месторождения подобного типа, все они должны быть на глубине. Эрозионный срез на Луне отсутствует, потому на глубине они и остаются. Да и не месторождения скорей всего, а просто повышенные концентрации какого-либо элемента. Имеются ведь доказательства геологической активности недр Луны - кратер Альфонс к-примеру. Короче, надо бы побурить как-нибудь в веке XXII - XXIII, в районе центральных горок кратеров или в зонах повышенной трещиноватости по их периферии.

[Diman]

Всё равно, рано или поздно придётся колонизировать Луну несмотря на мнения скептиков.

Как бы это сложно ни было, но всё же гораздо проще и реалистичнее чем строить сферу Дайсона.

[Ремвер]

Возить оттуда, конечно, ничего не будут. А вот добывать для местных нужд можно. В чём то труд лунных горняков будет даже легче, чем земных. Из-за низкой гравитации можно извлекать руду более полно - делать поменьше предохранительные целики, межэтажное пространство. Легче поднимать руду на поверхность. Не опасны выбросы метана, горные удары, нет водопритока, не нужно ставить насосы, вентиляцию. Из дополнительного снаряжения у горняков появится разве что скафандр.

[Diman]

А как же! Я всё время и говорю - для местных нужд!
Конечно, нужны какие-то капиталовложения для колонизации. И что? Разве это кого-то остановит?

Может быть, однако, на Луне первой появится военная база с ядерными ракетами.

[библиограф]

Может быть, однако, на Луне первой появится военная база с ядерными ракетами.

http://aldebaran.ru/zfan/hein/hein69/

[Ремвер]

Примером месторождений такого типа на Земле может являться Кондёр в Хабаровском крае. Платины в кислых вулканитах монголо-охотского складчатого пояса раз два и обчёлся, она характерна для основных и ультраосновных пород Норильска или Мурманска, а тут такой богатый кусок... К тому же кольцевая структура может указывать на внеземное происхождение месторождения.

Хотя, не буду утверждать, это надо геологические отчёты читать. Может быть там всё-таки кора была проплавлена над горячей точкой, внедрились магматические породы с глубины. Но в-принципе для Луны возможен метеоритный тип месторождений!

[библиограф]

 По-видимому, запасы воды на Луне - кометного происхождения, а это сразу расширяет круг
доступных элементов. Кометный лед содержит аммиак, метан и другие углеводороды, и
более сложные азотистые соединения - например, синильную кислоту и её полимеры, возможно,
также сернистые соединения. Поскольку Лунная База будет заложена поблизости от источника
льда - неважно, водяного, аммиачного или метанового, именно поиски водородсодержащих
соединений будут важнейшей целью первых селенологических экспедиций.

[библиограф]

Примером месторождений такого типа на Земле может являться Кондёр в Хабаровском крае.

Было бы очень занятно, если бы хребет Кондёр оказался метеоритным кратером...
Платиносодержащий метеорит образовал кольцевую структуру, впоследствии ручьи и
речки перемыли её и переотложили платину в россыпях. Но- увы! Происхождение
этого удивительного образования вполне земное...
http://goodsmith.livejournal.com/737775.html