A A A A Автор Тема: arxiv:1207.6511 NEAT: астрометрическая миссия для экзопланет  (Прочитано 3266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
 Интересно, через какой минимальный промежуток времени можно рассчитывать на получение положительного результата?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
 А почему установлено такое ограничение: всего 15 парсек? Может ли такая измерительная система работать на космологическом уровне? Ведь точность проектируемого астрометрического комплекса "Озирис", кажется, ниже. Кстати, для этой системы время накопления сигнала для углового расстояния экзопланеты от звезды около 0.02" примерно 14 суток.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
 Разумеется. Потому я такой вопрос и задаю. Почему такое ограничение, если микросекундная точность может дать результат на расстоянии большем, чем 15 парсек? 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Цитата
Задача миссии - провести перепись планетных систем с как можно большей точностью.
По-видимому, да. По принципу, так сказать: лучше меньше, да лучше. Чтобы высокая точность на сравнительно малом расстоянии дала наиболее надёжный результат. То есть для планетынх систем, расположенных у ближайших звёзд.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
 К сожалению, у меня сейчас нет никакой возможности взяться за непосредственное изучение этой статьи. Но понять почему авторы  проекта ставят этому прибору достаточно частную задачу, в то время, как "Озирис" является, кажется, более универсальным, хотелось бы.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 356
  • Благодарностей: 632
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Цитата
понимания того, что один проект - это денежку попилить и побухтеть,
- вот это я понимать отказываюсь. Но ежели дела обстоят именно так, тогда продолжение обсуждения вряд ли имеет смысл. Сожалею, что отнял у вас время.
 P.S.  Статью, если буду в силах, попробую изучить.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.