Что лучше 8" МН (1:6) или 150-Аполар?

[Астролюбитель]

Тут такое дело, что тяжело вот так взять и забросить ЛА, про городскую лоджию придется забыть и не знаю даже насколько, вообщем при наличии машины задумался, что нужен телескоп для не далеких выездов за МКАД, вообщем мой выбор между ними двумя, ни в один не смотрел на небо. 
Только как то  в ВАГО смотрел на искусственное небо когда там был 150- Аполар.

Бюджет ограниченный, покупка будет происходить за два этапа.


Монтировка будет NEQ-6, если будет 8 МН, тогда закажу короткую колонну под него. 

8" МН или 6" Аполар, обе трубы должны быть хорошими на 100%


http://www.intes.su/good.aspx?d=30


http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150apo-catalog/

[Stass]

Олег, а сколько бабла они его ( А150)ценят?   Блин,но там тоже стекляшек много или как?

[Астролюбитель]

Олег, а сколько бабла они его ( А150)ценят?   Блин,но там тоже стекляшек много или как?

В районе 140 000 р, фокусер можно и под заказ установить...
 
Для справки:
За 8" МН Интес просят 100 000р только их родные фокусеры не фантан, они же просят свои привозить. 

 А стекла в Аполарах действительно многовато, но дело в том, что 125-ый с таким же набором стекол рисовал только держись, минус только  апертурки не хватало иногда. 

[Star Trek]

Сейчас сюда набегут владельцы 8" Интесов и 150мм Аполаров и наперебой начнут довать советы.
А чем кончаются темы рефрактор vs рефлектор всем известно. 

[Астролюбитель]

Сейчас сюда набегут владельцы 8" Интесов и 150мм Аполаров и наперебой начнут довать советы.
А чем кончаются темы рефрактор vs рефлектор всем известно. 

Я на этом форуме с 2008 года (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.0.html)  и не встречал еще владельцев именно 203 мм Мак Ньютона, МК есть, но хочу именно 8 " апокиллера"  от Интеса. Мужики сказали, что сделают хорошо его. 


150- Аполаров тоже мало, у Андрея Остапенко есть, но он визуалит в 5" Аполар а с 6" небо фотает.

[Астролюбитель]

Вообще с учетом астрооборудования которое было и в которое понаблюдал, могу сказать, что 8" МН скорее всего будет оптимальным планетным телескопом для нашей широты, у меня были 5", 8",  12" и 9", но блин вроде как 203 мм будет в самый раз, тем более если это будет Мак Ньютон заточенный для выдачи хорошей картинки и все в нем утчтено для этого. 

Но и 6" Аполар так же выдать может не дурственно, если атмосфера будет ниже хорошей. 

[Star Trek]

Сейчас сюда набегут владельцы 8" Интесов и 150мм Аполаров и наперебой начнут довать советы.
А чем кончаются темы рефрактор vs рефлектор всем известно. 

Я на этом форуме с 2008 года (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.0.html)  и не встречал еще владельцев именно 203 мм Мак Ньютона, МК есть, но хочу именно 8 " апокиллера"  от Интеса. Мужики сказали, что сделают хорошо его. 


150- Аполаров тоже мало, у Андрея Остапенко есть, но он визуалит в 5" Аполар а с 6" небо фотает.

Вот и я к тому что владельцев этих инструментов мало, тем более чтобы сразу оба у одного. Кто Вам даст объективную оценку?

[Астролюбитель]

Сейчас сюда набегут владельцы 8" Интесов и 150мм Аполаров и наперебой начнут довать советы.
А чем кончаются темы рефрактор vs рефлектор всем известно. 

Я на этом форуме с 2008 года (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.0.html)  и не встречал еще владельцев именно 203 мм Мак Ньютона, МК есть, но хочу именно 8 " апокиллера"  от Интеса. Мужики сказали, что сделают хорошо его. 


150- Аполаров тоже мало, у Андрея Остапенко есть, но он визуалит в 5" Аполар а с 6" небо фотает.

Вот и я к тому что владельцев этих инструментов мало, тем более чтобы сразу оба у одного. Кто Вам даст объективную оценку?

Может кто на Астрофест привезет чего? 

[Астролюбитель]

Тут еще есть один момент, жаба жадности апертуры! 

Скажем за цену 150- Аполара моно купить 12" рефлектор и т.д. Просто хотелось бы услышать трезвого и внятного ответа, стоит ли скажем 8" МН своих денег и что бы потом не жалеть, такой если, что за свою цену потом не продашь.,

Какую картинку может выдать такой апокиллер или на уровне какого Китайского условно копеечного рефлектора или какой апертуры должен быть апохромат?

Физику не отменили еще, апертура рулит черт возьми, конечно еще больше рулит качественная оптика...

[Sergeу]

Тут еще есть один момент, жаба жадности апертуры! 

Скажем за цену 150- Аполара моно купить 12" рефлектор и т.д. Просто хотелось бы услышать трезвого и внятного ответа, стоит ли скажем 8" МН своих денег и что бы потом не жалеть, такой если, что за свою цену потом не продашь.,

Какую картинку может выдать такой апокиллер или на уровне какого Китайского условно копеечного рефлектора или какой апертуры должен быть апохромат?

Физику не отменили еще, апертура рулит черт возьми, конечно еще больше рулит качественная оптика...

Это и обидно, что тот же МН 8" может показать как 12" доб среднего качества, но намного дешевле.... 

ЦЭ у этого МН 8"  всего 18% - круто, надо сказать.. 
Если грубо прикинуть, то эта экранированная апертура эквивалентна в смысле передачи контраста средних по размеру деталей примерно 186 мм неэкранированной, т.е. апо. Но это, понятное дело, всё приближенно и искаженно!

И вдобавок дешевле!
Я бы склонился к МН !

[Астролюбитель]

Тут еще есть один момент, жаба жадности апертуры! 

Скажем за цену 150- Аполара моно купить 12" рефлектор и т.д. Просто хотелось бы услышать трезвого и внятного ответа, стоит ли скажем 8" МН своих денег и что бы потом не жалеть, такой если, что за свою цену потом не продашь.,

Какую картинку может выдать такой апокиллер или на уровне какого Китайского условно копеечного рефлектора или какой апертуры должен быть апохромат?

Физику не отменили еще, апертура рулит черт возьми, конечно еще больше рулит качественная оптика...

Это и обидно, что тот же МН 8" может показать как 12" доб среднего качества, но намного дешевле.... 

ЦЭ у этого МН 8"  всего 18% - круто, надо сказать..

По разрешению не могу сказать как покажет этот 8" МН, но вот то, что изображение должно или обязанно радовать глаз точно! Иначе какой смысл в народном названии " АПОКИЛЛЕР" 

Не знаю опять не смотрел в такой, но мне один ЛА говорил, что когда остынет такой МН то в нем изображение чистое как слеза младенца и при этом еще и спокойное, так как схема закрытая...

[Астролюбитель]

Вообщем пока одни только мыслюки бродят...

Валерия (VD) сюда бы, он знает толк в планетных делах. 

[Sergeу]

Только непонятно, почему Эрнест пишет: Ну или 200 мм Ньютон с экранированим 20% получается примерно равным по разрешению 180 мм апохромату.
Мне кажется это тоже искаженно, тонкие ведь детали при очень хорошей погоде и термостабилизации должны быть видны в соответствии с разрешением всей 200мм апертуры, и даже лучше (там небольшой подъём кривой ЧКХ). Ну ладно...

Если перевести те же 300мм синтовских с 25% цэ, то выходит аж целых 252 мм

[ROVIAN]

Если было бы всё так просто.   

[alfardus]

А что такое, Астролюбитель от тещи сьехал? Что происходит ОПЯТЬ?

[Астролюбитель]

А что такое, Астролюбитель от тещи сьехал? Что происходит ОПЯТЬ?

Женя,прочитай пожалуйста первый пост.


Телескоп для выезда в пределах МКАД. 


Как считаешь, натянет такой"апокиллер" твой ТАЛ-250К?


Я сейчас на юге пузо грею и думаю над тем, какой из 2 взять 

[alfardus]

Олег, тебе не надоело пиписьками меряться в уме?

Я признаю разные системы телескопов, которые слава Богу, могу позволить себе купить. Но если телескоп нужен ПРОСТО астрономить, то достаточно дешевого 200-250 мм ньютона. Которого у тебя, к слову, нет.

[Астролюбитель]

Олег, тебе не надоело пиписьками меряться в уме?

Тут как раз идет трезвый расчет на умышленное уменьшение апертуры, Дипы не мой конек. 


Пиписьками пусть ярые фаны Дипская меряться а тут четкость нужна, козявочки увидеть классная оптика нужна и схема. 

достаточно дешевого 200-250 мм ньютона

Ошибаешься, простой рефлектор не даст того самого кайфа на деталях планет, замылит же зараза.   

Еще раз, нужна высококлассная оптика и схема под такие заморочки. 

[alfardus]

Я тебе про то, что обычно люди купившие ньютон - астрономят. Сам был такой.

[KGS-88]

нужен телескоп для не далеких выездов за МКАД

Олег, твой последний 235мм Ш-К отлично подходил для озвученной тобой задачи. И ты, насколько я понял, был им доволен. Зачем продал???