Новые камеры от QHY

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Ребята, давайте резко сбавим накал. Иначе тему придётся закрыть, а вам обоим выдать пряники.

[Koalin]

Вот тут сравнительные тесты QHY168C и QHY168M...
https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6127.0
QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD
https://www.cloudynights.com/topic/594924-qhy168m-mono-camera-beta-testing/

Вот - (уже древние) анализы ободранной Sony IMX 071:
https://landingfield.wordpress.com/tag/imx071/

[Владимир Николаевич]

Вот тут сравнительные тесты QHY168C и QHY168M...
https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6127.0
QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD
https://www.cloudynights.com/topic/594924-qhy168m-mono-camera-beta-testing/

Вот - (уже древние) анализы ободранной Sony IMX 071:
https://landingfield.wordpress.com/tag/imx071/

Спасибо! По делу...
Ну да и главное последние два строчки -
<В конце концов, это означает, что у нас было 4-кратное усиление на линии излучения 656 нм, а также увеличенный QE датчика нового поколения, лично я очень доволен этим результатом.>
Вот какая разница между цветной QHY168с и в чб QHY168m....

[leviathan]

Ну да и главное последние два строчки -
<В конце концов, это означает, что у нас было 4-кратное усиление на линии излучения 656 нм, а также увеличенный QE датчика нового поколения, лично я очень доволен этим результатом.>
Вот какая разница между цветной QHY168с и в чб QHY168m....

Думаю это он про ИК-мод зеркалки, а не моно-мод цветного сенсора.

[Владимир Николаевич]

Ну да и главное последние два строчки -
<В конце концов, это означает, что у нас было 4-кратное усиление на линии излучения 656 нм, а также увеличенный QE датчика нового поколения, лично я очень доволен этим результатом.>
Вот какая разница между цветной QHY168с и в чб QHY168m....

Думаю это он про ИК-мод зеркалки, а не моно-мод цветного сенсора.

Несомненно! По графику матрицы получается возможным не более чем в 1.5х.... А у ф\а еще и собственный uv-ir-блок фильтр...
Кроме этого Сони последнее время публикует в основном графики чувствительности в %. Графики QE могут быть несколько иными...

[Koalin]

Не в тему можно ?

Севодня Луна наезжала на Венеру.
Я поздно вспомнил, что с 178М можно снимать, только через серый фильтр.
( Серый есть, только с крепежом надо повозится ).

И из загашника вытащил  Nikon D5100 с хваленой Sony IMX 071.
В итоге нечево не получилось - много облаков, кривая АPT, кривые руки, дырявая голова...
В Live View - Луна не проявилась
( И в SW 8x50 искатель - видел, только, Венеру. )

A, S1mas - транслировал:
https://youtu.be/cIirVLyEZ3I
EQ8, RASA 11, ZWO  ASI 183MC, SharpCap

[Ihtamnet II]

Мы с ребятами готовы подъехать...
Поищем эти 400, 60, или сколько там на самом деле, процентов.

И не стыдно пугать немолодого уже человека!

Ну а рост L все время декларирует нам mo - он обьясняет это примерно так - чб чувствительнее color в 4 раза!!!

Ох, врете, я так думаю. Не мог Олег такое сказать. Сенсор один и тот же, чувствительность монохрома выше за счет отсутствия фильтров. Так здесь они как раз убраны (вместе с микролинзами) и чувствительность снизилась в синем и зеленом и выросла в красном. Примерно в сумме должно остаться на прежнем уровне для белого источника, плюс-минус проценты.

Вы не учитываете, что не одной чувствительностью, но и шириной спектра сигнала обеспечивается накопление.

Так 60% рост в L-канале - это для ИК лампы или УФ, что ли?

[Владимир Николаевич]

Ну а рост L все время декларирует нам mo - он обьясняет это примерно так - чб чувствительнее color в 4 раза!!!

Ох, врете, я так думаю. Не мог Олег такое сказать. Сенсор один и тот же, чувствительность монохрома выше за счет отсутствия фильтров.
[/quote]
Думаете вру? Не правильно думаете! Не надо по незнанию никого обвинять! Он это пишет во всех постах касающихся сравнения камер для гида... Вот пример -

Всё это хорошо, но бессмысленно рядом с трёхкратной чувствительностью в L у 290й.
Анонсы цветных камер интересны ... тем, кому нужны цветные камеры.
А сравнивать эту ... цветную камеру с той ... чёрно-белой нелепо.

  В чем то он прав! Но конечно не в разы.... Обосновать 3х разницу на мой взгляд не получится!
Однако если применить одинаковую засветку в диапазоне чувствительности матрицы скажем от 400 до 1000нм то он близок к истине...
Учитывая что цветных пикселей 4 в ячейке и каждый занимает небольшую площадь в графике QE, относительно графика моно камеры....
А ведь эти пиксели НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ! Итого разница по сути будет выражаться делении площади занимаемой графиком Mono на площадь  графика любого цвета, естественно в одном и том же сенсоре....
В принципе в этой ссылке есть ответ на вопрос - в лучшем случае в данном конкретном экземпляре имеем 3.1х, если усреднить по цветам то и вовсе 4.2х, тк среднее значение получается 23.75%....
https://astrojolo.com/gears/colour-camera-versus-mono-price-of-comfort/
Коляну спасибо +!

[leviathan]

Ещё как получится, легко и просто. Недавно же спец. тему создавали по этому вопросу, всё там.

[Владимир Николаевич]

Ещё как получится, легко и просто. Недавно же спец. тему создавали по этому вопросу, всё там.

Ссылочку для ОНИТУТ плиз!!!

[leviathan]

Цветные vs. Монохромные камеры в дипскай астрофото

[Владимир Николаевич]

Опубликованы характеристики и комплектация камеры QHY5 III 462C
QHY5III462C CAMERA SPECIFICATIONS      
Model   QHY5III462C (Color and Enhanced Near Infrared)   
CMOS Sensor   SONY IMX462 CMOS    
Pixel Size   2.9um x 2.9um   
Effective Pixel Area   1920 x 1080   
Effective Pixels   2 Megapixels    
Fullwell   12000e-   
Readout Noise   0.5e-   
AD Sample Depth   12-bit (output as 16-bit and 8-bit)   
Sensor Size   Typical 1/2.8 inch   
Full Frame Rate   Full Resolution 135 FPS@8-bits (USB3.0 Port）   
ROI Frame Rate    Higher rates at selected fields of interest (Supports any region ROI)   
Exposure Time Range   7us-900sec   
Shutter Type   Electronic Rolling Shutter   
Computer Interface   USB3.0   
Guide Port   Yes   
Telescope Interface   1.25-inch   
Optical Window(s)   Changeable 1.25-inch filter as optical window   
Filters Included   1.25-inch UV/IR cut filter and 1.25-inch IR850 filter   
Weigth   88g   
Reference Price   USD299 (includes free 1.25inch IR cut filter and free 1.25inch IR850 filter)   
      
QHY5III462C      
What's In the Box      
1.  QHY5III462C Camera      
2.  1.25" UV/IR Filter      
3.  1.25" IR850 Filter      
4.  USB3.0 Cable      
5.  Guiding Cable      
6.  Focus Locking Ring      
      

[Ihtamnet II]

Ничего не понимаю. Кому нужна 462, если есть 290 - то же самое? При том, что 290 бывает еще и монохром.

[leviathan]

Посмотри на график QE, поймёшь кому он нужен.

[Ihtamnet II]

А, это её обсуждали про всякие ИК-съемки? Пустое, имхо.

[leviathan]

Ну ты ж планеты не снимаешь.

[Владимир Николаевич]

Графики работы QHY5 III 462C c фильтрами

[Владимир Николаевич]

Анонсировано с десяток новых камер.
Буду выкладывать информацию по ним потихоньку
Для планетчиков будет интересна вот эта, тем более недавно задавали по ним вопрос -
QHY5III462C Он будет использовать датчик IMX462. Что составляет 1 / 2,8 дюйма. 2.9um. Датчик 1920 * 1080, 60FPS. Изюминкой является усиленная ИК-чувствительность сенсора. А также сверхвысокое усиление конверсии sHGC (означает очень маленький шум считывания, менее 0,5e). Это будет недорогая планетарная камера. ИК-отклик этого датчика очень высок, поэтому его можно использовать для планетарных ИК-изображений СН4. В комплект может быть добавлен фильтр СН4, который можно добавить, к заказу.
Планируемая розничная цена  300-330$.

Вопрос в том успеют ли выпустить до противостояния Марса ? Я бы взял.

Поступление в Россию ожидается к 1 августа.

[leviathan]

Отлично, надо брать !

[Владимир Николаевич]

Так же можно прогнозировать значительное снижение цен в России на 20-30%  на камеры QHY163C, QHY183C, QHY5 III 290C, QHY5 III 224C.