Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Грехов Михаил]

А чёж тут непонятного? Были бы деньги на хороший неюстируемый Апо класса ЛЗОС или Такахаши так выбрал бы их. Но к сожалению те цены раза в 3 больше. В случае ЛЗОС ещё и трубу делать.

[Stass]

Вообщем говяшка еще та, лучшебы у ВН взял однозначно там фокусер лучше.


Ну а что в оптическом тракте, вроде в подвал ездил.....

[Астролюбитель]

А чёж тут непонятного? Были бы деньги на хороший неюстируемый Апо класса ЛЗОС или Такахаши так выбрал бы их. Но к сожалению те цены раза в 3 больше. В случае ЛЗОС ещё и трубу делать.

Миша! А чего ты хотел, там же HI-END, у тебя эконом класс.

Кайфуй с тем, что есть, заработаешь на 8" ЛЗОСовский апошник еще, какие твои годы....

[Алексей Юдин]

А чёж тут непонятного? Были бы деньги на хороший неюстируемый Апо класса ЛЗОС или Такахаши так выбрал бы их. Но к сожалению те цены раза в 3 больше. В случае ЛЗОС ещё и трубу делать.

ЛЗОС, к счастью, юстируемый - я свой 115/800, например, уже успешно отъюстировал!

[Tvi.dubna]

А чёж тут непонятного? Были бы деньги на хороший неюстируемый Апо класса ЛЗОС или Такахаши так выбрал бы их. Но к сожалению те цены раза в 3 больше. В случае ЛЗОС ещё и трубу делать.

Это вы случайно не про 90мм дублет Sky от Такахаши? Я такой не хочу...

[Грехов Михаил]

Вообщем говяшка еще та, лучшебы у ВД взял однозначно там фокусер лучше. Ну а что в оптическом тракте, вроде в подвал ездил.....

Не ВД а ВН. К сожалению вот принял такое решение. ВН- пассивен. Официальный сайт ДипСкая мёртв ибо не обновляется уже много лет, дизайн и навигация крайне неудобны и продукция там детально не описана. так же мертва и страничка на форуме посвящённая этим триплетам. По тем же Апо-триплетам там до сих пор красуются телескопы Жиньхуанской фирмы и по каждому инструменту не создана отдельная страничка с его полным и подробным описанием (я допустим вообще ничего не знал о том, что у ВН тоже можно приобрести подобный инструмент). Так-же на Астрофоруме не создано какой-либо прикреплённой темы о продукции ДипСкай в которой бы ВН делился живыми новостями, и описывал инструменты и их предлагаемый спектр. А ведь какие возможности есть! И фото инструментов и наверное та-же предпродажная подготовка/юстировка и аттестация звёздным тестом в том-же ВАГО. Но ничего этого ВН не нужно и потенциальных клиентов он упускает. Кроме этого замечено, что ВН как бы чутка выставляет желаемое за действительное. Ну и насчёт ценовой политики тоже ничего не известно.

В подвал планирую заскочить на этих выходных.

Это вы случайно не про 90мм дублет Sky от Такахаши? Я такой не хочу...

Инструмент тождественный этому инструменту от Така по оптике - это TSA-102. От такого бы я не отказался.   

[ROVIAN]

Инструмент тождественный этому инструменту от Така по оптике - это TSA-102. От такого бы я не отказался.   

так продаётся. 

[Грехов Михаил]

Так цена 3350 баксов....  И фокусёр там рейка без всяких 1/10 изысков.

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1004-8160

[ROVIAN]

Так цена 3350 баксов....  И фокусёр там рейка без всяких 1/10 изысков.

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1004-8160

Вот дешевле.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98149.msg2041204.html#msg2041204

[Грехов Михаил]

Ну всё равно я за 100 тыс. смогу купить и телескоп и монтировку и ещё флетернед и ещё что-то останется. Надо понимать, что ведь ещё окуляров хороших хочется. Камерки бы нормальной ПЗС со светофильтрами (а не убогого Кэнона) и другие причендалы.   

[ROVIAN]

Ну всё равно я за 100 тыс. смогу купить и телескоп и монтировку и ещё флетернед и ещё что-то останется. Надо понимать, что ведь ещё окуляров хороших хочется. Камерки бы нормальной ПЗС со светофильтрами (а не убогого Кэнона) и другие причендалы.

вопрос какого каХчества.

[Грехов Михаил]

Ну скажем так достаточного для того, чтобы получать отличные фото. Думаю там ньюансов полно и помимо всяческих технологических изысков. Пока что самый тяжёлый для меня момент в данном телескопе-намертво прикрученная сдвижная бленда и как следствие недоступность юстировочных винтов. Есть уже подозрение, что оптика этого телескопа не проходила юстировку. Человек так обратно не закрутит. Да и зачем так сильно? Винты в фокусёре можно заменить и кой-чего улучшить.  Хреновая 2" втулка на фото не влияет. 

[zlyden]

Бленду открутить можно, она конечно съёмная. По поводу фокусёра - если почитать про будни наших продвинутых астрофотографов то штатные фокусёры всегда отправляются или на на барохолку или на помойку. Поэтому есть повод переживать только за переплату за 3" железяку.

Вообщем говяшка еще та, лучшебы у ВД взял однозначно там фокусер лучше. Ну а что в оптическом тракте, вроде в подвал ездил.....

Не ВД а ВН. К сожалению вот принял такое решение. ВН- пассивен. Официальный сайт ДипСкая мёртв ибо не обновляется уже много лет, дизайн и навигация крайне неудобны и продукция там детально не описана. так же мертва и страничка на форуме посвящённая этим триплетам. По тем же Апо-триплетам там до сих пор красуются телескопы Жиньхуанской фирмы и по каждому инструменту не создана отдельная страничка с его полным и подробным описанием (я допустим вообще ничего не знал о том, что у ВН тоже можно приобрести подобный инструмент). Так-же на Астрофоруме не создано какой-либо прикреплённой темы о продукции ДипСкай в которой бы ВН делился живыми новостями, и описывал инструменты и их предлагаемый спектр. А ведь какие возможности есть! И фото инструментов и наверное та-же предпродажная подготовка/юстировка и аттестация звёздным тестом в том-же ВАГО. Но ничего этого ВН не нужно и потенциальных клиентов он упускает. Кроме этого замечено, что ВН как бы чутка выставляет желаемое за действительное. Ну и насчёт ценовой политики тоже ничего не известно.

В подвал планирую заскочить на этих выходных.

Это вы случайно не про 90мм дублет Sky от Такахаши? Я такой не хочу...

Инструмент тождественный этому инструменту от Така по оптике - это TSA-102. От такого бы я не отказался.   

У ВН ты получил бы ровно тоже самое, не надо иллюзий питать. Хорошего только то что он рядом с тобой и всегда можно эту трубу ему взад вернуть, если получится. 

[Грехов Михаил]

Не уверен. Уже и так лютые усилия применяю. Закручиваю фикс. винтик, вставляю плоскую отвёртку в щель разъёма колец с упором в головку винтика для фиксации от проворота и двумя руками что есть мочи за бленду против часовой. Хоть бы хны. Можно конечно при помощи ремня попробовать. Но боюсь с таким накалом страстей винт погну.

[Владимир Николаевич]

А чёж тут непонятного? Были бы деньги на хороший неюстируемый Апо класса ЛЗОС или Такахаши так выбрал бы их. Но к сожалению те цены раза в 3 больше. В случае ЛЗОС ещё и трубу делать.

ЛЗОС, к счастью, юстируемый - я свой 115/800, например, уже успешно отъюстировал!

Под герметиком винты!
Это засада.

У ED и АПО UO тоже винты под герметиком. Но еще ни разу из сотни проверенных нужды крутить юстировочные винты оправы не требовалось. Все решается люфтом фокусера, на худой конец с привлечением наклона резьбы обьектива.
Хотя бывает пережим на морозе - тут винтики надо ослабить примерно на 1\12 оборота каждый.
Герметик легко срезается заточенным под фрезу сверлом.
Пока же мне совершенно непонятно только абсолютное несовпадение визуальных за и до фокалов такого триплета с фотографическим тестом зафокалов трубы Михаила?
Хотя представленные Михаилом снимки абсолютно идентичны зафокалам апо UO 130\910 на FPL51, кои кстати может посмотреть на своем 130\910 также и злыдень. 102\714 на FPL51 при этом я не видел.

[Грехов Михаил]

Пока же мне совершенно непонятно только абсолютное несовпадение визуальных за и до фокалов такого триплета с фотографическим тестом зафокалов трубы Михаила?

Возможную причину синюхи я уже объяснял. То что у меня триплет на FPL53 вне всяких сомнений ибо эта маркировка есть на оправе объектива.  Кстати вопрос к вам, ВН - у вас может ли быть в наличии 2" втулка с винтами от такого телескопа? Хотелось бы заменить на хорошую штатную. Или у вас нет возможности продажи запчастей от телескопов UO?

[Gruntov]

у вас может ли быть в наличии 2" втулка с винтами от такого телескопа? Хотелось бы заменить на хорошую штатную. Или у вас нет возможности продажи запчастей от телескопов UO?

Михаил, рекомендую Вам сразу заменить эту втулку на Baader CLICKLOCK.
Вам нужна с резьбой М68
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s09a/s09a.htm#m68
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2428_Baader-2--KlickLock-Klemme---M68-Gewinde-fuer-Zeiss-Refraktoren.html

Это быстрозажимная CLICKLOCK втулка на 2", которая быстро и очень надежно (намертво)  зажимает 2" аксессуары, например, 2" диагональ.
Фиксация 2" аксессуаров  происходит поворотом рычага на втулке CLICKLOCK.

[LifeIsGood]

Если они сидят на Loctite, то можно попробовать его разогреть для откручивания.

[Грехов Михаил]

Если они сидят на Loctite, то можно попробовать его разогреть для откручивания.

А погреть это идея! Спасибо.... я чёт сам не догадался. Попробую.

По поводу втулки честно говоря пока в планы не входит.

Надо:

1. Окуляры
2. Флатернед
3. Камеру

Не хочется ни цента тратить на другие аксессуары не относящиеся к съёмке и наблюдению пока.... ибо лучше потратить их на что-то действительно нужное (или купить что-то получше) и уже этой осенью иметь какой-то осязаемый результат. Надеюсь успею "упаковаться". Других сопутствующих расходов полно (Ну например в машине старенькой 10-ке потёк радиатор и надо менять его. А машина на ходу важна в том числе и для астровыезда).

[VD]

Миша,

1.  Поздравляю с туннельным переходом с дивана на практику.  Это главное.
2.  Синевуха от неправильно баланса не бывает.  Если на краях колец синевуха,  значит,  есть хроматизм.  На супер-апо  внефокалы белые.  Хоть ты синий задери,  фиолетовый ореол не появится,  просто все посинеет.  Надеюсь,  я ясно изложил.  Если подвальцы подтвердят хроматизм,  требуй манибэк  и покупай у ВН триплет суперапо без всяких хроматизмов,  на ФПЛ53.