Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры 1.25" и 2"  (Прочитано 3230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

evgenyg

  • Гость
Фильтры 1.25" и 2"
« : 05 Авг 2005 [15:10:42] »
Какое преимущество фильтров 2" по сравнению с 1.25"? Заказываю фильтры Люмикон.

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Crio
    • Monochrome life
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #1 : 05 Авг 2005 [15:31:44] »
2" - для 2" окуряров, 1.25" - для 1.25". Какие у Вас окуляры?
Или я чего-то не понимаю и вопрос не в этом?
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #2 : 05 Авг 2005 [15:43:58] »
У меня есть 1.25" и 2" окуляры.

Я рассуждаю так Lumicon Deep Sky, Oxygen III и Ultra High Contrast  - это дип-скайные фильтры, а значит лучше 2" фильтры с 2" широкоугольными окулярами. Но может есть другие мнения? Зачем 1.25" фильтры для дип-скай?
« Последнее редактирование: 05 Авг 2005 [17:00:17] от evgenyg »

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #3 : 05 Авг 2005 [15:57:20] »
У меня есть и 1.25" и 2" окуляры.
Я рассуждаю так Lumicon Deep Sky, Oxygen III и Ultra High Contrast  - это дип-скайные фильтры, а значит лучше 2" фильтры с 2" окулярами. Но может есть другие мнения?

Мне кажется, что приоритет все-таки за окулярами. Если будете покупать 2" окуляры, то и фильтр должен быть 2". Или уже есть окуляры?
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #4 : 05 Авг 2005 [19:18:31] »
У меня есть 1.25" и 2" окуляры. 2" дип-скай фильтры Люмикон стоят в 2 раза дороже чем 1.25". Какой размер фильтров посоветуете? ;D

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 432
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #5 : 05 Авг 2005 [19:43:13] »
Зачем 1.25" фильтры для дип-скай?
Что бы фотографировать их  ::) Чего на них смотреть?   ;)
Андрей

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #6 : 05 Авг 2005 [20:01:56] »
Фотографировать можно через 2" внеосевой гид :D

shandrik

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #7 : 08 Авг 2005 [12:37:19] »
Какое преимущество фильтров 2" по сравнению с 1.25"? Заказываю фильтры Люмикон.

Что-то все растерялись от такого неожиданного вопроса. Попробую прояснить.
Вы решили сделать запасы на зиму. От прошлых покупных соков и компотов остались 3х литровые банки (под помидоры :P) и 800мл с резьбой (под грибочки). Указанный выше вопрос аналогичен следующему: какие крышки лучше покупать - капроновые или закручивающиеся?
Как не удасться посадить на 3х литровую банку закручивающуюся крышку, так и не получится вркутить 2" фильтр в 1,25" окуляр и наоборот. Обозначение 2" и 1,25" на фильтрах означают посадочный размер ОКУЛЯРА, куда они будут вворачиваться.
Теперь давай попробуем разобраться - фильтры предазначены для выделения туманностей - обычно объектов больших и тусклых, для них нужны окуляры, дающие большой выходной зрачек - малые увеличения и большие поля. Для Ньютонов с относительным отверстием (отношение апертуры объектива к его фокусному расстоянию) обычно большим 1/6, "окуляры малого увеличения" во избежание виньетирования делают двухдюймовыми. Именно они и будут Дип-Скайными. Для них фильтр и покупается. Однако, вдоль Млечного Пути много планетарных туманностей, которые довольно часто имеют большую поверхностную яркость и маленькие размеры. Для них нужны большие увеличения, т.е. короткофокусные окуляры. Такие окуляры делают 1,25-ти дюймовыми. Для планетарок лучше купить фильтр OIII, т.к. в них полно небулия.
Если что-то ещё не понятно, то напишите параметры своего телескопа и список имеющихся окуляров (тоже с параметрами).
« Последнее редактирование: 08 Авг 2005 [14:18:58] от shandrik »

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #8 : 08 Авг 2005 [22:31:04] »
Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.

70° SuperView 15мм 1.25"
70° SuperView 20мм 1.25"
84° WideScan 13мм 1.25"
84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"

70° SuperView 30мм 2"
70° SuperView 42мм 2"
84° WideScan 30mm 2"

shandrik

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #9 : 09 Авг 2005 [07:44:01] »
Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.

70° SuperView 15мм 1.25"
70° SuperView 20мм 1.25"
84° WideScan 13мм 1.25"
84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"

70° SuperView 30мм 2"
70° SuperView 42мм 2"
84° WideScan 30mm 2"


Какие-то диковинные окуляры - что за фирма?
Сразу скажу - максимальное увеличение слабовато.
Нужна либо 3х Барлоу, либо окулярчики 5-7 мм+2х Барлоу.

Поехали:
42мм окуляр можешь продать - он дает зрачки 10,5мм и 8,4мм соответственно. Разве что с 2х Барлоу их использовать. С 70-градусным полем и таким фокусом он должен очень дорого стоить. Дешевле будет ОКШ-24, ещё и на хорошую Барлоу хватит. С ОКШ-24 могу помочь.
Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм. Чем ты руководствовался, когда их покупал? У тебя раньше рефрактор был?
Итого - при имеющихся окулярах тебе нужны только 1,25" фильтры.


shandrik

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #10 : 09 Авг 2005 [11:33:42] »
Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.


84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"


Никак не могу успокоится - как такое возможно - окуляр с полем 84, фокусное расстояние 20, и сделан 1,25"?  ???
Что за окуляры такие?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #11 : 09 Авг 2005 [12:09:22] »
Цитата
Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм.
Ну почему, 30мм как раз равнозрачковое, должно рулить...
Цитата
Никак не могу успокоится - как такое возможно - окуляр с полем 84, фокусное расстояние 20, и сделан 1,25"? 
Действительно странно....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

shandrik

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #12 : 09 Авг 2005 [12:40:52] »
Цитата
Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм.
Ну почему, 30мм как раз равнозрачковое, должно рулить...


Потому что у парня 200мм телескоп f/4 и зрачек будет 7,5мм. Предполагаю, что рабочая лошадка у него иенно двусотка, а 150 он бы, наверное, продал при случае.

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #13 : 09 Авг 2005 [22:48:12] »
Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" ;D На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай. Есть Барлоу 2х и 3х 1.25" и 2х 2". Много чего есть, т.к я еще и продавец оборудования (Израиль). Все окуляры прекрасно работают, выбрасывать ничего не надо ;D

Я понял что надо заказывать Люмикон оба 1.25" и 2" фильтры, лучше меньше да лучше. Один автор здесь уже описал что оба калибра могут быть полезны :)

shandrik

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #14 : 10 Авг 2005 [07:40:31] »
Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" ;D На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай. Есть Барлоу 2х и 3х 1.25" и 2х 2". Много чего есть

Я понял что надо заказывать Люмикон оба 1.25" и 2" фильтры, лучше меньше да лучше. Один автор здесь уже описал что оба калибра могут быть полезны :)

Если принять твой зрачек в темноте равным 6 мм, то, используя свой любимый окуляр с 8" телескопом, ты имеешь телескоп с апертурой 160мм. Если зрачек 6,5мм, то - 173мм. Мне бы это покоя не давало >:(
Вот с 2х Барлоу его использование оправдано.


Цитата
т.к я еще и продавец оборудования (Израиль). Все окуляры прекрасно работают, выбрасывать ничего не надо ;D

Продавцом астрооборудования? :o
Советую почитать теорию...

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #15 : 10 Авг 2005 [11:34:27] »
Я кoмпютершик, телескoпы oдин из мoих бизнесoв. Пoкупaтели у меня грaмoтные, теoрию и прaктику знaют.
Thank you! ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #16 : 12 Авг 2005 [08:42:37] »
Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" ;D На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай. ;D

 :)
30 мм окуляр 2" да с полем 84 град имеет полевую линзу чуть ли не 48мм - чего изумительного кроме ужасной комы по краям он может давать. У меня Ньютон не 1\4, а 1\4.2 370мм и с 25мм окуляром 80град он имеет рабочее приемлемое  поле только по центру те около 10мм, все остальное поле используется только!!! для облегчения поиска обьекта, при этом полевая линза у него всего 37мм, против Ваших 48мм! Так что ваши критерии - изумительного Дипская пугают уважаемый! ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #17 : 12 Авг 2005 [13:46:27] »
Владимир, все кто смотрел в 84° WideScan 30мм 2" в 8" f/4 GSO охали.

Кстати, раз пошел такой разговор, где посмотреть формулы для расчета и какие окуляры дадут наилучшие результаты с 8" f/4 парабола ?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #18 : 12 Авг 2005 [13:53:41] »
Получается самое выгодное качественные 1.25" Плесслы ставить! И волки сыты и овцы целы и число линз минимально!

А по формулам так и выходит для 1\4 равнозрачковые окуляры от 28.5мм - 7мм зрачок до 25мм - 6мм зрачок, а для 1\4.2 получается соответственно 30мм и 25мм.
А вам получается 30мм многовато зрачек 7.5мм выходит перебор - надо от 25 до 28мм!   
« Последнее редактирование: 12 Авг 2005 [14:02:35] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

evgenyg

  • Гость
Re: Фильтры 1.25" и 2"
« Ответ #19 : 12 Авг 2005 [14:06:10] »
А где можно почитать формулы и инструкции?