Фильтры 1.25" и 2"

[evgenyg]

Какое преимущество фильтров 2" по сравнению с 1.25"? Заказываю фильтры Люмикон.

[Crio]

2" - для 2" окуряров, 1.25" - для 1.25". Какие у Вас окуляры?
Или я чего-то не понимаю и вопрос не в этом?

[evgenyg]

У меня есть 1.25" и 2" окуляры.

Я рассуждаю так Lumicon Deep Sky, Oxygen III и Ultra High Contrast  - это дип-скайные фильтры, а значит лучше 2" фильтры с 2" широкоугольными окулярами. Но может есть другие мнения? Зачем 1.25" фильтры для дип-скай?

[Doof]

У меня есть и 1.25" и 2" окуляры.
Я рассуждаю так Lumicon Deep Sky, Oxygen III и Ultra High Contrast  - это дип-скайные фильтры, а значит лучше 2" фильтры с 2" окулярами. Но может есть другие мнения?

Мне кажется, что приоритет все-таки за окулярами. Если будете покупать 2" окуляры, то и фильтр должен быть 2". Или уже есть окуляры?

[evgenyg]

У меня есть 1.25" и 2" окуляры. 2" дип-скай фильтры Люмикон стоят в 2 раза дороже чем 1.25". Какой размер фильтров посоветуете?

[Andrey Prokopovich]

Зачем 1.25" фильтры для дип-скай?

Что бы фотографировать их  Чего на них смотреть?   

[evgenyg]

Фотографировать можно через 2" внеосевой гид

[shandrik]

Какое преимущество фильтров 2" по сравнению с 1.25"? Заказываю фильтры Люмикон.

Что-то все растерялись от такого неожиданного вопроса. Попробую прояснить.
Вы решили сделать запасы на зиму. От прошлых покупных соков и компотов остались 3х литровые банки (под помидоры ) и 800мл с резьбой (под грибочки). Указанный выше вопрос аналогичен следующему: какие крышки лучше покупать - капроновые или закручивающиеся?
Как не удасться посадить на 3х литровую банку закручивающуюся крышку, так и не получится вркутить 2" фильтр в 1,25" окуляр и наоборот. Обозначение 2" и 1,25" на фильтрах означают посадочный размер ОКУЛЯРА, куда они будут вворачиваться.
Теперь давай попробуем разобраться - фильтры предазначены для выделения туманностей - обычно объектов больших и тусклых, для них нужны окуляры, дающие большой выходной зрачек - малые увеличения и большие поля. Для Ньютонов с относительным отверстием (отношение апертуры объектива к его фокусному расстоянию) обычно большим 1/6, "окуляры малого увеличения" во избежание виньетирования делают двухдюймовыми. Именно они и будут Дип-Скайными. Для них фильтр и покупается. Однако, вдоль Млечного Пути много планетарных туманностей, которые довольно часто имеют большую поверхностную яркость и маленькие размеры. Для них нужны большие увеличения, т.е. короткофокусные окуляры. Такие окуляры делают 1,25-ти дюймовыми. Для планетарок лучше купить фильтр OIII, т.к. в них полно небулия.
Если что-то ещё не понятно, то напишите параметры своего телескопа и список имеющихся окуляров (тоже с параметрами).

[evgenyg]

Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.

70° SuperView 15мм 1.25"
70° SuperView 20мм 1.25"
84° WideScan 13мм 1.25"
84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"

70° SuperView 30мм 2"
70° SuperView 42мм 2"
84° WideScan 30mm 2"

[shandrik]

Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.

70° SuperView 15мм 1.25"
70° SuperView 20мм 1.25"
84° WideScan 13мм 1.25"
84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"

70° SuperView 30мм 2"
70° SuperView 42мм 2"
84° WideScan 30mm 2"

Какие-то диковинные окуляры - что за фирма?
Сразу скажу - максимальное увеличение слабовато.
Нужна либо 3х Барлоу, либо окулярчики 5-7 мм+2х Барлоу.

Поехали:
42мм окуляр можешь продать - он дает зрачки 10,5мм и 8,4мм соответственно. Разве что с 2х Барлоу их использовать. С 70-градусным полем и таким фокусом он должен очень дорого стоить. Дешевле будет ОКШ-24, ещё и на хорошую Барлоу хватит. С ОКШ-24 могу помочь.
Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм. Чем ты руководствовался, когда их покупал? У тебя раньше рефрактор был?
Итого - при имеющихся окулярах тебе нужны только 1,25" фильтры.

[shandrik]

Ньютон 8" f/4 парабола.
Ньютон 6" f/5 парабола.


84° WideScan 16мм 1.25"
84° WideScan 20мм 1.25"

Никак не могу успокоится - как такое возможно - окуляр с полем 84, фокусное расстояние 20, и сделан 1,25"? 
Что за окуляры такие?

[Mihail Sedyh]

Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм.

Ну почему, 30мм как раз равнозрачковое, должно рулить...

Никак не могу успокоится - как такое возможно - окуляр с полем 84, фокусное расстояние 20, и сделан 1,25"? 

Действительно странно....

[shandrik]

Оба 30 мм тоже можешь продавать - дает зрчаки 7,5мм и 6мм.

Ну почему, 30мм как раз равнозрачковое, должно рулить...

Потому что у парня 200мм телескоп f/4 и зрачек будет 7,5мм. Предполагаю, что рабочая лошадка у него иенно двусотка, а 150 он бы, наверное, продал при случае.

[evgenyg]

Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай. Есть Барлоу 2х и 3х 1.25" и 2х 2". Много чего есть, т.к я еще и продавец оборудования (Израиль). Все окуляры прекрасно работают, выбрасывать ничего не надо

Я понял что надо заказывать Люмикон оба 1.25" и 2" фильтры, лучше меньше да лучше. Один автор здесь уже описал что оба калибра могут быть полезны

[shandrik]

Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай. Есть Барлоу 2х и 3х 1.25" и 2х 2". Много чего есть

Я понял что надо заказывать Люмикон оба 1.25" и 2" фильтры, лучше меньше да лучше. Один автор здесь уже описал что оба калибра могут быть полезны

Если принять твой зрачек в темноте равным 6 мм, то, используя свой любимый окуляр с 8" телескопом, ты имеешь телескоп с апертурой 160мм. Если зрачек 6,5мм, то - 173мм. Мне бы это покоя не давало
Вот с 2х Барлоу его использование оправдано.

т.к я еще и продавец оборудования (Израиль). Все окуляры прекрасно работают, выбрасывать ничего не надо

Продавцом астрооборудования?
Советую почитать теорию...

[evgenyg]

Я кoмпютершик, телескoпы oдин из мoих бизнесoв. Пoкупaтели у меня грaмoтные, теoрию и прaктику знaют.
Thank you!

[Владимир Николаевич]

Мой любимый окуляр японский 84° WideScan 30mm 2" На GSO 8" f/4 дает изумительный дип-скай.

 

30 мм окуляр 2" да с полем 84 град имеет полевую линзу чуть ли не 48мм - чего изумительного кроме ужасной комы по краям он может давать. У меня Ньютон не 1\4, а 1\4.2 370мм и с 25мм окуляром 80град он имеет рабочее приемлемое  поле только по центру те около 10мм, все остальное поле используется только!!! для облегчения поиска обьекта, при этом полевая линза у него всего 37мм, против Ваших 48мм! Так что ваши критерии - изумительного Дипская пугают уважаемый!

[evgenyg]

Владимир, все кто смотрел в 84° WideScan 30мм 2" в 8" f/4 GSO охали.

Кстати, раз пошел такой разговор, где посмотреть формулы для расчета и какие окуляры дадут наилучшие результаты с 8" f/4 парабола ?

[Владимир Николаевич]

Получается самое выгодное качественные 1.25" Плесслы ставить! И волки сыты и овцы целы и число линз минимально!

А по формулам так и выходит для 1\4 равнозрачковые окуляры от 28.5мм - 7мм зрачок до 25мм - 6мм зрачок, а для 1\4.2 получается соответственно 30мм и 25мм.
А вам получается 30мм многовато зрачек 7.5мм выходит перебор - надо от 25 до 28мм!   

[evgenyg]

А где можно почитать формулы и инструкции?