В общем надо подумать, поискать другие точки вблизи 47. Последние три раза дико мешали местные фарами.
---------------
Публикую небольшой отчет. Инструмент Доб 14", как обычно. UWAN 28, 16, барлоу Телевью 2х, ПНВ Ворон 3.
Отчет будет сборный за 2 ночи наблюдений подряд, так что повторные объекты не публикую. Да и вообще записано не все, то что смотрел для галочки, не указываю. Дело в том, что в первую ночь нормально было где-то с 11 до 1, потом уехал, а во вторую уже в 21 15 нормально, поэтому посмотрел в принципе разное.
Наблюдения были 25 и 26 марта. Голубая зона, точка 47 (сидоровка) . В первую ночь циррусы, до 23 пол неба занято, смещаются, но в "дырах" супер прозрачность. Во вторую ночь просто очень хорошо, без облаков. Решил не делить на два отчета для своего удобства.
-----
В 28мм:
NGC 3872. Небольшой вытянутый овал, не слишком примечательна, если бы не пятнышко тусклой соседки рядом.
UGC 6758. Видна не уверенно, поначалу. Форма не определяема, видна как пятнышко. Зато с предыдущей композиционно интересна. Люблю объекты " в паре" .
HD 103152 . красивая двойная с большой разницей в блеске звезд
NGC 4028. понравилась, как маленькая кометка без хвоста
видна легко и ярко
UGC 3872. не яркая, не зацепила. форма не четкая
PCG 38113. - значится по каталогу спиральной, но форма не определяется, видна слабо, не понравилась
М98 - вытянутая, красивая. В первую ночь. Во вторую понравились клубки неоднородностей в ней. Но что - то в этом объекте не мое, даже не знаю. Нету души
NGC 4212. приятная глазу вытянутая фасолинка, довольно яркая
IC 3061 пятно, не привлекательна ничем кроме местоположения относительно предыдущих
М99 хорошо видимые рукава во вторую ночь, в первую - удовлетворительно. Довольно яркая, имеет компаньонов на краю П.З.
NGC 4302 и 4298. шикарно, похоже на галактики "Кокон" в гончих псах , очень интересные и довольно яркие, обожаю такие объекты. Одна словно наталкивается на вторую) Жаль в реальности вряд ли это даже близко - так.
NGC 4262. Компактная, словно планетарка или звезда не в фокусе. Довольно необычно выглядит, хочется "подкрутить" резкость - ан нет
IC 781. Требует покачивания трубы для обнаружения. Если молитвы и танцы - не ваше, то , в общем, то, не рекомендую ее
IC 3238 черта , слабая, но зато положение интересное, недалеко от заметной звезды. Порадовала композиционно
NGC 4312. очень красивый компаньончик в одном ПЗ с М100. Вытянутая, яркая, приятная
М 100. яркая, с рукавами, красивая, мне лично нравится больше М99, но ей-богу, это же дело вкуса, да?
NGC 4328. Из-за приличной концентрации на М100 видна не сразу, но , в общем , то , почему бы и нет - вполне милое пятно, сначала боковым, а потом и прямым зрением)
NGC 4322. Аналогично
NGC 4383. в 16 мм окуляр не составит труда увидеть ее. Но кроме довольно яркого и простого вида, она ничем не примечательна
Пара из
NGC 4340. и
NGC 4350. Очень милая пара, в 16мм довольно яркие, виден наклон одной относительно другой. Форма близка к овалу у 40-й, первая более вытянутая. Рекомендую!
NGC 4405. не сложна, но в памяти как что-либо особенное не отложилась. Можно рассмотреть за компанию, но специально ее искать смысла никакого
Далее посмотрел свои любимые галактики во Льве - это группа из
NGC 3686 3684 3681 3691. Если первые три хорошо видны в 10", то четвертую обычно видно с легким усилием . В 14" это все очень яркие и простые объекты, безусловно КРАЙНЕ интересные композиционно. Вообще я больше всего люблю группы объектов, чем одиночные, если эти объекты довольно компактны, конечно же.
М81 - спирали с загнутыми концами , лучше видно в 16мм окуляр. В ПНВ видно очень яркое ядро и гало, спирали видны на грани, но вот размер самой галактики - больше.
М82 Несколько темных прожилок. В первую ночь с циррусами самый лучший вид был в пнв - яркость галактики и детали практически как на фото. Довольно интересно было посмотреть на нее и в Аш Альфа - у М81 почти ничего кроме ядра нет, а здесь есть некоторые намеки на выбросы вверх и вниз от галактики. Но, возможно, мне показалось. Во вторую ночь с хорошей прозрачностью лучший вид был уже не в прибор, а визуально, с 16мм окуляром и 2х барлоу просто бомба в две трети пз, очень классная!
Три неяркие галактики рядом посмотрел, там все как обычно, не останавливался. По совету коллеги нашел там недалече просто методом сканирования комету
C/2019 Y4 (ATLAS) — довольно неплохая, яркая в 16мм окуляр, кома минимальна.
Комета С/2017 T2 (PANSTARRS) видна в искатель 9 на 50. В телескоп хороша, ярка, в 16мм виден кусочек хвоста. Была бы еще ЧУТЬ поярче... эх....
IC 1805 в ПНВ - Сердце - протяженная, со сложной структурой, видны выбросы газа, в левой части не столь явно, как в правой. Визуально не видна совсем.
NGC 896 в ПНВ - очень яркая туманность, чем-то напоминает КОКОН в Лебеде. Бросается в глаза
IC 1848 туманность Душа - менее выраженная, чем Сердце, но все равно легкая и сразу видимая. Большая часть туманности видна как яркое свечение на фоне звезд. Однако в нижней части туманности видно полукруглое образование, которое не помещается в поле зрения. Без ПНВ не видна совсем.
Хи Аш персея в 28мм окуляр как обычно бомба ) По ходу заскочил
Наступает вторая ночь.
М42 , 43 и компания В 16 мм окуляр потрясающий объем ,чередование света и тьмы. В окуляр 28мм в центре как обычно желтые оттенки цвета, полоса облаков - чуть рыжая. В ПНВ - несмотря на меньшее поле и увеличение вид туманности радикально отличается. Без фильтра - очень яркая, тяжело глазам, с аш альфа - видна тонкая структура по переферии туманности. Орион в общем, который раз говорю, он хорош всяко , всеми методами своя изюминка есть.
NGC 2024 ПНВ, аш альфа. Яркая, очень яркая и простая, намного ярче чем в 18" просто... Видна неоднородность структуры, которая и дает название. Это именно пламя, не танковый след. В 28мм окуляр без фильтра видна легко, просто как две полосы , а между ними темнота.
IC 434 голова лошади, туманность очень вытянутая, сама темная голова очевидна, просматривается форма, отлично =-)
NGC 2023 в пнв - свечение, в просто окуляр 28мм имеет намеки на волокна. Надо бы ее изучить при случае на большом увеличении.
NGC 2174 в пнв - шикарный объект, ровно чуть меньше его ПЗ, при этом снизу темная клешня из пыли, выше - сложная светящаяся структура из газа. Моя новая любимая туманность на зимнем небе.
IC 2162, sharpless 2-257, 2-256 похоже на снеговика на боку (то есть когда шарики как бы съехали вниз) В пнв весьма яркая в голубой зоне, в желтой труднее, в оранжевой на грани. Визуально не видна вообще нигде и никак пока что!
ic 443 в пнв красивая арка из газа. Очень нравится, похожа на Вуаль в миниатюре.
IC 405 в пнв видна яркая центральная часть в окружении светящегося фона.
IC 410 светящийся фон, форма не определяема
М51 16 мм + 2х барлоу - фантасмагория, отличная видимость, спирали что надо. Вид близок к фотографии уже.
М101 - пару рукавов видно сразу, третий - под вопросом. В 28мм окуляр довольно очевидная форма. В 50мм искатель видна достойно
NGC 4147 неплохой шаровик, в 16мм даже делится, не ярок, но в принципе привлекателен. Чем-то напомнил М15 в телескоп 80мм
NGC 4110 можно отнаблюдать в 28мм одновременно с предыдущим объектом. Вытянутая, не тусклая. Интересна композиционно
Начал уставать, день был тяжелый, перешел к более известным вещам перед уходом.
IC 342 впервые увидел ветви в ней в 14", очень необычно. Видно конечно с трудом, 2 рукава, с напряжением, но видно.
NGC 3242 Призрак Юпитера - красивый, цветной, причем цвет виден как в 28мм, так и в 16 мм, довольно крупненький. Из-за приземной турбуленции никакой тонкой структуры, тем не менее, не узрел
NGC 4490 4485 Кокон (галактики) моя любимая парочка на зимнем - весеннем небе. Обожаю их. В 16мм видны очень хорошо, в ПНВ видны чуть жирнее, но шумновато.
NGC 4627 4631 Китенок и кит. Отличный объект в 16мм окуляр.
NGC 4657 4656 Кочерга - стандартно, очень красиво, уголок виден отлично. Яркий, простой объект.
NGC 4244 Серебряная игла - довольно широкая, яркая, но яркость ниже, чем можно ожидать. Видна неоднородность, всполохи структуры. Лучшая видимость в 28мм
NGC 4565 - Игла, которая в Волосах Вероники. По сути шикарный вид, в 16мм окуляр складывается чувство что видно в 3D. Очень объемная и красивая. В ПНВ чудесный вид пропадает, но лучше видно утолщение гало в центре и там мерещатся некоторые детали. Надо отработать в синей или серой зоне этот объект.
-----
Удалось сформулировать окончательное
впечатление от ПНВ. Мегавещь!
В целом он закрепился в качестве еще одного окуляра. По части объектов (туманностей) 14" намного обгоняет 18" без прибора, не сопоставимо просто.
В первую ночь я проверял регулировку ПНВ, тк загодя до этого просверлил его корпус чтобы без разбора можно было настраивать потенциометры. Трудное это дело оказалось. Но общий вывод сформирован по итогам месяца эксплуатации. Шумы видны в основном при выкручивании чувствительности БЕЗ аш альфа. К шумам глаз привыкает через 10-15 минут после непрерывного наблюдения. Нужно учиться смотреть, наблюдатели без опыта с прибором видят кашу из шума и не отождествляют объект в первые секунды. Но потом это исчезает, глаз адаптируется и видно НАМНОГО лучше.
Для максимального подавления в окулярный конец ставится оранжевый фильтр, для среднего - желтый. Настройки яркости и контраста зависят от того, стоит ли фильтр или нет, можно отрегулировать. Регулировку надо производить с осторожностью, нельзя крутить в крайние положения - можно спалить эоп.
На совсем плохом оранжево-красном небе радикальная разница по туманностям, то есть визуально не видно вообще ничего нормально кроме двойных, с прибором видны интересно примерно 50 % обычно наблюдаемых туманностей на небе.
По галактикам с прибором видно чуть лучше, чем глазом, но только те, которые имеют высокую поверхностную яркость, Иглы, галактики с ярким ядром и так далее. Тусклые - видны хуже.
Собственно считаю прибор единственным окошком для хоть каких-то наблюдений чего-то кроме двойных и шаровиков в красно оранжевой зоне! Прям глоток воздуха.
На среднем небе желто-зеленой зоны туманности визуально видны неплохо, яркие. В ПНВ - десятки интересных туманностей, в том числе глазу недоступных. Яркие галактики все еще лучше через прибор, но разница незначительна.
На хорошем небе голубой зоны по туманностям можно гулять как визуально, так и ПНВ, многие выглядят АБСОЛЮТНО иначе. Есть ряд объектов, которые визуально либо недоступны, либо видны на грани, вот в прибор они обрастают большим количеством интересных деталей. Но и обычные вещи, например Розетка, после прибора визуально не цепляет совсем. Что до галактик, они лучше видны ВИЗУАЛЬНО за счет широкого поля и общей эстетики, а также адаптации глаза. Кроме буквально нескольких, похожих по яркости и плотности на М82, вот их при выкручивании яркости видно через прибор тоже офигенно. НО! Визуально приятнее тк можно поставить большое увеличение. Так что по галактикам в общем и целом прибор 2-го поколения не дает вау эффекта, а вот по многим туманностям он очевиден. Аш бета продана без жалости.
