Астрономические выезды на запад по Новой Риге и соседним направлениям.

[Semyonkp]

Наблюдал под Звенигородом, на даче.  Шаровые скопления в основном и несколько галактик,небо было, лишь иногда проходили небольшие высотные облачка. Часов в 20.00 звонил другу на дачу, у него км в 30 от Петушков, он говорил, что неба нет. Про ночь не знаю.

[Belatrix]

Просто метеоблю по Петухам постфактум исправил свой прогноз на более-менее.
У нас тоже распогодилось где-то к 11, до этого все в мути.
Хотя разница по погоде Петушков и Истры может быть большой, так что точно, конечно, неизвестно, как там было.

[Belatrix]

Сегодня кто-нибудь собирается?

[ORSA]

Сегодня луна собирается не заходить. Время чистого будет часа 2 с половиной.

[RenGen]

Я бы наверно присоединился на поездку куда-нибудь подальше первый раз,  если только будет компания))

[Belatrix]

Ну не заходить немного преувеличено... Хотя насчет двух часов - я бы сказал это слишком оптимистичная оценка. Просто фаза луны мала, когда она будет у горизонта, уже неплохо.
Для закрытия сезона вполне ничего.
Мы вдвоем с женой готовы выдвинуться!
Кто с нами?
Тел. обменяемся в личке.

[К.Б.]

Я тоже собираюсь. Скорее всего под Рузу, в Петушках может и затянуть, судя по динамике облачности на sat24.com.

[Belatrix]

Я тоже собираюсь. Скорее всего под Рузу, в Петушках может и затянуть, судя по динамике облачности на sat24.com.

Посмотрим еще на прогноз, но, скорее всего, рискнем с Петушками. Под Рузой, боюсь, небо не сильно отличается от нашей дачи.

[Opossum]

Над всей Петушковщиной безоблачное небо!

Но сиинг паршивый. И не сезон уже.

[dont_panic]

Продам свой доб 305мм


тут гражданин просит впечатлений, отпишите плз, кто смотрел в мой добик

[Stas2]

В ближайшие сутки запыленная воздушная масса сменится и небо вновь приобретет насыщенный сине-голубой оттенок. Самое оно для дипская. Но... дорога ложка к обеду  Впрочем, на апрель жаловаться грех, выдалось порядка 5 ясных ночей с кристальной прозрачностью.

[Владимир ARS]

За апрель наблюдал 7 раз и насытился вполне. Сейчас уже Луна, но оно и хорошо, собираюсь прямо на даче заняться Юпитером.

[Stas2]

Ну, то, что давали у нас и вообще в Центре ЕТР с прошлой пятницы, это все-таки треш-небо. Для весенних галактик непригодно ни в каком виде. Если только от лютой бескормицы.

[Владимир ARS]

Не знаю, где вы наблюдали, мне везло с прозрачностью 

[Stas2]

Прозрачность (плохая и хорошая) даже без инструментальных измерений вещь вполне осязаемая. Просто у нас разные с вами о ней представления. Везти и не везти с ней на дистанции в пару сотен километров не может. Если вы намекаете на Тулу, то по всем фоткам (и ночным, и дневным) видно, что это и есть самый настоящий треш.

[Владимир ARS]

При всем уважении, я очень хорошо знаю , что такое хорошая и плохая прозрачность 

Аэрозоли могут отличаться в 100км легко.

Конкретнее, в апреле было из 7 3 ночи с отличной прозрачностью. На слете была из 3-х одна ночь с прозрачностью неплохой, но не идеальной.

[Stas2]

Отличаться могут, если воздушные массы разные (как четко разделенные фронтом, так и при смене масс "посуху"). В общем случае, на 100 км такого не бывает.
Я ж не говорю, что не знаете, я говорю, что понимание разное. Вы часто пишете о наблюдениях, поэтому систему ценностей сопоставить можно. Я не столь оптимистичен, в тульскую погоду даже скоп бы не расчехлял.

[Владимир ARS]

Жесть. Вы там были хоть ? Я не оптимист, я рационалист.

Антенны легко были взяты в 12" почти у горизонта да еще и на фоне некоторой засветки. Это говорит как минимум о достойном уровне неба. Небо под Рузой в лучшие ночи и идеальную прозрачность после дождя по сравнению с тем, что было на слете в субботу - полный шлак.

[Stas2]

Владимир, у вас каждая вторая ночь "уникальная прозрачная", не стоит горячиться. А под Рузой, я думаю, вменяемый человек будет смотреть околозенитную область и сектор от запада до юга, благо земля крутится. При промытом небе 0.3m неба, за которым все гоняются, значения не имеет.

Под Тулой вы намерили 21.7, если я не ошибаюсь. Алексей Юдин говорил, что в Намибии 21.8. Хм.. Или все-таки меряли в дымку?

[Ба@ша]

Да, нужно делать прибор для получения реальной оценки прозрачности, притом оперативно и в полевых условиях.