ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По хорошему, использование ноутбука с ночным режимом и каким-нибудь красным стеклом, не сильно отличается от изучения обычных карт с помощью красного фонарика.
Цитата: XRUNDEL от 04 Авг 2005 [18:18:55] Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!А чем красная густая пленка лучше?Если экран перевести в ночной режим плюс понизить яркость результат должен быть один и тот же.
Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!
ЦитатаЗдесь разговор идёт о ТЕМНОВОЙ АДАПТАЦИИ зрения! В полном, настоящем смысле этого слова! Его потерять - как девственность - очень легко . Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!ЦитатаПри нормальной темновой адаптации в окуляр даже на звезды ярче 4m не стоит смотреть! А вы говорите, ноутбук...Только где её зачастую взять, эту нормальную адаптацию?
Здесь разговор идёт о ТЕМНОВОЙ АДАПТАЦИИ зрения! В полном, настоящем смысле этого слова! Его потерять - как девственность - очень легко . Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!
При нормальной темновой адаптации в окуляр даже на звезды ярче 4m не стоит смотреть! А вы говорите, ноутбук...
Цитата: XRUNDEL от 04 Авг 2005 [18:18:55]Хотя я уже ничему не удивляюсь - у некоторых нормально считается описывать чего они там в галактике рассмотрели в 100мм находясь под фонарём, практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного, а фотовспышки ночью у телескопов - вообще никого не смущают. Откуда такая статистика? Опрос что ли устроить, "Смущают ли вас фотовспышки во время наблюдений?"
Хотя я уже ничему не удивляюсь - у некоторых нормально считается описывать чего они там в галактике рассмотрели в 100мм находясь под фонарём, практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного, а фотовспышки ночью у телескопов - вообще никого не смущают.
>>практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного>>Откуда такая статистика?Это не статистика. Просто грубость.
Так что слушайте что я говорю и не пререкайтесь .
Кого-то задел? Ошибся в колличественных показателях ? Ну уж извиняйте - нечего на зеркало пенять. Я достаточно близко знаком с американскими, немецкими, иранскими и польскими наблюдателями. Переписываемся, обмениваемся информацией и фотографиями. Как это ни странно, но только у русских практически все снимки телескопов сделаны ночью со вспышкой. Все остальные или используют режим "night-shot" или снимают свои детища днём. Все без исключения. А у русских - со вспышкой во время наблюдений. Типа вот как мы ударно наблюдаем! Спиртное и астрономия везде вообще рядом не шагают. Я не видел ни одного астрономического мероприятия ни в живую ни на снимках, чтобы там хоть когда хоть одна бутылка пива промелькнула. Не говоря уже о чём-то покрепче. У русских - в порядке вещей.
Цитата: XRUNDEL от 05 Авг 2005 [02:02:09]Так что слушайте что я говорю и не пререкайтесь .-- Вы слышите меня, бандерлоги?-- МЫ СЛЫШИМ ТЕБЯ, КАА!
Но даже учитывая это на форуме можно было читать много недовольства, высказанного в адрес фотовспышек, света в корпусах и нетрезвых компаний. Значит есть, есть еще люди в нашем королевстве, у которых отношение к наблюдениям отличное от описанного Вами!
На серьезных наблюдениях, согласен, свет от ноутбука будет ярковат.
Ноутбук в процессе моих наблюдений стоит на растоянии метров 20. Запоминаешь расположение опорных звезд и нужных объектов, потом идешь к телескопу. Да, адаптация немного нарушается, но для меня засветка от окрестных источников - куда большее зло, чем минутная потеря адаптации от использования ночного режима программы-планетария на самой слабой яркости ноутбука.
Народ, послушайте Рустама, он дело говорит! Кроме шуток!Никакое отключение G и B каналов не отменяет засветки, проходящей через погашенные сегменты и межсегметные участки. Они же на матрице не абсолютно темные, особенно если смотреть на экран под углом. Тем более, что на ноутах часто матрицы ставят не из соображений качества картинки, а из соображений экономии батарей. Так что ожидать там контраста 1000:1 нельзя никак. Да, в общем, и это-то не спасает.Кроме того не надо забывать, что красный цвет пискела -- это не спектральный красный, как у светодиода. Просто зеленая и синяя часть спектра подавлены. Но это не значит, что ее там нет. Так что при сколь-нибудь значительной яркости мониторный красный порушит вам ночное зрение в шесть секунд.
...Хотя мне это всё очень напоминает ситуацию, когда клопы умирают но не сдаются .
Рустам у нас всегда дело говоpит. Это аксиома.Якобы необходимость в кpасном стекле возникает только после изучения опыта амеpиканских чаек, посещающих иногда наш континент. А вот по поводу:Цитата: XRUNDEL от 05 Авг 2005 [11:20:39]...Хотя мне это всё очень напоминает ситуацию, когда клопы умирают но не сдаются .- один из клопов возpазил бы чайке, но боится быть забаненым.
Но вот это Ваше:Кроме того не надо забывать, что красный цвет пискела -- это не спектральный красный, как у светодиода.
Якобы необходимость в кpасном стекле возникает только после изучения опыта амеpиканских чаек, посещающих иногда наш континент. А вот по поводу:
- один из клопов возpазил бы чайке, но боится быть забаненым.
Цитата: keen от 05 Авг 2005 [18:30:37]Но вот это Ваше:Кроме того не надо забывать, что красный цвет пискела -- это не спектральный красный, как у светодиода.Да мое. И я готов ответить за свои слова внатуре.Следите за пальцами.
Что касается КПК:В магазинах отделочных материалов продается самоклеящаяся пленка и одна из ее разновидностей красная прозрачная. Если одного слоя мало можно наклеить в 2-3. Чувствительность экрана она не уменьшит и если отклеивать ее сразу после наблюдений, следов на экране она никаких не оставит. Очень удобная вещь.