Может ли короткофокусный Ньютон быть планетником?

[Карат]

Оптика дифракционного  качества, чия? Ведь качество то разное бывает. Китайская при хороших разгонах барлухой, сферичку выдаст такую, что хорошо если саму планету будет видно, через то мыло!

Очередная попытка лягнуть левой ногой Китай?  Зачем?
Вы, Arid7, в этом гнусном деле, вроде, замечены не были.

Люди, оглянитесь вокруг!  В Китае  уже почти всё делается, начиная от сложнейшей техники  и заканчивая носовыми платками. Весь мир пользуется, крупнейшие фирмы размещают заказы на свою продукцию и комплектующие в Китае.  Компьютеры, навигаторы, планшеты, фотаппараты, телевизоры и.т.д. и.т.п.
А зеркало значит ни-ни?
У нас на форуме просто снобизм какой-то по отношению к Китаю. Такое неуважение к грозному конкуренту нас до добра не доведет.
Просто шапко-закидательсто какое-то!

Ну, да ладно, теперь по теме:
Можете привести пример плохого зеркало SW 30015 ?  Кому досталась недопарабола? Где эти несчастные?  Молча плачут о зря потраченых денежках?

В соседней теме (АПО vs ньютон) Юдин только что писал, что у него SW30015 выдаёт отличную дифкартину,  у меня дифкартина просто заглядение.
Думаю, что китайцы и F=1/4 сделают, за ними не заржавеет.

Так, что мыло отменяется, планетник будет на славу, но не забудте о его охлаждении, зеркало 300 мм без дополнительного искуственного охлаждения планетником не будет.

[sey]

...у меня дифкартина просто заглядение...

Может и такое быть при отсутствующем контрасте на планетах.

[Alex_6619]

Ну смотрел три китайских зеркала и все га. Ну и что дальше ?

А дальше если не устраивает,идете к А.Санковичу и он зеркало доводит до совершенства за определенное вознаграждение.

[Alex_6619]

С Любителей денег не беру .

Очень рад что еще не перевелись альтруисты.

[Ivan7enych]

Ну смотрел три китайских зеркала и все га. Ну и что дальше ?

А дальше если не устраивает,идете к А.Санковичу и он зеркало доводит до совершенства за определенное вознаграждение.

Если вообще возьмется. У хороших профессионалов обычно работы по горло...

[Карат]

Ну смотрел три китайских зеркала и все га . Ну и что дальше ?

А можно узнать чьи трубы га?
У нас в Питере  труба  SW 12"   у меня, у "OR",  и у iNV.   У всех хорошие.

А может быть Вы, как оптик, считаете, что если зеркало не 1/10 волны, то оно га?

[serega2007]

                  Все убираю . Кстати у Юрия телескоп на четверку потянет . Но смотрел его только в поле .

[Карат]

                  Все убираю . Кстати у Юрия телескоп на четверку потянет . Но смотрел его только в поле .

В середине августа обязательно привезу свою трубу в Ёглино.  Приезжайте!
На месте проверим еще раз, чтобы расставить все точки на i

[BIG TRAIL]

  Такое же зеркало было предложено,  320мм  1:3.9 ,  возможно это именно оно и есть.   Я подумал подумал и не решился.   Хотя сооблазнительно ну оооочень.   Но и короткое очень,   не верю, что кто-то может вытянуть такое зеркало на 5-ку, а кривоватое оно будет ничем не лучше китайского 300 1:5 ( зачем переплачивать)  .   Ну разве что если  Серега 07  возьмётся, тогда может и будет идеал? 

[serega2007]

                  Все убираю . Кстати у Юрия телескоп на четверку потянет . Но смотрел его только в поле .

               

В середине августа обязательно привезу свою трубу в Ёглино.  Приезжайте!
На месте проверим еще раз, чтобы расставить все точки на i

                  Расскажу Вам маленькую историю о тестировании в поле . Могу и телефоны всех участников дать .
                  Август , три года назад .
                  Марс 9 секунд в 15 градусах над горизонтом .
                  Погода сказочная .
        Говорю - Смотрите ! Нескоро такой Марс увидеть сможете .
        Ю и В - Да ну ! Противостояние впереди ! Насмотримся !
                  Прошло уже и следующие противостояние , но такого Марса мы так и не увидели .
   Так вот для смотрин качества телескопа , та и только та погода сгодилась бы .
   Ну , а если заметны , а они обычно заметны , огрехи при обычной погоде , то говорить о " планетности " вроде и несерьезно .
                   Продолжение :
        Одна из причин стабильности изображения в АПО . Понятно , что это уж совсем не по теме , но к планетам напрямую .
        Так вот у АПО есть некоторый запас в качестве картинки и к погоде он менее чувствителен . А на рефлектор , " чуть дыхни " и изображение рассыпается . " Свойство запаса изображения " давно замечено . Если запас есть , то даже приход начальства изображения не портит . Ну и по трем крайним строчкам - хотите верьте , хотите нет , но своего мнения не поменяю .

[BIG TRAIL]

 Штрелетык  это называется  в народе.
   Но после хождения по ссылке на клауди  вот отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97529.msg2026819.html#msg2026819вообще сомнения отпали, как ни жаль,  что апо нафиг не нужен 
    И ведь это 2005 год , уже прогрессивное человечество и охлаждение и пр.  знало и использовало,    а у нас всё народ апо бредит.
 Кстати там в теме фигурируют короткие ньютоны от Кеннеди,  это тот у кого наш хабаросвкий Андрей зеркало 600мм взял.  Короткое конечно.
  Великая ссылка.
 

[SAY]

Собственно вопрос в названии темы. Поясню, имеется ввиду рефлектор Ньютона визуальный планетник диаметром 300-350мм относительное F/4. Оптика дифракционного качества. Всегда считал что чем больше фокусное, тем лучше для планет. Во первых окуляры лучше работают, во вторых допуски на юстировку не такие жесткие... т.е. механика и аксессуары должны быть на уровне. С другой стороны заманчиво повесить такую трубу на EQ-6...
Какие будут соображения на сей счет?

Не питайте иллюзий.

[serega2007]

   Оleg Оleg !
            Там все красиво , но замнем для ясности . Еще от той темы не отошел . На мою любимую ИГРУШКУ столько ушатов не родниковой воды .

[Алексей Юдин]

Еку6 SW30015 несёт уже неуверенно, так что советую iEQ45. Ну и 30015-й тоже советую - по крайней мере точно попадаются отличные по оптике экземпляры, как тот что я зимой на барахолке здешней купил например, теперь вовсю кайфую!

Правда на экваториале особенно большие проблемы с дутьём наблюдателя тёплым воздухом в апертуру, так что надо удлинять трубу и ставить вентилятор, обдувающий уже наблюдателя, заодно и окуляры потеть не будут!

[serega2007]

с дутьём наблюдателя тёплым воздухом в апертуру,

                Вести с Горы :
Алена - Ребята ! Вы ведь со стороны ветра ! Трубу переложите !
Они - А нам тогда ГоТо переустанавливать придется .
                 Дайлог был в планетную ночь . Вот , так .

[Star Trek]

Правда на экваториале особенно большие проблемы с дутьём наблюдателя тёплым воздухом в апертуру, так что надо удлинять трубу и ставить вентилятор, обдувающий уже наблюдателя, заодно и окуляры потеть не будут!

Трубу полюбому надо менять- металл на не металл.

[Алексей Юдин]

Правда на экваториале особенно большие проблемы с дутьём наблюдателя тёплым воздухом в апертуру, так что надо удлинять трубу и ставить вентилятор, обдувающий уже наблюдателя, заодно и окуляры потеть не будут!

Трубу полюбому надо менять- металл на не металл.

При интенсивной общей продувке это не проблема!

с дутьём наблюдателя тёплым воздухом в апертуру,

                Вести с Горы :
Алена - Ребята ! Вы ведь со стороны ветра ! Трубу переложите !
Они - А нам тогда ГоТо переустанавливать придется .
                 Дайлог был в планетную ночь . Вот , так .

[Star Trek]

А нам тогда ГоТо переустанавливать придется .

Всего-то надо было трубу в кольцах повернуть на 180гр.

[Астролюбитель]

        Так вот у АПО есть некоторый запас в качестве картинки и к погоде он менее чувствителен . А на рефлектор , " чуть дыхни " и изображение рассыпается . " Свойство запаса изображения " давно замечено . Если запас есть , то даже приход начальства изображения не портит . Ну и по трем крайним строчкам - хотите верьте , хотите нет , но своего мнения не поменяю .

Сергей! Вот для того, что бы картинка оставалась еще хорошей и с большим разрешением, чем в апо про который вы говорите ( скорее всего более мелким, чем тот рефлектор) есть отличный выход хотя и дорогой, это МАК-НЬЮТОН! 

Я после таких маневров все таки пришел к выводу, что если прет от видов планет, денюшки надо вложить в МН, мне еще тогда говорил Олег Санкин, что в МН изображение когда оптика придет в температурное равновесие очень чистенькая и спокойная. Ему не верить, значит себя не уважать. 

[serega2007]

                    Все правильно , но юстировка его весьма непростое занятие . Навскидку даже рецепт не придумать .
                    Ну и еще за дырками к Леше .