Второй телескоп

[DakotaSky]

Доброго времени суток. Нужна помощь в выборе второго телескопа.
Бюджет: 15, край 20 тысяч.
Места наблюдений
 Зима
 Город Можайск (35000 человек).
Балкон (северная сторона)
Весна, лето, осень
Дача (5 км от города. Зеленая зона)
Наблюдения
Дипы
Планеты
Но, грубо говори мне не важно, что наблюдать. Главное наблюдать.
Требования к скопу
Компактный
Устойчивая монтировка (в пределах бюджета)
Вес до 40 кг
Можно и с Go to
Что уже имею
Добсон 12"
Окуляры: Hyperion 8, 17, 31. Explore Scientific 4.7, 11. Super Plossl 10, 25
Фильтр: Baader OIII
Почему выбираю второй скоп
На дача идет строительство дома, поэтому негде хранить Добсона. На данный момент стоит дома в городе. Занимаюсь "извращенством" - наблюдаю в него с балкона. После постройки дачи сразу преступлю к строительству обсерваторииье. И будет мне счастье)) Хотя условия будут тоже не очень. Юг закрыт лесом (15м от дома). Севвер, восток - соседские дома. В 400 метрах есть поле, вот туда и буду выбираться с новым скопом. А тоскать туда доб будет проблематично т.к. нет машины и буду все делать один.
Что присмотрел
Рефракторы
Sky-Watcher BK1025AZ3
Sky-Watcher BK1021EQ3-2
Sky-Watcher BK1201EQ3-2
Sky-Watcher BK1201EQ5 (под вопросом - бюджет)
Sky-Watcher BK1206AZ3
MEADE ETX-80AT-TC
Зеркально-линзовые
Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2
Celestron NexStar 4 SE (под вопросом - бюджет)

[SAY]

Противоречие в требованиях и предварительном выборе - рефрактор (не короткий) не может быть компактным
Если компактность исключить, то 4-й пункт. Или 3-й, но с устойчивостью монтировки дела хуже обстоят.

[Алексей Юдин]

1021eq3-2, сам успешно использую такой с балкона, как раз при основном 12" Добе... 1025 и 1206 не проходят для планет по хроматизму, 1201 на еку3 совсем тоскливо. Если бюджет подтянуть, то 1201Еку5. Мак127 как-то по разбросу качества не внушает, 4SE попадались вполне себе, хотя это небольшая апертура - реальные 98 мм, плюс экранирование...

[Владимир (Cito4ydo)]

Sky-Watcher BK1021EQ3-2

На мой взгляд шорошее дополнение к 12" ДОБу.И окуляры в наличии уже!

[DakotaSky]

Моя ошибка. Не уточнил. Компактность, имел в виду не добсоны и подобные махины. Метровый рефрактор - норм. Вес любой. Еще хотелось бы узнать размер треноги в раскрытом состоянии.

[Владимир (Cito4ydo)]

Моя ошибка. Не уточнил. Компактность, имел в виду не добсоны и подобные махины. Метровый рефрактор - норм. Вес любой. Еще хотелось бы узнать размер треноги в раскрытом состоянии.

Алюминиевая тренога -- 900мм сторона равностороннего треугольника.

[DakotaSky]

А, что можете сказать о sw 1201EQ5?

[Denk36]

А, что можете сказать о sw 1201EQ5?

Почитайте клуб владельцев https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92098.0.html

[Владимир (Cito4ydo)]

А, что можете сказать о sw 1201EQ5?

Монтировка устойчивая, а телескоп --универсальный(1/8,3). Имея 12", на мой взгляд, лучше длинный(1/10) рефрактор преобрести.

[kama]

Лучшее дополнение к 12" Добу- SW909ЕКу2. Кажет почти одинаково с 100/1000мм рефрактором (сравнивали), а цена и массогабариты - небо и земля.

[Владимир (Cito4ydo)]

Лучшее дополнение к 12" Добу- SW909ЕКу2. Кажет почти одинаково с 100/1000мм рефрактором (сравнивали), а цена и массогабариты - небо и земля.

EQ-2--хлипкая монтировка(я заменил на EQ-5), при одинаковой "длинне" (1/10) "лишние" 10мм диаметра существенны.Да к тому же EQ-3 и EQ-5 удобнее управляются, чем EQ-2.

[kama]

EQ-2--хлипкая монтировка(я заменил на EQ-5), при одинаковой "длинне" (1/10) "лишние" 10мм диаметра существенны.Да к тому же EQ-3 и EQ-5 удобнее управляются, чем EQ-2.

Сравнивали мой Тал 100 RS на МТ- 1 с 909ЕКу2  товарища (Урий) по планетам. Да Тал казал чуть чуть ярче и  менее хроматозный вид, но по деталям одинаково(увеличения применялись от 120 до 332х); существенный прорыв в картинке дал только доб10. Речь веду о визуале, а  при визуале ни у меня, ни и Урия проблем с ведением и дрожью не было(проблемы были с МТ-1). Тем более позже Урий усилил Монти ЕКу2 арматурой, после чего монти стала достаточно жесткой.

[Урий...]

Не арматурой , а армировал П-образным профилем + подшипники поставил. Стало немного лучше, но в целом всё равно дохловата монтировочка. Тоже подумываю о рефракторе покрупнее в дополнение к добу. Читаю тему и в душе периодически начинают просыпаться демоны (как у Эполита Матвеевича в "12 стульев"), но пока не готов "ограбить" семейный бюджет. Зато есть время подумать и определиться с выбором.

[kama]

Не арматурой , а армировал П-образным профилем + подшипники поставил.

Ну армировал. Я не смотрел после армирования, но по мне - хватало и заводского состояния для визуала.

[DakotaSky]

А если взять ED80 и EQ5, как оно смотреться будет? Имею в виду на сколько лутше?

[Starscream]

Sky-Watcher BK1201EQ5 лучше будет. Монтировка у него лучше, апертура лучше. Но, если вы планируете каждую наблюдательную ночь носить его на горбу, то не спешите с утверждением, что вес не важен.

[Урий...]

А если взять ED80 и EQ5, как оно смотреться будет? Имею в виду на сколько лутше?

Для астрофото имеет смысл, с учётом минусов, присущих этой монтировке. Для визуала- держит эту трубку как скала,но мне кажется это уже перебор и в данном случае можно обойтись и более лёгкой монтировкой.

[Ivn]

Расположение: г. Можайск

Ооо земляяякиии... Ура!
А по теме - после большого ньютона смотреть в маленькую трубочку грустно как то - "масштаб" уже не тот     В связи с переездом из частного дома в квартиру тоже поначалу задумывался о покупке второго маленького скопа, но потом решил что покупать его только из-за того что первый большой и тяжелый не совсем правильно и логично)) Решил что если и буду брать то возьму ED80 чтобы сделать из него астрограф.

ps. А балконы вообще зло - запретить их надо!