ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...суть вопроса была в том - есть ли реально существующие схемы моноцентриков?
Абберации на поле 1-2 гр глазу не заметны будут.
Есть ли в природе(не теоретически, а на деле) концентрические менисковые системы? В частности простая схема-зеркало мениск?
Ну приведи пример, где менисковый брахит (с его более сложной механикой, юстировкой, и внеосевыми аберрациями) ощутимо лучше менискового "небрахита".
Говоря о моноцентриках, вы, Серега, по видимому интересуетесь концентрическими менисковыми системами, в которых центры кривизны всех поверхностей находятся в одной точке.
прошу - кому делать больше нечего - проверьте пожайлуста в Земаксе.Очень интересно что там вышло. Все таки первый раз взялся такое считать(хоть и не с нуля)Данные согласно чертежу.:диаметр мениска D=120mmдиаметр ГЗ D2=125mmдиаметр вторички D3=44,2mmрадиус вогнутой поверхности мениска R1= -161,092mmрадиус выпуклой поверхности мениска R2= -167,86mmСтекло- BK7 по каталогу Shottрадиус кривизны ГЗ R3= -699,029mmрадиус кривизны вторичного зеркала R4= -381,288толщины мениска по центру d1= 11,53mmрасстояние между мениском и вершиной вторички d2= 113,245mmрасстояние между вершиной вторички и вершиной ГЗ d3= 234.75mmзадний отрезок L =333,018mmфокусное расстояние системы f = 937,215mm
А на угловом расстоянии ~0.5 градуса от оси (arctg 0.01 - даже чуть больше) - уже вылезает