Ищу линзы на китайский телескоп

[Лунатик]

Зачем же ртом дуть? Берётся медицинская спринцовка побольше, вполне недорого в любой аптеке, только от талька надо вымыть - и всё прекрасно сдувается сухим воздухом.

[Asatur]

то есть трогать зеркало чем либо нельзя? От сдутия зеркало не очищается.

Сдувать не ртом, а струёй воздуха из чего-нибудь. Если не помогает, то это не просто пыль уже и придётся мыть. Описание мытья есть, к примеру, тут ссылка запрещена правилами форума/lab/archives/1734]http://www. ссылка запрещена правилами форума/lab/archives/1734[/url]

[Саурон]

Это три окуляра. А купить лучше здесь на форуме б/у-шные - ибо новые - неоправданно-дорого для такого скопа.

А зачем мне новые покупать окуляры.вроде и 3 старых кажут нормально. Или будет качество высокое?Увеличение больше? можно немного подробнее пожалуйста.

[dan_dare]

А Вы сфоткайте их (окуляры), и выложите, а мы посмотрим что у Вас там.
Искатель можно заменить полностью.

[Саурон]

А Вы сфоткайте их (окуляры), и выложите, а мы посмотрим что у Вас там.
Искатель можно заменить полностью.

[Nekkar]

Все под замену.

[Саурон]

Все под замену.

почему? можно поподробнее.

[Лунатик]

Под замену потому как в комплект с телескопом почти всегда (в вашем случае - именно так) идут самые плохие и самые дешёвые окуляры, какие только можно найти. (Чтоб дешевле) В итоге качество изображения с ними оставляет желать сильно лучшего...

Хм, а посадка окуляров, кажись 0,96”? (Измерьте диаметр - около 24 мм получится?) Таким и замену нормальную найти непросто будет, редкий стандарт.

[Саурон]

Под замену потому как в комплект с телескопом почти всегда (в вашем случае - именно так) идут самые плохие и самые дешёвые окуляры, какие только можно найти. (Чтоб дешевле) В итоге качество изображения с ними оставляет желать сильно лучшего...

Хм, а посадка окуляров, кажись 0,96”? (Измерьте диаметр - около 24 мм получится?) Таким и замену нормальную найти непросто будет, редкий стандарт.

Да, диаметр нижней входной части окуляра 24 мм. Город видно конечно мутновато-но я думаю это больше из за дымки,увеличение всетаки не слабое.Думаю в моем случае неплохо было бы найти окуляр 4-5 мм отличного качества и такой же видоискатель.Где такое взять?

[dan_dare]

У меня рефрактор с такой же посадкой. Делал переходник, коим периодически и пользуюсь. Окуляры на замену.

[Лунатик]

У ТС рефлектор, с переходником хода фокусёра может не хватить...
4 мм окуляр вам скорее всего не нужен, не потянет этот телескоп 175х увеличение. Вообще если знакомого токаря нет то лучше для начала купить на барахолке искатель, понаблюдать с теми окулярами, что есть, а там, глядишь, затянет и захочется телескоп побольше.
Искатель вроде такого https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97302.0.html , но к нему нужно будет ещё посадочное гнездо (там что-то вроде ласточкина хвоста), называется Гнездо для искателей Sky-Watcher.

[Asatur]

Да, диаметр нижней входной части окуляра 24 мм. Город видно конечно мутновато-но я думаю это больше из за дымки,увеличение всетаки не слабое.Думаю в моем случае неплохо было бы найти окуляр 4-5 мм отличного качества и такой же видоискатель.Где такое взять?

Судя по окулярам, Барлоу и т.п. я так понимаю, что у вас телескоп типа моего (тоже 0,965" и все вытекающие последствия).
Линзу вы не факт что найдёте, лучше продайте всей кучей окуляры, барлоу и что там ещё есть хоть за сколько-нибудь и возьмите новый телескоп.
Потому что если вы захотите просто "проапгрейдить" свою трубу, то даже более-менее приличный искатель стоит столько же, сколько она.

4 мм окуляр вам скорее всего не нужен, не потянет этот телескоп 175х увеличение.

Кстати, я в свой через окуляр 4 мм по планетам и Луне вполне себе наблюдал, да, показывает не очень, но смысл в нём есть, т.к. с другими двумя (20 и 12,5) на них смотреть неинтересно, слишком маленькие увеличения, а среднего не дано (комплектная барлоу не в счёт, ей место сразу на мусорке).

Мой хлам на фото, похож на ваш?

[Лунатик]

Так разговор же шёл о покупке нового, а не о том, чтобы выкинуть тот 4 мм, который есть.  Мой опыт задирания увеличений на SW 909 говорит, что превышать 2Д, конечно, можно, и иногда полезно (по Луне), но на планетах при таком увеличении ничего толкового не видать. Поэтому если уж докупать окуляр, то лучше взять около 6 мм (хотя бы НПЗ-шный 6,3 мм плёссл) - он будет чаще использоваться.

[Asatur]

6 мм был бы хорош, но под такой посадочный диаметр найти разнообразные окуляры почти нереально.

[Саурон]

Ну на место искателя я уже собираюсь приладить старый оптический прицел от воздушки .  Зеркало страшно снимать и чистить-нужно попробовать обдуть чем нибудь. Через 4мм окуляр очень прилично наблюдал луну когда то, все краторы очень четко видно. Думаю и планеты получится поглядеть. А как насчет звезд галлактик и туманностей с моим увеличением 175 ?

[Asatur]

Для галактик и туманностей обычно нужны намного меньшие увеличения, но зато большая апертура и очень тёмное небо, в эту трубу и в Москве вы практически ничего из этого не увидите.

[Nekkar]

Через 4мм окуляр очень прилично наблюдал луну когда то, все краторы очень четко видно. Думаю и планеты получится поглядеть.

Планеты заметно менее контрастны и более требовательны и к качеству оптики и атмосфере и правильному подбору увеличений. Так что такие эксперименты не пройдут. Лучше найдите более-менее взрослый телескоп и в него начинайте наблюдать. Из этой трубочки можно наверное кое-что выжать, но это встанет вам в сумму, которую не разумно тратить на апгрейд этого телескопа.

[ДимСаныч]

Саурон, да не заморачивайтесь вы с каким либо апгрейдом. То что имеете вам будет достаточно. И даже скорее всего 4мм окуляр даже много, толку от его короткофокуса совсем мало, так как главное зеркало во первых не великой апертуры, а во вторых скорее всего не высокого качества. Посмотрите эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.msg1886514.html#msg1886514 кажется ваша модель там просматривалась не с лучшей стороны. Да и барлоу вам не нужна по тем же соображениям. А посему ставьте искатель в виде прицела и радуйтесь тому что уже есть. А коли захотите большего, то смотрите в сторону обладания большей апертурой удовлетворительного качества.

[Okub62]

Искатель можно попробовать починить, найдя где-нибудь объектив от старого полевого бинокля (6х30, 8х30). Только может потребоваться нарастить или подрезать трубку.
Но это на любителя.

[ДимСаныч]

Искатель можно попробовать починить, найдя где-нибудь объектив от старого полевого бинокля (6х30, 8х30). Только может потребоваться нарастить или подрезать трубку.
Но это на любителя.

Олег, а надо?