Вопрос знатокам про метеорит и гаечный ключ

[vsi]

Господа! выше я давал ссылку на аризонский калькулятор. Юзайте его, и вопросов меньше будет.
Вертикальный вход - это быстрое пролетание верхних, разряженных слоев без потери скорости -> влетание со всей дури в нижнюю, плотную атмосферу -> огромные механические термические перегрузки -> разрушение даже прочного железного метеорита.

[Starscream]

Интересно, а падение метеорита на полюсах сильно будет отличаться от расчетов по этому калькулятору? Там ведь атмосфера не такая плотная. Пробовал версию под гугль мапс, но она как-то некорректно работает...

[xd]

Что значит над полюсами не такая плотная? Учебник географии за 8 класс пролистайте ещё раз что ли

[Dem]

Господа! выше я давал ссылку на аризонский калькулятор. Юзайте его, и вопросов меньше будет.
Вертикальный вход - это быстрое пролетание верхних, разряженных слоев без потери скорости -> влетание со всей дури в нижнюю, плотную атмосферу -> огромные механические термические перегрузки -> разрушение даже прочного железного метеорита.

А дальше? думаешь летящий на субсветовой просто рой атомов железа до поверхности не долетит?
Вопрос ведь в том, где именно он свою энергию выделит. если рассеяно по кубокилометру земного грунта - да и фиг ты с ним, главное чтобы по башке не попало

[konstkir]

Вертикально за 3сек не разрушится и не испарится железный метеорит даже с футбольный мяч и больше.

[Грехов Михаил]

Вертикально за 3сек не разрушится и не испарится железный метеорит даже с футбольный мяч и больше.

На большой скорости для метеорита двигающегося со скоростью порядка 30 км/с атмосфера для такого серьёзное препятствие.  ничуть не хуже, чем для пули толстый стальной лист.  Вы в курсе, что температура поверхности скажем реактивного сверхзвукового самолёта поднимается  порой до 200 градусов. Из за того что алюминиевые сплавы не держат прочности на таких температурах скажем самолёт Миг-31 сделан из нержавеющей высокопрочной стали? а американский SR-71 из титана, да и наша Т-4 тоже?  а скорости то ещё совсем никакие.... подумаешь около одного километра в секунду. При этом приняты меры по снижению аэродинамического сопротивления (например подвижный нос, который при посадке сдвигается вниз и открывает обзор на ВПП) Аналогичное решение у Конкорда.

У метеорита скорости в 30 раз выше. а это значит что все эффекты можно смело умножить раз этак в 1000. 

[Starscream]

Что значит над полюсами не такая плотная? Учебник географии за 8 класс пролистайте ещё раз что ли

Да уж... Большая часть массы атмосферы находится в тропосфере. Тропосфера — это есть нижний слой атмосферы, с высотой до 17 км над экватором, а над полюсами до 8 км, средняя высота - около 10 км. Вам сие не было ведомо?

[Грехов Михаил]

Плотность и высота слоя атмосферы-это совсем вещи разные.  Тем паче, что речь идёт о самом нижнем слое-тропосфере.... а до неё метеор не долетает, а верхний слой это совсем другое. Не думаю, что высоты начала свечения метеоров и их конца будут существенно отличаться.

[xd]

При меньшей высоте атмосфера имеет плотность выше, чем над экватором. Атмосфера находится в динамическом равновесии, если где-то образуется зона пониженного давления, она довольно эффективно компенсируется.
Нам ничего не останется, как согласиться с Вами, если Вы приведёте распределение массы единичного столба воздуха в зависимости от широты, приведя адекватный источник данных.