выбор камеры для гида QHY5T или SBIG St-i

[Dennis K.]

Прошу совета, что выбрать из вышеперечисленного.

Гидирующим телескопом будет WO Zenithstar 70mm на "спине" WO FLT-110. Монти - Losmandy gm-8. Снимаю пока на Канон-350D, нацелен на дипскай.

[Dennis K.]

На лоудстаре вроде стандартного выхода автогайдера нет

[Dennis K.]

У меня в монти другой - телефонный st-4 по моему его называют

[Dennis K.]

Прошу совета, что выбрать из вышеперечисленного.

Вы спрашиваете совета о выборе между двух совершенно разных камер. Если у Вас бюджет ограничен 200-220$ то для гида надо брать QHY5 чб, а не QHY5T.
QHY5T скорее для Луны Солнца и ярких планет ну и для гида условно можно...
Если же у Вас какие то другие хитрые мысли то в данной постановке вопроса от Вас требуются пояснения и бюджет??? Иначе будут советы типа бери что дороже то и лучше!
В каждом бюджетном сегменте есть что то подобное из этого и нужно выбирать!

Бюджет ST-i в целом устраивает. Подкупает авторитет производителя и заявленная возможность использовать ее по планетам. QHY5T стоит где-то $400, ST-i - $595 - есть ли смысл переплачивать.

ST-i - 640х480 7.2 мк, QHY5T - 2048x1536 3.2 мк. Я не силен в технических деталях, получается в QHY5T разрешение больше, а пиксель меньше - это хорошо или плохо/нужно не нужно/не имеет значения?
Почему тогда ST-i стоит дороше.

[Dennis K.]

А вот очень хороший обзор гидирующих камер от реального специалиста в этой области (автора PHD guiding and Nebulosity)
- http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Guider_Roundup_API.pdf

Спасибо. Читал читал а в конце опять типа "универсального варианта" не существует ))). Там автор условно агитирует за Лодестар. Пойду почитаю Гугл.

[Dennis K.]

На cloudynights склоняются к Лодестару. Вопрос. Там много пишут про различиях использования камер с внеосевиком или отдельной трубой. Не понял в чем разница.