A A A A Автор Тема: Горячий Юпитер в нашей системе  (Прочитано 5347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #80 : 10 Июл 2012 [02:49:17] »
Как Вас она задела!  :o. Ладно, раз Вы не хотите прочитать, а желаете общаться на эту тему только со мной, прошу Вас, ответьте, раз так хорошо знаете ТЕОРИЮ:
1. Почему во время землятрясений повышается концентрация водорода в воздухе?
2.Почему иногда из скважин идет не природный газ (углеводород) с примесью водорода, а водород с примесью природного газа?
3. Почему в базальтовых глыбах находят самородный алюминий?
4. Почему замеры японскими геологами углов естественных откосов мезозойских песчаников показали, что сила тяжести сто миллионов лет назад была вдвое выше, чем сейчас?
5. Почему расширяются трещины, идущие от Срединно-Атлантического хребта (должны бы сужаться)?
6. Почему в районе подводных гейзеров в рифтовой зоне Срединно-Атлантического хребта найдены в больших количествах силициды (Mg-Al_Si, Si-Fe, Cu-Zn-Si и др.)?
1)   Земные недра в основном имеют весьма восстановительный потенциал. В частности, водород выделятся при процессе серпантизации. И при образовании трещин (землетрясения) выделяется в атмосферу.
2)   То же самое. Далеко не все месторождения метана имеют биологическое происхождение. При недостатке в местных породах углерода будет выделяться водород.
3)   Нигде никогда самородный алюминий не находили.
4)   Никто ничего подобного не показывал.
5)   Почему они должны сужаться?
6)   Кто находил?

Оффлайн Boban61

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Boban61
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #81 : 10 Июл 2012 [05:19:57] »
1. Ого, я и терминов-то таких не знал! Уделали Вы меня!
2. Еще раз уделали! А откуда, кстати, в метане водород?
3. Увы, находили. В 70-х годах Ларин сделал предсказание, что в траппах может присутствовать самородный алюминий. Вы же знаете, что такое траппы (это базальты, вся Восточная Сибирь на них). Его осмеяли. А позже Олейников, Округин, Лескова нашли самородный алюминий в глыбах базальта. Им не верили, не публиковали. Они даже на заседания возили с собой куски базальта и кувалду: сами расколите и убедитесь - есть малюсенькие кусочки алюминия внутри целой породы.
4. Фамилий не знаю, увы. Но австралийские палеомагнитологи П.Шмидт и Б.Эмблтон в результате своих исследований пришли к выводу, что около 1,6 миллиарда лет тому назад радиус Земли составлял 55% от современного.
5. Теорию не знаете! Когда в 1956 году открыли Срединно-Атлантический хребет, обнаружили и трещины, а рисовали их на картах более широкими у хребта и утончающимися, чем дальше они отходят от хребта. Ведь как хребет образовался по старой теории? Выперла магма со дна океана, хребет вырос , а от него трещины пошли в разные стороны, шире всего у хребта, а чем дальше, тем уже.  Причем трещины должны быть парные, расходящиеся в разные стороны от хребта. На докладе в Геологическом институте Академии наук Ларин заявил, что трещины могут быть одиночные и должны быть узкими около хребта и расширяться при удалении от него. Вскоре после этого в Атлантике работала исследовательская группа доктора геологичеких наук Удинцева, который на том заседании присутствовал. После он сделал доклад, на котором озвучил, что его группой обнаружены одиночные трещины, и ширина трещин увеличивается с удалением от хребта.
5. В 2002 году сотрудники из Петербургского Института океанологии Погребицкий и Трухалев.
Уважаемый vsevolodson! У меня мысль появилась, что Вы именно меня подозреваете в авторстве этой теории :). Нет, я не Ларин и с ним не знаком. Да, Вы задали вопросы и с моей стороны невежливо отвечать вопросом. Но почему, если Вас так задевает отсутствие у Земли железного ядра, Вы задаете каверзные вопросы мне? На форуме прозвучало, что на Земле есть примесь водорода. Когда больше половины, это уже не примесь. Я и подал голос, может, это кому интересно будет. А тут такие вопросы! Мне трудно на них отвечать, я в этом не специалист и меня не заводит, какое ядро у Земли - железное или гидридное... Я этим заинтересовался по другому поводу. Передача была по какому-то каналу, ВВС наверное, что воду на Землю принесли кометы. Как-то мне не поверилось и полазил по инету. Не помню, как именно, но набрел на Ларина и его теорию металлогидридного ядра. Набейте это в любом поисковике, трудно чтоли :). Выше я ссылку давал. Но Ваша реакция мне понятна. Несколько веков тому назад все считали, что Солнце вокруг Земли вращается...
Вдруг стало сыпаться меж ног, я наклонился, обалдевший. сначала думал, что песок, а это порох несгоревший!

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 795
  • Благодарностей: 651
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #82 : 10 Июл 2012 [08:07:26] »
4. Фамилий не знаю, увы. Но австралийские палеомагнитологи П.Шмидт и Б.Эмблтон в результате своих исследований пришли к выводу, что около 1,6 миллиарда лет тому назад радиус Земли составлял 55% от современного.
Радиус был чуть ли не вдвое меньше нынешнего, а гравитация вдвое больше? И это доказывает, что Земля состояла из водорода чуть более, чем наполовину?

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #83 : 10 Июл 2012 [08:45:02] »
2. Еще раз уделали! А откуда, кстати, в метане водород?
3. Увы, находили. В 70-х годах Ларин сделал предсказание, что в траппах может присутствовать самородный алюминий. Вы же знаете, что такое траппы (это базальты, вся Восточная Сибирь на них). Его осмеяли. А позже Олейников, Округин, Лескова нашли самородный алюминий в глыбах базальта. Им не верили, не публиковали. Они даже на заседания возили с собой куски базальта и кувалду: сами расколите и убедитесь - есть малюсенькие кусочки алюминия внутри целой породы.
4. Фамилий не знаю, увы. Но австралийские палеомагнитологи П.Шмидт и Б.Эмблтон в результате своих исследований пришли к выводу, что около 1,6 миллиарда лет тому назад радиус Земли составлял 55% от современного.
5. Теорию не знаете! Когда в 1956 году открыли Срединно-Атлантический хребет, обнаружили и трещины, а рисовали их на картах более широкими у хребта и утончающимися, чем дальше они отходят от хребта. Ведь как хребет образовался по старой теории? Выперла магма со дна океана, хребет вырос , а от него трещины пошли в разные стороны, шире всего у хребта, а чем дальше, тем уже.  Причем трещины должны быть парные, расходящиеся в разные стороны от хребта. На докладе в Геологическом институте Академии наук Ларин заявил, что трещины могут быть одиночные и должны быть узкими около хребта и расширяться при удалении от него. Вскоре после этого в Атлантике работала исследовательская группа доктора геологичеких наук Удинцева, который на том заседании присутствовал. После он сделал доклад, на котором озвучил, что его группой обнаружены одиночные трещины, и ширина трещин увеличивается с удалением от хребта.
5. В 2002 году сотрудники из Петербургского Института океанологии Погребицкий и Трухалев.
2. Обратимая реакция:
CH4 + H2O = CO + 3H2
При дефиците CO может довольно сильно сдвинуться вправо.
3. Помню я тот эпизод в книге про гидридную Землю. Там было типа удивления, что в траппах нашли самородный метал. То что этот металл – алюминий, это уже на совести Ларина. На самом деле это интерметаллид Fe-Ni3.
4. А только что они были японскими. Ссылка на их работы есть? А то гугль выдает только «Но совсем недавно австралийские палеомагнитологи П.Шмидт и Б.Эмблтон в результате проведенного ими исследования пришли к выводу…», которое разные сайты копипастят друг у друга.
5. Может быть, особо не знаю. А так не вижу, почему новообразованная океанская кора должна обязательно иметь парные трещины, и те должны с возрастом закрываться.
6. Не уверен что сборник «Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы», вроде вышедший только один раз, относится к рецензируемым.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #84 : 11 Июл 2012 [18:59:46] »
Радиус был чуть ли не вдвое меньше нынешнего, а гравитация вдвое больше? И это доказывает, что Земля состояла из водорода чуть более, чем наполовину?
Да, и динозавры ходили под слоем водорода 1000км толщиной и с давлением 1000атм. При удвоенной силе тяжести. Большие диноззавры. Ага.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Boban61

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Boban61
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #85 : 13 Июл 2012 [11:40:23] »
Цитата
То что этот металл – алюминий, это уже на совести Ларина. На самом деле это интерметаллид Fe-Ni3.
Да, вот это олухи! Анализ сделать не могли! Вы несомненно правы! А Ларин-то каков! Да, Вы открыли мне глаза. Не смею более отнимать у Вас время.
Цитата
динозавры ходили под слоем водорода 1000км толщиной и с давлением 1000атм. При удвоенной силе тяжести. Большие диноззавры. Ага.
Вы шутите! :)

Вдруг стало сыпаться меж ног, я наклонился, обалдевший. сначала думал, что песок, а это порох несгоревший!

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #86 : 28 Ноя 2015 [11:29:43] »
Допустим, в Солнечной системе есть ДЕВЯТАЯ ПЛАНЕТА. Внутри орбиты Меркурия, большая полуось - 0.05 a.e, радиус 14 земных (больше, чем у Юпитера), масса - 250 земных, температура - +1500 градусов Цельсия, оборот вокруг Солнца совершает за 4 земных суток, плотность - 0.50 гр/см3 (рыхлая), а сила тяжести - 1.27g = 12.45 м/с2. Будет ли она ВООБЩЕ ВИДНА с поверхности Земли? И как наличие Горячего юпитера в нашей системе повлияет на развитие астрономии, начиная шумерской культурой и кончая нашей современной?
  Так будет, когда Меркурий начнет собирать себе вещество из расширяющегося Солнца.....

Оффлайн Roman444

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 24
  • Жизнь есть везде.
    • Сообщения от Roman444
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #87 : 29 Ноя 2015 [18:05:02] »
 Юпитер он же ( Зевс )... есть мнение где то  читал не родившаяся "звезда" нехватило массы .Ещебы чуть чуть и мы бы  видели на небе два Солнца.
ДОБ SW-14 R . . МШР .                       
           Окуляры  Lunt 3.5мм 110*.ES 5.5мм 100*. SW-23мм 82* Наглер 7мм 82*.Наглер 2.5мм 82* .H-Beta Deepsky 2”                             
                   Нет  прекрасней звездного неба.наблюдаю с 1976г.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Горячий Юпитер в нашей системе
« Ответ #88 : 29 Ноя 2015 [18:07:01] »
Юпитер он же ( Зевс )... есть мнение где то  читал не родившаяся "звезда" нехватило массы .Ещебы чуть чуть и мы бы  видели на небе два Солнца.
Всего в 80 раз.....