A A A A Автор Тема: Опыт зарубежных телескопостроителей ( интересное решение планетного телескопа)  (Прочитано 2907 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Астролюбитель

Не знаю будет ли уместным размесить в данной ветке такую ссылку, но рискну:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1091

Очень похожие телескопы есть и у наших ЛА ;)
« Последнее редактирование: 09 Июн 2012 [20:07:12] от Астролюбитель »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 521
  • Благодарностей: 1513
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Астролюбитель

Конечно есть, например у Паши Преснякова: http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/upgrading-tis-m
Я его и еще Игоря Панкратова и имел в виду.  ;)

Star Trek

Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.

Астролюбитель

Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.
Возможно, но если изменить такую конструкцию и сделать с фокусером как у Кассегренов?  ::)

Мне еще понравилось решение со стеклом спереди, нет растяжек.  ;)

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Лучше растяжки, чем лишнее стекло в оптической системе.
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 479
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.
Ну...Ферма, в принципе, то же открытая конструкция для тепловых потоков, но ведь как то обходятся  ^-^

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 479
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от ysdanko
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.


Там наблюдатель не крутится вблизи этой фермы и проблема с тепловыми потоками менее актуальна. А с другой стороны, может там профи и хотели бы трубу иметь, но попробуй ты ее сделай такую...

А чехол на фермы любителей вешаются и от засветки, и от тепла тела, и от запотевания.
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Совершенно согласен,  БТА и прочие Паломарские для визуала не используются, разрешение у них не реализуется вообще никогда,   хоть стой рядом хоть не стой .  В общем не тот формат.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 199
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Конечно есть, например у Паши Преснякова: http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/upgrading-tis-m
Я его и еще Игоря Панкратова и имел в виду.  ;)
Не–е, у меня нету такого скопа, как у Паши. Схема конечно интересная, но для планетника очень важна жёсткость, эффективная термостабилизация и защита от тепловых потоков. Мне кажется, что такая схема больше подходит для кассегренообразных схем. Там на другом конце балки только вторичка, а у ньютонов ещё и фокусер и окуляр или камера.
Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.

Астролюбитель


Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.



http://www.alpineastro.com/LAZZAROTTI/Lazzarotti_Home.htm


Ну, его телескопы по моему уже все знают, но почему не видел у наших любителей таких? Рефлекторы делают а таких нет, разве мало у нас планетчиков маньяков? Во всяком случае на такой досочке получится здорово сэкономить на монти.  ;)

Оффлайн knoleg

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от knoleg
Во всяком случае на такой досочке получится здорово сэкономить на монти.
Да это как посмотреть... Нужно просчитать соотношение вес - жёсткость. В принципе, такая конструкция обеспечивает большую компактность и транспортабельность.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Лучше растяжки, чем лишнее стекло в оптической системе.
            Эт точно !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Star Trek

Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.
Тут на форуме мелькали фотографии и рефрактора на доске. Вообще для подобной конструкции, чем выше входной зрачек от земли и дальше от морды-лица тем лучше. У Лазаротти еще ГЗ голенькое со всех сторон, а тут еще и наблюдатель носом в его сторону сопит, летом потеет, зимой инеем покрыватся, всякая пыль и прочая дрянь оседает. В общем чисто планетно-чемоданная ( с уклоном в чемоданную) конструкция. ))

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 962
  • Благодарностей: 952
    • Сообщения от библиограф
Цитата
прочие Паломарские для визуала не используются
Однако, при фотографировании в главном фокусе наблюдатель
размещался в специальной кабине внутри трубы:
 http://www.weertman.com/bruce/porter/fullsize/prime_focus_housing_pedestal.jpg

g.a.s.82

Цитата
прочие Паломарские для визуала не используются
Однако, при фотографировании в главном фокусе наблюдатель
размещался в специальной кабине внутри трубы:
 http://www.weertman.com/bruce/porter/fullsize/prime_focus_housing_pedestal.jpg
а как же забыли про "кабинку впередсмотрящего" на БТА?

stepan

  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.


Там наблюдатель не крутится вблизи этой фермы и проблема с тепловыми потоками менее актуальна. А с другой стороны, может там профи и хотели бы трубу иметь, но попробуй ты ее сделай такую...

А чехол на фермы любителей вешаются и от засветки, и от тепла тела, и от запотевания.
тот же П.Пресняков не наблюдает визуально в свой телескоп, только съемка, так что никаких проблем с теплом от тела и прочего.

Оффлайн Andr_B

  • *****
  • Сообщений: 607
  • Благодарностей: 26
  • Андрей Богданов
    • Сообщения от Andr_B
Тут на форуме мелькали фотографии и рефрактора на доске.

SW 150/750. EQ3-2. HEQ5Pro. QHY5. Canon 1000D.  Зенит-Е.