A A A A Автор Тема: Опыт зарубежных телескопостроителей ( интересное решение планетного телескопа)  (Прочитано 2801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Астролюбитель

  • Гость
Не знаю будет ли уместным размесить в данной ветке такую ссылку, но рискну:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1091

Очень похожие телескопы есть и у наших ЛА ;)
« Последнее редактирование: 09 Июн 2012 [20:07:12] от Астролюбитель »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 269
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Астролюбитель

  • Гость
Конечно есть, например у Паши Преснякова: http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/upgrading-tis-m
Я его и еще Игоря Панкратова и имел в виду.  ;)

Star Trek

  • Гость
Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.

Астролюбитель

  • Гость
Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.
Возможно, но если изменить такую конструкцию и сделать с фокусером как у Кассегренов?  ::)

Мне еще понравилось решение со стеклом спереди, нет растяжек.  ;)

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Лучше растяжки, чем лишнее стекло в оптической системе.
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 954
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Это же Чикина доска. Тепловые токи от наблюдателя замучают, на планетных увеличениях.
Ну...Ферма, в принципе, то же открытая конструкция для тепловых потоков, но ведь как то обходятся  ^-^

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 999
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 954
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.


Там наблюдатель не крутится вблизи этой фермы и проблема с тепловыми потоками менее актуальна. А с другой стороны, может там профи и хотели бы трубу иметь, но попробуй ты ее сделай такую...

А чехол на фермы любителей вешаются и от засветки, и от тепла тела, и от запотевания.
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 999
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Совершенно согласен,  БТА и прочие Паломарские для визуала не используются, разрешение у них не реализуется вообще никогда,   хоть стой рядом хоть не стой .  В общем не тот формат.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Конечно есть, например у Паши Преснякова: http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/upgrading-tis-m
Я его и еще Игоря Панкратова и имел в виду.  ;)
Не–е, у меня нету такого скопа, как у Паши. Схема конечно интересная, но для планетника очень важна жёсткость, эффективная термостабилизация и защита от тепловых потоков. Мне кажется, что такая схема больше подходит для кассегренообразных схем. Там на другом конце балки только вторичка, а у ньютонов ещё и фокусер и окуляр или камера.
Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.

Астролюбитель

  • Гость

Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.



http://www.alpineastro.com/LAZZAROTTI/Lazzarotti_Home.htm


Ну, его телескопы по моему уже все знают, но почему не видел у наших любителей таких? Рефлекторы делают а таких нет, разве мало у нас планетчиков маньяков? Во всяком случае на такой досочке получится здорово сэкономить на монти.  ;)

Оффлайн knoleg

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от knoleg
Во всяком случае на такой досочке получится здорово сэкономить на монти.
Да это как посмотреть... Нужно просчитать соотношение вес - жёсткость. В принципе, такая конструкция обеспечивает большую компактность и транспортабельность.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Лучше растяжки, чем лишнее стекло в оптической системе.
            Эт точно !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Star Trek

  • Гость
Есть система Долла–Кирхема на досочке у Паоло Лазаротти.
Тут на форуме мелькали фотографии и рефрактора на доске. Вообще для подобной конструкции, чем выше входной зрачек от земли и дальше от морды-лица тем лучше. У Лазаротти еще ГЗ голенькое со всех сторон, а тут еще и наблюдатель носом в его сторону сопит, летом потеет, зимой инеем покрыватся, всякая пыль и прочая дрянь оседает. В общем чисто планетно-чемоданная ( с уклоном в чемоданную) конструкция. ))

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 020
  • Благодарностей: 890
    • Сообщения от библиограф
Цитата
прочие Паломарские для визуала не используются
Однако, при фотографировании в главном фокусе наблюдатель
размещался в специальной кабине внутри трубы:
 http://www.weertman.com/bruce/porter/fullsize/prime_focus_housing_pedestal.jpg

g.a.s.82

  • Гость
Цитата
прочие Паломарские для визуала не используются
Однако, при фотографировании в главном фокусе наблюдатель
размещался в специальной кабине внутри трубы:
 http://www.weertman.com/bruce/porter/fullsize/prime_focus_housing_pedestal.jpg
а как же забыли про "кабинку впередсмотрящего" на БТА?

stepan

  • Гость
  Кто же обходится,   кажется все прикрывают тканевым рукавом или лёгким бумажным тубусом.   
 В принципе то  чикинская доска с вариациями отл. решение! 
Так прикрывают от засветки...Я же говорю про фермы, которые используются у профи  ::)
Зы! Представил, как на Паломар, или наш 6-метровый, натягивают этот презерватив.


Там наблюдатель не крутится вблизи этой фермы и проблема с тепловыми потоками менее актуальна. А с другой стороны, может там профи и хотели бы трубу иметь, но попробуй ты ее сделай такую...

А чехол на фермы любителей вешаются и от засветки, и от тепла тела, и от запотевания.
тот же П.Пресняков не наблюдает визуально в свой телескоп, только съемка, так что никаких проблем с теплом от тела и прочего.

Оффлайн Andr_B

  • *****
  • Сообщений: 608
  • Благодарностей: 25
  • Андрей Богданов
    • Сообщения от Andr_B
Тут на форуме мелькали фотографии и рефрактора на доске.

SW 150/750. EQ3-2. HEQ5Pro. QHY5. Canon 1000D.  Зенит-Е.