Про бесконечность Вселенной.

[Мэндор]

Подскажите пожалуйста - правильно но ли я понимаю, что по современным представлениям Вселенная конечна (около 14 млрд световых лет в диаметре, согласно возрасту), но безгранична? То есть её пространство под воздействием гравитирующих масс замкнуто само на себя и нельзя найти границ, подобно тому как двухмерное существо на поверхности шара никогда найдет границ шара, хотя сам шар имеет конечный диаметр? И если двигаться долго в одном направлении в космосе, то, из за искривленности пространства, вернешся в ту же точку откуда вышел?

Или не так? А как тогда?

[Ильдар.]

Подскажите пожалуйста - правильно но ли я понимаю, что по современным представлениям Вселенная конечна (около 14 млрд световых лет в диаметре, согласно возрасту), но безгранична?

Вселенная постоянно расширяется, из- за этого нельзя точно установить её размер.

[konstkir]

Не совсем так. Если бы она давно прекратила расширение, то и тогда мы не смогли бы определить ее размер, т.к. она настолько велика ( и может быть практически бесконечной), что свет до нас успел дойти только с малой ее части. Да и погрешности измерений не позволяют.

[Justness]

А какая разница? ) Для нас она "бесконечна", среднестатистический человек не сможет осмыслить даже величину Млечного пути, не то, что Вселенной. И, уж тем более, вряд ли мы когда-либо полетим за пределы галактики.

[arkturz]

А то пространство,что не занято вселенной (вселенными?)как его понять бесконечным?тяжело представить бесконечность.

[xd]

Для кого-то неважно, для кого-то это фундаментальный вопрос.

[arkturz]

фундаментальный вопрос.

интересны версии тех,кто считает это фундаментальным,разумеется.так-уж и ничего там?каковы атомы этого ничего,или их тоже нет ?

[dims]

Подскажите пожалуйста - правильно но ли я понимаю, что по современным представлениям Вселенная конечна (около 14 млрд световых лет в диаметре, согласно возрасту), но безгранична?

ИМХО, неправильно. 14 млрд. св. лет -- это возраст Вселенной и радиус её наблюдаемой части. По теориям, она может быть как конечная, так и бесконечная. Точный статус неизвестен. Я слышал про наблюдения, из которых следует, что она может быть конечна (и замкнута) с размером в 50 млрд. св. лет. Но эти выводы наверняка не окончательны.

замкнуто само на себя и нельзя найти границ, подобно тому как двухмерное существо на поверхности шара никогда найдет границ шара, хотя сам шар имеет конечный диаметр?

В принципе -- правильно. То есть, ЕСЛИ Вселенная конечна, то так, как Вы описани. Но фактически такова ли она -- неизвестно.

И если двигаться долго в одном направлении в космосе, то, из за искривленности пространства, вернешся в ту же точку откуда вышел?

Да, хотя, в зависимости от темпа расширения, можешь и не успевать за расширением.

[Qw]

её пространство под воздействием гравитирующих масс замкнуто само на себя и нельзя найти границ

Судя по всему границы Вселенной не замкнуты. И наличие т. н. Темного потока может свидетельствовать о существовании по соседству с нашей Вселенной еще одной Вселенной, с которой наша реально гравитационно взаимодействует.

[Klapaucius]

А то пространство,что не занято вселенной (вселенными?)как его понять бесконечным?тяжело представить бесконечность.

Вот например цилиндрические шахматы: ru.wikipedia.org/wiki/Цилиндрические_шахматы
Пространство конечное. Замкнутое, закольцованное по одному из измерений. В тороидальных шахматах оба измерения замкнуты. Другого пространства в таком мире нет. Фигуры на такой доске не могут иметь представления о других таких же досках и играемых на них партиях. Так как кроме представления о дополнительных измерениях нужно ещё взаимодействие, нужно чтобы играемые партии влияли друг на друга.

В случае бесконечного пространства ничего не меняется. Можно играть на бесконечной доске много партий, но ферзь, ладья или слон могут за один ход попасть в другую партию - количество проходимых клеток за ход всё равно будет конечным.
Наша Вселенная по многим моделям бесконечная. Хотя и не наблюдаемая свыше некоторого предела, переменного во времени. Но всё равно, предполагается, что за этим пределом, на любом сколь угодно большом конечном расстоянии Вселенная точно такая же, как и в наблюдаемой части.

[Ecliptic]

  Наш космический горизонт определяется расстоянием до самых далеких объектов, которые мы можем наблюдать. Электромагнитное излучение от этих объектов шло к нам около 14 млрд.лет. Но из-за ускоренного расширения Вселенной сейчас эти объекты находятся от нас на расстоянии примерно 40 млрд.свет.лет. То есть получается, что радиус наблюдаемой Вселенной не 14, а 40 млрд.свет.лет.
 
   

[xd]

Нет, это означает лишь то, что, если отделить пространство от времени, то те объекты, которые 14 миллиардов лет испустили свет, находятся на расстоянии 40 млрд световых лет. Не более того.