A A A A Автор Тема: Выбор фокусера  (Прочитано 1357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Выбор фокусера
« : 02 Июн 2012 [16:13:34] »
Здравствуйте, Уважаемые ЛА!
Строю ДОБ  14", вынос фокуса за пределы трубы по калькулятору Ньютона 96 мм, фокусное расстояние 2100 мм, нужно приобретать фокусер. Хочу поставить такой. GSO Фокусер Крейфорда 2" Micro 10:1 (M-CRF303).Высота (без адаптера 1.25"): 72мм - 107мм. Ход фокусировки: 35мм. Нормальный вариант? 
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Выбор фокусера
« Ответ #1 : 02 Июн 2012 [17:33:06] »
Нормальный. А почему может быть не нормальным? :)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Re: Выбор фокусера
« Ответ #2 : 04 Июн 2012 [11:36:24] »
Нормальный. Брал себе такой - "мяса много". Только сразу рекомендую зачернить торец трубки - чтоб не бликовал, хотя для Доб - неважно, этоя я его в MAK поставил. И отрегулировать прижим в редукторе микрофокусера, с PANOPTIC 35 начинал проскальзывать. На моем еще пришлось заводскую смазку в нем смыть, и новую забить. Там пару крупинок было - периодически похрустывали при вращении микрофокусера.
« Последнее редактирование: 04 Июн 2012 [11:43:00] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Alex1958Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Выбор фокусера
« Ответ #3 : 07 Июн 2012 [17:31:25] »
Всем спасибо, буду брать!
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Выбор фокусера
« Ответ #4 : 07 Июн 2012 [23:43:30] »
Нормальный. Брал себе такой - "мяса много".
Хихи! А теперь разберите его, и удивитесь.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Выбор фокусера
« Ответ #5 : 08 Июн 2012 [02:00:50] »
Я себе поставил на Ньютон Jim's Mobile EV-2n плюс приделал еще мотор Sky Watcher для фокусировки. Старый реечный провисал сильно. >:D А про GSO'й говорили, что он вроде как люфтит.
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 464
  • Благодарностей: 1386
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор фокусера
« Ответ #6 : 08 Июн 2012 [02:17:59] »
А про GSO'й говорили, что он вроде как люфтит.
Я менял рейки на ГСО, есть небольшое движение ( корректор+колесо+Кенон), но это почти на полном вылете. На визуальном, где не экстремально выдвинуто держит окуляр (гранату 2"), который страшно на ногу уронить.  ;D
Конечно вариант бюджетный, но не рейка.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Dimas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimas
Re: Выбор фокусера
« Ответ #7 : 09 Июн 2012 [09:35:41] »
Сергей (Юркевич), а сколько весит ваш фокусёр(Jim's Mobile EV-2n)?
Добсон 375мм

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Выбор фокусера
« Ответ #8 : 09 Июн 2012 [14:20:52] »
Сергей (Юркевич), а сколько весит ваш фокусёр(Jim's Mobile EV-2n)?
Около 1 кг (так написано в трекинге). Сам затрудняюсь ответить, но где-то так. Не особо тяжелый.
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн Dimas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimas
Re: Выбор фокусера
« Ответ #9 : 09 Июн 2012 [15:04:52] »
Странно,
http://www.jimsmobile.com/chart_focuser_comparison.htm - здесь
написано, что Jim's Mobile EV-2n весит 18oz. - 18унций, т.е. около 500 грамм.
Добсон 375мм

Оффлайн Regel

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Regel
Re: Выбор фокусера
« Ответ #10 : 09 Июн 2012 [20:05:10] »
CELESTRON C11

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Re: Выбор фокусера
« Ответ #11 : 13 Июн 2012 [17:52:23] »
Хихи! А теперь разберите его, и удивитесь.

Разбирал. И чем должен быть удивлен? Нормальный Крейфорд, приличного исполнения, за эти деньги. На Доб для визуала вполне пойдет. Спору нет что Старлайт или Мунлайт лучше. Но нужны ли они визуальному Добу?

Хотя конечно перфекционизм границ не имеет, сам периодически мучаюсь его приступами. Но тут "жаба" сильно помогает  ;D
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Выбор фокусера
« Ответ #12 : 13 Июн 2012 [18:25:51] »
Да там же "мяса" миллиметра 2 от силы. Такое ощущение, что китайцы специально вредительством занимаются, а металл в цветмет сдают.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Выбор фокусера
« Ответ #13 : 13 Июн 2012 [18:27:10] »
А добу крейфорд вообще вреден, если интересно мое мнение.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Re: Выбор фокусера
« Ответ #14 : 13 Июн 2012 [19:16:43] »
Да там же "мяса" миллиметра 2 от силы. Такое ощущение, что китайцы специально вредительством занимаются, а металл в цветмет сдают.

Измерил, только что. Большой стакан - 4,5 мм, фокусировочная трубка - 3,5 мм. ИМХО - мяса достаточно для визуального фокусера, да и для легкой DSLR, наверное тоже хватит.

А про Крейфорд - Доб - вреден, поясните пожалуйста. Чем вреден - то?
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 697
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Выбор фокусера
« Ответ #15 : 13 Июн 2012 [19:23:46] »
Странно... На моем корпус намного тонше стакана.
А вреден низким соотношением жесткости к массе.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн NeXuS_NexT

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 11
  • /* Usus est optimus magister */
    • Сообщения от NeXuS_NexT
Re: Выбор фокусера
« Ответ #16 : 13 Июн 2012 [19:41:28] »
Странно... На моем корпус намного тонше стакана.

2,5 мм - толщина внешнего стакана, там где он проточен на конус для установки в накладку трубы.

А вреден низким соотношением жесткости к массе.

Да, по этому критерию вы наверно правы, но он важнее для астрофото применения, чем для визуала, а какое астрофото на Доб?  А по соотношению цена - удобство фокусировки, вполне себе ничего.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2012 [19:57:21] от NeXuS_NexT »
"Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный" Гераклит Эфесский