Выбор фотоаппарата

[Кондид]

Добрый день, уважаемые форумчане. Хочу купить себе хороший фотоаппарат , если кто может, помогите советом. Выбор из двух фирм : Кэнон - Никон. Прочитал уйму отзывов, но хочется послушать совет коллег по небу  . Фотоаппарат нужен для разносторонней сьемки . Выбор  пал на Кэнон 550D или Никон d90, по цене сейчас примерно одинаковы. Что нравится в Кэнон против Никона: Портретная съёмка более естественна ( у Никона лучше пейзаж), можно применять без проблем советские объективы с " одуванчиком" ( как я понимаю можно фотографировать с приоритетом диафрагмы, а не выставлять всё вручную, как на никоне ) , т.е. сразу не тратить деньги на покупку дорогой оптики ( у Никона, как я читал, с этим более проблематично, т.к. нет фабричных переходников с " одуванчиком", да и оптика дороже ), на Кэнон можно снимать через телескоп, как я понял, проблем с этим никаких ( никак не могу понять, почему на Никон нельзя  ? ). Кэнон мыльница у меня сейчас есть ( уже 5 лет снимаю им и нравится качество ). А теперь почему именно думаю про Никон:  сделан надёжнее Кэнона, лучше  ( удобнее ) настройки, т.е. не надо лазить по меню ( а оно мне точно надо  ? ), меньше выдаёт шумов, лучше ( чётче ) дисплей, пентапризма ( не знаю, что за преимущество, но все этим козыряют), многие называют НиконD90 "легендой", что о чём -то говорит. Видео мне абсолютно не надо, если бы не сняли с производства Кэнон 450D, то я остановился бы на нём, тем более цена у него сейчас была бы маленькая  . Ещё, как мне кажется, один минус против Кэнона, это видео, это дополнительная функция, которую всунули в тот же корпус ( хотя я в электронике не силён, простите  ) Вот и не знаю, что делать  . Хочу купить только новый фотоаппарат на очень долгие годы и не жалеть о покупке. Если бы не разительное отличие в портретной съёмке в пользу Кэнона ( а может виноваты просто настройки по умолчанию?? ), и не возможность снимать небо.....  К сожалению сравнить в магазине оба фотоаппарата не имею возможности, поэтому и обращаюсь к тем, кто эту возможность имел. Знаю, что на форуме есть много фотографов. Помогите и подскажите,  земляне  . Спасибо.
   

[Кондид]

  Видимо нет фотографов на форуме 

[megavoltt71]

Ещё, как мне кажется, один минус против Кэнона, это видео, это дополнительная функция, которую всунули в тот же корпус ( хотя я в электронике не силён, простите   ) 

Почему минус ? Эта функция у него была и раньше . Называлась Лайф вью и использовалась через комп. Просто на поздних моделях сделали кнопку на самом фотике.  если хотите использовать все функции на максимум то наверное лучше Кэнон так как к нему подойдут не только родные объективы но и от Никона и другие. А вот к никону кэноновские не подойдут.

[stepan]

Кенон, раз уж на астрофоруме такой вопрос задали

Для них инфраструктура развита, всяческие переходники, фильтры и т.п.

с Никонами хуже.

ну и рабочий отрезок дает Кенону огромный плюс.

[Кондид]

  Спасибо, ребята. Два против нуля за кэнон, очень жду ещё отзывов. Да, читал на форумах, что Кэнон гонится за пикселями и они у него " маленькие" ( не знаю, так я написал или нет  ), за счёт этого качество хуже и шумы большие, а вот у Никона пиксели " БОЛЬШИЕ" и всё наоборот. Фотографии больше 18-24 делать не планирую, если кто знает, какую чувствительность отработает на отличное качество Кэнон 550 против Никона 90 на такой размер фото, буду очень благодарен.  Спасибо, что помогаете дилетанту. Наверное, очень не понятно я написал, извините 

[Balancer]

Два против нуля за кэнон, очень жду ещё отзывов.

Статистику не пытайтесь собирать, всё равно многие не отметятся. Скажем, я за Canon, но меня давно уже утомили все эти баталии Canon vs Nikon и я подобные споры обычно просто игнорирую.

[Кондид]

  Да я и не на марке заморачиваюсь, а хотел узнать, какая модель будет лучше, 550D или D 90, ведь, повторюсь, буду покупать на долгие долгие годы, а цена 550D и  D90 почти одинакова.

[Александр (AnDom)]

Уточните наличие инфракрасного фильтра матрицы в аппарате. Если есть, то для астросъемки вроде не годится. Оптика у никона дороже. Приоритет выдержки, диафрагмы... должны быть и там и там.
Думаю и никон и кенон не дураки, остальное маркетинг)))

[Igor_260762]

Для Кондид,
согласен с Серегa, если хотите чего-то получить в астросъемке - берите Кэнон, если ТОЛЬКО для бытовой съемки - то камеры примерно равноценны, как и цены 

[Кондид]

  Спасибо большое за ответы, понял, что для астро лучше Кэнон и объективы у него дешевле. Всем большой удачи  .