A A A A Автор Тема: Звездолет через 100лет  (Прочитано 29710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр C

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр C
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #500 : 18 Янв 2014 [18:31:58] »
AlexAV:"Научную ценность миссии в пояс Койпера и за границы гелиопаузы отрицать сложно. Но едва ли это можно назвать межзвёздным зондом. Всё это всё ещё в границах солнечной системы."

Так рано или поздно, лет за 50, доковыляет и до границы. Главное, чтобы приборы, которые на нём будут стоять, были готовы "пощупать" и там. А для космонавтики 50 лет, как показала практика, это вобще ни о чём - Вояджер уже 37 лет ковыляет и даже кое-какие данные с его помощью вытягивают. :)

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #501 : 18 Янв 2014 [18:39:24] »
Так рано или поздно, лет за 50, доковыляет и до границы.

Внешняя граница это где-то 50 тыс. а.е. Боюсь речь идёт не о 50, а о 500-1000 лет в самом лучшем случае. Боюсь к тому моменту и записей что эта миссия вообще была могут не сохранится... :)

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 890
  • Благодарностей: 398
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #502 : 18 Янв 2014 [18:50:42] »
Если на луне ещё один флажок воткнуть и то эффект больше будет.
В 21 веке флажки будут втыкать в дно Океана, уже начали:


Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Александр C

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр C
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #503 : 18 Янв 2014 [19:18:55] »
"Внешняя граница это где-то 50 тыс. а.е."

Ну, этот вопрос настолько спорный . . . ))) Учёные мужи всё спорят и спорят и не могут придти к единому мнению. )))

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #504 : 18 Янв 2014 [19:22:37] »
Ну, этот вопрос настолько спорный . . . ))) Учёные мужи всё спорят и спорят и не могут придти к единому мнению. )))

Я привёл внешнюю границу облака Оорта (хотя там оценки действительно в разных источниках меняются). А вообще кажется разумно конечно её провести по границе сферы Хилла Солнца.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #505 : 18 Янв 2014 [20:30:56] »
То бишь,вы думаете в пятиугольном домике по ту сторону Атлантики,убеждены что воплощение "цапы" в металле возможно.Тогда нашему царству надо приманить мистера Уайта(хотя б до украинской границы) и выкрасть.
ИМХО. Злостно-фантезийно-конспирологичное, однако по теме топик-стартера.  :)
Думаю, что мистер Уайт совершенно без надобности. Как-то общаясь на Форуме, выказал предположение о желательности для 100YSS Project усовершенствования 3D технологий на предмет создания напылением монолитов со вставками хиральных метаматериалов и приводил в пример https://www.ameslab.gov/dmse/fwp/metamaterials/highlight1. По случайному стечению обстоятельств (см. http://www.markfoster.net/struc/100YSS.pdf) закопёрщиками проекта 100YSS были Агенство и Центр Эймса в Маунтин-Вью (по-соседству с гуглом и чем-то там ещё). Понимаете, уважаемый Кремальера, хорошее напыление требует хорошего вакуума; монолит побольше ёлочной игрушки порядка на три будет - соответственно и объём для вакуумной камеры нужен соответствующий, т.е. большой, ну а для этого лучше уже готовых спутниконенаблюдаемых слаборадиактивных сферических полостей и пожелать нельзя. Тем более, что полости эти давно есть и до сих пор министерству энергетики так и принадлежат, к коему, кстати, и упомянутое выше АРПА-Е относится.
Реюме: красть - большой грех, а красть не тех - ещё больший грех с понижающими в должности и звании обстоятельствами

Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Nucleosome

  • Гость
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #506 : 18 Янв 2014 [20:31:16] »
Зачем строить станции в Антарктиде, когда вокруг любого города полно неосвоенных территорий?
А ведь строят. Хотя в Антарктиде - это далеко и холодно.
во-первых - строят станции в Антарктиде явно не с тем чтобы вокруг распахивать под картошку с помидорами, во-вторых - Антакртида как бы ни была бы изолировання течением Западных Ветром - часть нашего мира и оказывает на него существенное влияние, в отличае от Альфа Центавры, в-третьих где это такое полно? ну есть конено города, где не очень-то густо вокруг заселено - как тот же Баку к примеру, но всё-таки это скорее исключение...
В 21 веке флажки будут втыкать в дно Океана, уже начали:
честно говоря это гораздо более рациональное занятие... ну не о флажках именно речь, а о том, чтобы там коварятся

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 772
  • Благодарностей: 52
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #507 : 18 Янв 2014 [20:39:38] »
Зачем строить станции в Антарктиде, когда вокруг любого города полно неосвоенных территорий?
А ведь строят. Хотя в Антарктиде - это далеко и холодно.
во-первых - строят станции в Антарктиде явно не с тем чтобы вокруг распахивать под картошку с помидорами, во-вторых - Антакртида как бы ни была бы изолировання течением Западных Ветром - часть нашего мира и оказывает на него существенное влияние, в отличае от Альфа Центавры, в-третьих где это такое полно? ну есть конено города, где не очень-то густо вокруг заселено - как тот же Баку к примеру, но всё-таки это скорее исключение...

Так и межзвездные перелеты будут осуществляться не для картошки с помидорами.
А города имелись ввиду те, окрестности которых я видел. Москва, например, Калуга, много других. Баку не видел, ничего не могу сказать.
im

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #508 : 18 Янв 2014 [20:51:25] »
Про Антарктику флудим ?
Прогуглить всего-то "2041+re-negotiation of moratorium on mining in Antarctica"  ;)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Nucleosome

  • Гость
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #509 : 18 Янв 2014 [20:56:58] »
Так и межзвездные перелеты будут осуществляться не для картошки с помидорами.
ну если речь о расширении и обитаемых звездолётах - то да. именно помидор (случайно пришли в голову именно завезённые из-за океана вещи)
Москва, например, Калуга, много других.
ну всё же вокруг Москвы как-то не совсем чтобы совсем леса дремучие. вокруг Питера (если верно помню) ещё куда ни шло. но речь несколько не о том, а о том, что когда шли в Сибирь (свободных территорий тогда вокруг названных городов было явно больше) то шли прежде всего за пушниной, в Америку - за прянностями, золотом и т. д. и т. п. т. е. каждый раз было что-то, чего не было вокруг или было, но на него или кто-то уже положил лапу или ещё что. но не так - пойдём непойми куда, неизвестно сколько лет, а там в конце может быть что-то да будет - пара булыжников например если повезёт или ледышек если не очень...

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 772
  • Благодарностей: 52
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #510 : 18 Янв 2014 [21:10:33] »
когда шли в Сибирь
Времена меняются. Доминирующие мотивации - тоже.
В космосе нет ничего материального, что было бы экономически выгодно доставлять на Землю.
Тем не менее, экспансия идет уже более полувека и нет признаков ее остановки.
im

Онлайн КремальераАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 975
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #511 : 18 Янв 2014 [22:13:32] »
Цитата
спутниконенаблюдаемых
А разве наша группировка еще на что-то способна?Скорее всего уже нет,т.к. всяких там Чапманш стали всё чаще подкладывать.
Вопрос тут в другом.Вам хиральный метабрусочек на кой?Для в меру идеальных зеркал,для Казиного эффекта-так?Тогда мне кажется проще вырастить кристаллы,в нужный момент меняя базовую культуру роста(ну как в школе в соляные кристалики добавляли синьку,иод и т.д.).Ибо заморачиваться с 3D выпеканием можно еще долго.Четыре года назад мерикане в Гданьске хвастали что через семь-восемь лет смогут напылять попеременно ,чередуя слои практически любых материалов.То бишь даже статоры и роторы уже готовые в сборе,или камеру ракетного двигателя уже с форсунками. :-XНо с тех пор все глухо.К тому же сам эффект не ясно как запрячь.Моя примитивная мысль говорит  том чтобы прикрутить к зеркалам динамо.. ;)т.е. в лучшем случае это генерация.Как дедушка Казя поможет нам разогнаться?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #512 : 18 Янв 2014 [22:27:43] »
pkl:Выбирали не чиновники, а специалисты. И выбрали тот вариант двигателя, который есть. Потом их, в конечном счёте, можно заменить.

Да? ))) А Вы перечитайте тендер на сайте госзакупок. ))) Там явно по характеристикам подходит только СПД. Странно, да? Ссылку не дам, так как вчера почитал и закрыл. Причём тот же СПД-290 был создан ещё в 80х годах. То есть государство уже один раз оплатило создание этого двигателя в 80х, а теперь мы оплатили его создание второй раз. Лихо! Это случаем не попилом ли называется? А ведь есть у нас конторы, которые и vasimrподобными двигателями занимаются. Но чинушам и директорам контор надо было по быстрому перед президентом отчитаться:" Вот смотрите, денег дали, а двигатель уже готов."
Вообще-то там КМ-5 должны использоваться в качестве маршевых, разработки Центра Келдыша. СПД-290 - в качестве рулевых, для управления по крену. Да и основные деньги - 7 млрд. р. из 17 идут на создание ЯЭУ. Двигатели взяли те, что есть, в смысле, производятся серийно. Ну а о том, распил/не распил мы узнаем года через 4, когда будет готов стендовый образец. А может и раньше.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #513 : 18 Янв 2014 [23:17:50] »
Но с тех пор все глухо
Так всегда - классика жанра:http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82
Цитата
Публикация в 1939 году результатов немецких физиков Отто Гана и Фрица Штрассмана, открывших распад ядер урана-235 при облучении нейтронами, показала практическую возможность создания атомной бомбы. В августе 1939 Альберт Эйнштейн в США передал письмо президенту Рузвельту, информирующее о возможности создания нового сверхоружия. Вскоре информация о работах, связанных с ураном, перестала публиковаться и была сделана секретной....В начале 1942 года несколько писем Сталину о том, что атомная бомба возможна, написал Г. Н. Флёров, обративший в частности внимание на то, что работы по атомной физике перестали публиковаться в зарубежных журналах ... Сталин подумав сказал: «Нужно делать».
Имел ввиду и 3D напыление и метаматериалы и Казю и что-то ещё ... но забыл что (если вспомню, обязательно напишу).
Цитата
А разве наша группировка еще на что-то способна?
Не знаю. Но проект рассчитан на 100 лет и мало ли кому за это время захочется удовлетворить свою любознательность ?

Цитата
Вопрос тут в другом.Вам хиральный метабрусочек на кой?
Во-первых, не брусочек а тороид, а во-вторых, не нужен мне он ни на кой
« Последнее редактирование: 18 Янв 2014 [23:30:37] от VimanaPro »
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Александр C

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр C
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #514 : 19 Янв 2014 [00:48:32] »
pkl:"Вообще-то там КМ-5 должны использоваться в качестве маршевых, разработки Центра Келдыша. СПД-290 - в качестве рулевых, для управления по крену. Да и основные деньги - 7 млрд. р. из 17 идут на создание ЯЭУ. Двигатели взяли те, что есть, в смысле, производятся серийно. Ну а о том, распил/не распил мы узнаем года через 4, когда будет готов стендовый образец. А может и раньше."

Да знаю я это всё. Просто как умудряются, выделять деньги на то, что и так уже разработано 30 лет назад . . . Для меня загадка. Вы я вижу в теме, тогда должны понимать, что использование холловских и ионников на буксире - это тупик. Да ещё и ксенон. Зачем разрабатывать то, что заранее провально?  То есть нам говорят: вы все подождите, мы сейчас миллиарды освоим, воткнём на буксир ксеноновое чудо-юдо. Даже демонстратор запулим в космос. А потом всё это выкинем на свалку и начнём разрабатывать мпд-движок. Современная Россия во всей её красе. Нам так не то что Дальний космос, нам так даже на орбиту Луны не выгрести.
P.S.: и я готов поспорить, что "Келдыш" не уложится ни в сроки ни в прописанные ттх. За "факел" я спокоен - они всю сделают . . . 30 лет назад. )))
« Последнее редактирование: 19 Янв 2014 [00:54:05] от Александр C »

Nucleosome

  • Гость
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #515 : 19 Янв 2014 [03:43:13] »
Тем не менее, экспансия идет уже более полувека и нет признаков ее остановки.
и что уже улетели куда-то? ну там - Луна, Марс, венера, астероиды какие нибудь. дальше геостационарной орбиты редко что кидают... и у этого пространстве есть коммерческий смысл

Оффлайн Иван Моисеев

  • *****
  • Сообщений: 3 772
  • Благодарностей: 52
  • Navigare necesse est
    • Сообщения от Иван Моисеев
    • Проблема межзвездных перелетов
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #516 : 19 Янв 2014 [09:28:06] »
Тем не менее, экспансия идет уже более полувека и нет признаков ее остановки.
и что уже улетели куда-то? ну там - Луна, Марс, венера, астероиды какие нибудь. дальше геостационарной орбиты редко что кидают... и у этого пространстве есть коммерческий смысл

В этом году уже до Плутона доберемся.
im

Оффлайн zenixt

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 2
  • Мне удобна эта форма общения.
    • Сообщения от zenixt
    • Народный космос-Z
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #517 : 19 Янв 2014 [10:08:50] »
ну всё же вокруг Москвы как-то не совсем чтобы совсем леса дремучие. вокруг Питера (если верно помню) ещё куда ни шло.
Спировский район 250 км от Москвы плотность сельского населения 4 чел. на км квадратный население - пенсионеры в основном
Кадыйский район 450 км от Москвы 1 чел на км.кв. -пенсионеры
Демографическая Ситуация катастрофическая.
На юг уже в Калужской, Воронежской областях ситуация гораздо лучше, но детей наблюдал мало.
Это примеры из того, что я знаю лично, проверено мною.
Тех, кого звали русскими практически вымерли в сельской местности да и райцентрах тоже. Остаются города которые... что???
Космическая инженерия уже сильно отличается от земной.
Не обльщайтесь возможностями, котоые вам предоставляет электроника.
Прогресс продолжается, пока детям есть куда уплыть, упрыгать, уползти, словом, убежать от родителей.
Обыкновенный Мутант.

Оффлайн Unicum

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Unicum
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #518 : 19 Янв 2014 [12:23:15] »
А каком 100 лет мы на Марс слетать как следует не можем, единственное что сделали Марсоходы с размером с пылесос туда отправили! И на большее не способны. Даже проект Дарвин целая проблема для учёных из за не достатка финансирования!!! Кто вам даст деньги, они лучше новую модель айпода разработают и набьют карман деньгами! А думаю Полёт к Марсу даже не состоится в ближайшие сто лет, а вы говорите к звёздам! Нет сверх идей у цивилизации, все хотят зарабатывать деньги а не терять их, рыночная экономика не позволит полететь на тот же Марс людям. Максимум проект Дарвин к 2030-2050 году! Космос нужен только фанатикам думают они) Наша цивилизация сгниёт на земле в своих отходах и точка!!!! Где ваш прогресс? Прогресс только в том что приносит бабки. набивай и властвуй покупай яхты и самолёты качай нефть газ, И снова набивай карманы пей животное наслаждайся, мы от животных далеко не ушли, люди это и есть животные!!!
Вот в этом беда человечества. Но и стремящихся к звёздам, да и просто прогрессивно мыслящих так мало, остальные - это серая масса, которая тупо занимается бытом, работает ради зарплаты, размножается, бухает, болтается в своём дерьме... Деньги - это очень плохое изобретение, у них только 1 преимущество: это очень удобное платёжное средство, а всё остальное - недостатки. И особенно обидно, что на хорошее дело денег нет, а на всякие понты, которые нужны только обладателю денег, но никак не обществу, есть.
Может, запилить отдельное государство, населённое учёными, изобретателями, рационализаторами и типа того? Строй - желательно что-то типа коммунизма (Камбоджу времён Пол Пота вспоминать не надо).

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Звездолет через 100лет
« Ответ #519 : 19 Янв 2014 [12:42:51] »
На какие шиши?