A A A A Автор Тема: Выравнивание (вращением) астрофотографий по эклиптике  (Прочитано 1195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Давно обратил внимание, что публикуемые астрофото обычно повёрнуты как Бог на душу положит как снялись/обрабатывались, под любыми углами.

А нет ли какого-то стандарта на поворот изображений? Ну, например, горизонталь — эклиптика, север на фото — сверху?

С упорядоченными изображениями работать много приятнее.

И тогда встаёт вопрос по углам поворота. Теоретически, зная координаты места, склонение/восхождение объекта, угол поворота фокусера телескопа и фотоаппарата относительно фокусера (я поэтому принципиально всегда ставлю аппарат в положении горизонталь — ось телескопа) можно расчитать угол поворота кадра. Но у меня в стереометрии всегда голова медленно работает, может, кто-то где-то уже занимался таким? Чтобы не изобретать велосипед?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Ещё вариант в голову пришёл. Если на фото есть два объекта, для которых точно известны координаты, то можно ещё рассчитать угол поворота исходя из их положения на фото. Правда, это нужно координаты объектов знать :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Не нужно изобретать велосипедов.
Принято - север (NCP) наверху.
Если кадрирование или сверхвысокохудожественный замысел не позволяет, то как придется.

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Принято - север (NCP) наверху.

В смысле, зенит - сверху, а эклиптика — на снимке горизонтальна?

...

Вот вопрос стоит в том, как в такое положение выравнивать фотографии с произвольным поворотом :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
В смысле, зенит - сверху, а эклиптика — на снимке горизонтальна?

"Стандартная" ориентация снимков в астрономии: Северх - верху, Восток - слева. Работаете в экваториальных координатах (RA, DEC), а не в эклиптической системе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82

Для художественного астрофото, как Антон уже отметил, ориентация снимков может быть произвольной.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Работаете в экваториальных координатах (RA, DEC)

Так как вычислить на какой угол поворачивать фотографии-то? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Так как вычислить на какой угол поворачивать фотографии-то? :)

Куда поворачивать ? Какова цель ? Снять обьект на определенном позиционном угле ?

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Что значит поворачивать? Закрепите ПЗС, Фотоаппарат на монтировке или телескопе изначально правильно (с ориентаций кадра) и всё.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Так как вычислить на какой угол поворачивать фотографии-то?
Любая астрометрическая редукция (PinPoint итп) дает позиционный угол (PA), вот на него и поворачивай.

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Закрепите ПЗС, Фотоаппарат на монтировке или телескопе изначально правильно (с ориентаций кадра)

Монтировка азимутальная.

На счёт экваториальной, кажется, понял. «Верх» фокусёра всегда смотрит от полюса?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А как вы на азимунтальной собрались что-либо серьёзно фотографировать?  Там же вращение поля будет.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
А как вы на азимунтальной собрались что-либо серьёзно фотографировать?  Там же вращение поля будет.

И опять пошла сказка про белого бычка...

Мне минутной выдержки на ISO 3200 пока выше крыши. И надолго ещё хватит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Азимутальная система координат привязана только к месту наблюдения и ни как не привязана к вращающейся небесной сфере. Как уже было сказано выше общая рекомендация ориентировать снимки в экваториальной системе по принципу север (район Полярной звезды) наверху. Сверхточно как правило это ни кто не делает (для художественных фото). Угол поворота можно определить имея карту с экваториальной сеткой или используя любой планетарий на компе. 

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Угол поворота можно определить имея карту с экваториальной сеткой или используя любой планетарий на компе. 

Угу, до этого уже додумался. Но поворот на глазок получается. Хотя ладно, лучше, чем ничего :)

Просто хотелось научиться рассчитывать точный поворот (для азимутала).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Между прочим, всё это прописано в "Правилах...":
4) Снимки астрономических объектов рекомендуется публиковать в ориентации "север-вверху", при этом изображение не должно быть зеркальным.
Допускается отступление от этого правила в следующих случаях.
а) Если для данного астрономического объекта традиционно (исторически) принята иная ориентация.
б) Если иным способом не удается выполнить требование к горизонтальному размеру снимка (п.3).
в) Если рекомендуемой ориентации невозможно добиться серией поворотов на 90 градусов (плюс зеркальные отражения относительно горизонтальной и вертикальной осей). В этом случае следует выбрать вариант, наиболее близкий к рекомендуемому (вращать картинку на произвольный угол, меньший 90 град., не нужно).
При публикации снимка в ориентации, отличной от рекомендуемой, необходимо указывать направление на север либо пометкой на самом снимке, либо словами в сопроводительном тексте.


Разумеется, по умолчанию все работают в экваториальной системе координат.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Просто хотелось научиться рассчитывать точный поворот (для азимутала).

http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Horizontal_coordinate_system

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн BalancerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Спасибо! Кажется, то, что надо!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS