Ньютон планетник: апертурный угол и окуляры

[Diskus]

Сергей, спасибо за идею!
Я уже представляю конструкцию крепления диагонального зеркала - вэбкамеры... Просто суперррр...!
Вэбкамера с барлоу будет висеть постоянно, а если надо повизуалить, накручиваем на барлоу диагоналку.
Ну ты прям зажигатель идей!

Не надо этого делать!  От атмосферы вы так легко при обработке не избавитесь!  Имеются ввиду потоки,
вызванные камерой.  Обычный Ньютон и делов то!  Не заморачивайтесь зря!

А я бы все-таки попробовал
Тепло от камеры можно увести с помощью аквариумного компрессора , просверлив всего две дырочки в ее корпусе...

[Дрюша]

Возможности манипулировать контрастом в обработке сильно превышают выигрыш в контрасте за счет уменьшения ц.э.

Это точно! Испытано на Мицаре.

Самообман. Во-первых, никто не мешает применять методы обработки изображений к картинкам, полученным с малым ЦЭ и изначально высоким контрастом. И сравнивать тогда уж надо конечные результаты после обработки. А не снимок без ЦЭ и без обработки с обработанным снимком, который изначально был сделан при ЦЭ и пониженном контрасте.

Всё-таки, у специально заточенного Ньютона можно можно обойтись диагоналкой меньшего размера, чем вебкамера (30х60). К тому же, у вебкамеры ещё и провода, и шланг для отсоса воздуха... Это тоже контраста не добавляет. К тому же некое подобие универсальности всё же не помешает. Мало ли, конкретно эта вебка чем-то не понравится?

[Mihail Sedyh]

Ага! Игорь, привет!
Вот я думаю, что это ты запропал. А ты оказывается вынашивал коварные планы по дискредитации HST в области планетной съемки! 
А ты не сильно разбрасываешься? А как же 150мм? Кстати зеркало 235 сам трешь?
Ну, держись, щас все раскритикую в пух и прах.

Идеи уменьшать относительное отверстие, тем самым увеличивая и так некислую трубу еще на полметра с целью использовать более дешевыеокуляры, а также конструировать инструмент специально под астроприемник совершенно для этого не предназначенный(Сонька твоя), считаю глубоко порочными. Ты себе хорошо представляешь как выглядит труба 280х1900?
Далее, не ты ли писал опусы с конструктивными изысками по поводу борьбы с тепловыми потоками? И после этого ты хочешь воткнуть источник тепла прямо в апертуру и городить отсосы теплого воздуха!? Акстись, подумай, что будет зимой!
И вообще твои идеи меня пугают(как-то уже говорил): двухметровые трубы, видеоплейеры, телевизоры, воздухоотсосы... Или ты успел обзавестись стационарной обсерваторией?

Ладно, поругал и хватит...
Зеркало перешлифовывать не надо 1/6 очень неплохой классический Ньютон - после Мицара будет сказка.

На счет видео плейера - бывают на брахолках видеокамеры(в т.ч. цифровые) с убитой насмерть оптикой и/или видеотрактом, но с рабочими входами\выходами и лентопротяжным механизмом. Улавливаешь?

Насчет вторички едет обсуждение тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9607.0.html

Ну и если так хочется эдакого, лови идею (подчеркиваю - только идею! Надо будет прикинуть возможность реализации, габаритный рассчет и т.д. Кстати возможно где-то уже было.): Ставим ЛБ ПЕРЕД маленькой вторичкой и с маленьким полем и ЦЭ получаем "планетник", а потом ПЕРЕД ЛБ ставим большую вторичку(съемный вариант) - и получаем широкоугольный дипскайщик. Фокусеров будет 2 (наверное 1,25" и 2" соответственно) длина трубы увеличится на вынос. Получится нетрадиционная оправа вторички: большая вторичка будет перед(от ГЗ) растяжками, маленькая (планетная) после, конструкция с учетом юстировки получится замороченная, но не мне тебя учить оправы проектировать.

Удачи. 

[INPan]

Не надо этого делать!  От атмосферы вы так легко при обработке не избавитесь!  Имеются ввиду потоки,
вызванные камерой.  Обычный Ньютон и делов то!  Не заморачивайтесь зря!

Да, пожалуй.

К тому же, у вебкамеры ещё и провода, и шланг для отсоса воздуха... Это тоже контраста не добавляет. К тому же некое подобие универсальности всё же не помешает. Мало ли, конкретно эта вебка чем-то не понравится?

Я вчера сидел кумекал как будет выглядеть сей девайс. Провода можно заменить плоским шлейфом их сейчас в изобилии в магазинах радиодеталей. Шлейф можно спрятать за растяжкой. С отсосом сложнее. Плоский короб из лужёной жести с просветом 0.5-1мм и толщиной 1-1.5мм и шириной 20-30мм, герметичный корпус с матрицей и дырочка в нём прямо у поверхности матрицы. Воздух засасывается через дырочку, струя бьёт прямо в матририцу охлаждая её, а затем отсасывается через короб. Только вот думаю матрица от этого зимой превратися в ледяной Чупа-Чупс.

[INPan]

Ага! Игорь, привет!
Вот я думаю, что это ты запропал. А ты оказывается вынашивал коварные планы по дискредитации HST в области планетной съемки! 
А ты не сильно разбрасываешься? А как же 150мм? Кстати зеркало 235 сам трешь?

Привет Миша!
150-ка на финишной прямой. 235-ку тру не сам конечно.

Ну, держись, щас все раскритикую в пух и прах.
Идеи уменьшать относительное отверстие, тем самым увеличивая и так некислую трубу еще на полметра с целью использовать более дешевыеокуляры, а также конструировать инструмент специально под астроприемник совершенно для этого не предназначенный(Сонька твоя), считаю глубоко порочными. Ты себе хорошо представляешь как выглядит труба 280х1900?
Далее, не ты ли писал опусы с конструктивными изысками по поводу борьбы с тепловыми потоками? И после этого ты хочешь воткнуть источник тепла прямо в апертуру и городить отсосы теплого воздуха!? Акстись, подумай, что будет зимой!
И вообще твои идеи меня пугают(как-то уже говорил): двухметровые трубы, видеоплейеры, телевизоры, воздухоотсосы... Или ты успел обзавестись стационарной обсерваторией?

Не-е, обсерватории нету. Есть идея (очередная, (бредовая  )) как сделать для сего длинного девайса монтировку без всяких осей, но с электроприводом. Но это уже другая история.

Ладно, поругал и хватит...
Зеркало перешлифовывать не надо 1/6 очень неплохой классический Ньютон - после Мицара будет сказка.

Согласен!

На счет видео плейера - бывают на брахолках видеокамеры(в т.ч. цифровые) с убитой насмерть оптикой и/или видеотрактом, но с рабочими входами\выходами и лентопротяжным механизмом. Улавливаешь?

Дык ведь замерзает же лентопротяжка на морозе будь она неладна.

Насчет вторички едет обсуждение тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9607.0.html

Та-а-ак поглядим.

Ну и если так хочется эдакого, лови идею (подчеркиваю - только идею! Надо будет прикинуть возможность реализации, габаритный рассчет и т.д. Кстати возможно где-то уже было.): Ставим ЛБ ПЕРЕД маленькой вторичкой и с маленьким полем и ЦЭ получаем "планетник", а потом ПЕРЕД ЛБ ставим большую вторичку(съемный вариант) - и получаем широкоугольный дипскайщик. Фокусеров будет 2 (наверное 1,25" и 2" соответственно) длина трубы увеличится на вынос. Получится нетрадиционная оправа вторички: большая вторичка будет перед(от ГЗ) растяжками, маленькая (планетная) после, конструкция с учетом юстировки получится замороченная, но не мне тебя учить оправы проектировать.

Спасибо, Миша! Ну всё. Сегодняшний рабочий день с твоей помощью угроблен! Буду кумекать. А вечером дома буду Гравицапу-2 в трубу 150-ки вставлять.

[Mihail Sedyh]

Дык ведь замерзает же лентопротяжка на морозе будь она неладна.

А размеры? Ее в кармане греть можно...

Но это уже другая история.

Ну-ну...

Сегодняшний рабочий день с твоей помощью угроблен!  Буду кумекать.

Тут самое сложное - подобрать нужную ЛБ.

А вечером дома буду Гравицапу-2 в трубу 150-ки вставлять.

Удачи.