ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: INPan от 24 Июл 2005 [22:14:40]Сергей, спасибо за идею! Я уже представляю конструкцию крепления диагонального зеркала - вэбкамеры... Просто суперррр...! Вэбкамера с барлоу будет висеть постоянно, а если надо повизуалить, накручиваем на барлоу диагоналку.Ну ты прям зажигатель идей! Не надо этого делать! От атмосферы вы так легко при обработке не избавитесь! Имеются ввиду потоки,вызванные камерой. Обычный Ньютон и делов то! Не заморачивайтесь зря!
Сергей, спасибо за идею! Я уже представляю конструкцию крепления диагонального зеркала - вэбкамеры... Просто суперррр...! Вэбкамера с барлоу будет висеть постоянно, а если надо повизуалить, накручиваем на барлоу диагоналку.Ну ты прям зажигатель идей!
Цитата: VD от 23 Июл 2005 [11:07:08]Возможности манипулировать контрастом в обработке сильно превышают выигрыш в контрасте за счет уменьшения ц.э.Это точно! Испытано на Мицаре.
Возможности манипулировать контрастом в обработке сильно превышают выигрыш в контрасте за счет уменьшения ц.э.
Не надо этого делать! От атмосферы вы так легко при обработке не избавитесь! Имеются ввиду потоки,вызванные камерой. Обычный Ньютон и делов то! Не заморачивайтесь зря!
К тому же, у вебкамеры ещё и провода, и шланг для отсоса воздуха... Это тоже контраста не добавляет. К тому же некое подобие универсальности всё же не помешает. Мало ли, конкретно эта вебка чем-то не понравится?
Ага! Игорь, привет!Вот я думаю, что это ты запропал. А ты оказывается вынашивал коварные планы по дискредитации HST в области планетной съемки! А ты не сильно разбрасываешься? А как же 150мм? Кстати зеркало 235 сам трешь?
Ну, держись, щас все раскритикую в пух и прах. Идеи уменьшать относительное отверстие, тем самым увеличивая и так некислую трубу еще на полметра с целью использовать более дешевыеокуляры, а также конструировать инструмент специально под астроприемник совершенно для этого не предназначенный(Сонька твоя), считаю глубоко порочными. Ты себе хорошо представляешь как выглядит труба 280х1900? Далее, не ты ли писал опусы с конструктивными изысками по поводу борьбы с тепловыми потоками? И после этого ты хочешь воткнуть источник тепла прямо в апертуру и городить отсосы теплого воздуха!? Акстись, подумай, что будет зимой!И вообще твои идеи меня пугают(как-то уже говорил): двухметровые трубы, видеоплейеры, телевизоры, воздухоотсосы... Или ты успел обзавестись стационарной обсерваторией?
Ладно, поругал и хватит...Зеркало перешлифовывать не надо 1/6 очень неплохой классический Ньютон - после Мицара будет сказка.
На счет видео плейера - бывают на брахолках видеокамеры(в т.ч. цифровые) с убитой насмерть оптикой и/или видеотрактом, но с рабочими входами\выходами и лентопротяжным механизмом. Улавливаешь?
Насчет вторички едет обсуждение тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9607.0.html
Ну и если так хочется эдакого, лови идею (подчеркиваю - только идею! Надо будет прикинуть возможность реализации, габаритный рассчет и т.д. Кстати возможно где-то уже было.): Ставим ЛБ ПЕРЕД маленькой вторичкой и с маленьким полем и ЦЭ получаем "планетник", а потом ПЕРЕД ЛБ ставим большую вторичку(съемный вариант) - и получаем широкоугольный дипскайщик. Фокусеров будет 2 (наверное 1,25" и 2" соответственно) длина трубы увеличится на вынос. Получится нетрадиционная оправа вторички: большая вторичка будет перед(от ГЗ) растяжками, маленькая (планетная) после, конструкция с учетом юстировки получится замороченная, но не мне тебя учить оправы проектировать.
Дык ведь замерзает же лентопротяжка на морозе будь она неладна.
Но это уже другая история.
Сегодняшний рабочий день с твоей помощью угроблен! Буду кумекать.
А вечером дома буду Гравицапу-2 в трубу 150-ки вставлять.