Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сайты с прогнозами погоды - что лучше для ЛА? (Как "поймать" погоду?)  (Прочитано 24347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Проблема скорее новичков, чем опытных ЛА...
Дело в том, что в течение долгого времени не удается "поймать" условия для наблюдений. Читая сообщения, часто сталкиваюсь не только с фразой "повезло с атмосферой", но и другими, которые явственно говорят о том, что имярек предполагал, что вот сегодня, сейчас, наблюдать можно, а вчера - пустое дело... Какие знания определяют такое продуманное "везение"? Уточню - речь не о банальном прогнозе погоды, их сегодня более чем достаточно.
Может быть, кто-то поделится, как определить - есть ли смысл ждать ночи, будет ли сегодня атмосфера или ждать её бессмысленно даже вроде при ясном вечернем небе? Или атмосфера для ЛА непредсказуема?

Далее - присланные по теме ссылки с пояснениями, если таковые были. Авторство не упоминается.
______________________________________

Что прочесть?

Рекомендуемая для изучения статья.
Вопросы о погоде и метеорологии.
Н.А. Дашко. Курс лекций по синоптической метеорологии.
Крис Касперски. Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам.


"Родственные " ветки

Карты облачности
Как предсказать спокойную/неспокойную атмосферу?


Ссылки на ресурсы

http://7timer.y234.cn/ Краткий комментарий

http://www.gismeteo.ru/  Краткий комментарий

http://www.meteoblue.com/  Краткий комментарий

http://rp5.ru

http://www.wunderground.com/

http://www.calsky.com

http://www.hobitus.com/

http://wms.ssec.wisc.edu/

http://202.127.24.18/index.php

http://meteo.paraplan.net/ Хороший сайт, но часто завышает уровень облачности.

http://www.windguru.cz/ Очень хороший сайт, но для полноценного использования необходимо зарегистрироваться и определить "свои" места.

http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php Для истинных хардкорщиков - прогноз прямо от NOAA - американского агентства по изучению атмосферы. Всё на английском, интерфейс неудобный, но максимально возможный уровень информации.

http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

http://www.ssec.wisc.edu/data/geo/index.php?satellite=met-prime&file=gif - ещё один весьма полезный сайт со спутниковыми изображениями наподобие Sat24: Слева наверху можно выбирать различные спутники, охват почти всего земного шара. Ниже можно выбрать канал съёмки, что весьма полезно.

www.pogodaonline.ru - Выбираем регион, модель численного прогноза (я брал GFS, по этой же модели считает 7timer), и необходимые вводные данные - облака (сумма), видимость или тенденция давления. По карте все наглядно видно, клацая переключатели времени видим что нас ждет в будущем

http://www.sat24.com/ - это анимации спутниковых снимков облачности (доступны в ИК  и видимом диапазонах; также есть ИК и видимая гифки размером <200КБ, удобные для загрузки с мобильных устройств). Анимации на sat24 покрывают последние 2 часа и обновляются раз в 15 минут.

http://meteocenter.net/ Мне нравится вот этот рерурс, достаточно неплохо...

https://www.rainviewer.com/ru/ Актуальная информация сети ДМРЛ-С - доплеровских метеорологических радиолокаторов диапазона С. Обновление данных каждые 5-10 минут. Дает возможность оценить движение и скорость осадков, облачности, грозовых очагов и фронтов, зон града.

Для любителей астрономии Юга России

Метеорологическая станция "Ка-Дар" (для Юга Подмосковья):
http://www.ka-dar.ru/observ/meteo/

Специальная горная метеорологическая станция "ТАУ" НЦ Ка-Дар
http://www.ka-dar.ru/tau/meteo/

Метеостанция на телескопе Zeiss-1000 САО РАН
http://www.sao.ru/zserv/meteo/

Метеостанция "Армавир" (данные со спутников NOAA, грозопеленгатор)
http://meteo.matrixnet.ru/index.php?Index=2

Метеостанция в Аэропорту Минеральные Воды
http://meteocenter.net/URMM_current.htm
« Последнее редактирование: 16 Июн 2019 [00:01:52] от LeMay »

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн lozga

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Рейтинг: +10/-0
    • Show only replies by lozga
Вынесу ссылки в начало темы. Спасибо!

Тогда обязательно вынесите ресурс из ссылки - http://7timer.y234.cn/ - я не успел проверить его в деле, но он специально-астрономический (оценка прозрачности атмосферы и т.п.), с удобным интерфейсом, на базе данных NOAA (по крайней мере они сами так пишут), поддерживается Шанхайской астрономической обсерваторией, и пояснения картинками очень понятные, несмотря на английский язык.
« Последнее редактирование: 24 Май 2012 [16:51:57] от lozga »
Sky-Watcher BK1149EQ2

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Тогда обязательно вынесите ресурс из ссылки
Обязательно!

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн ar4184

  • **
  • Сообщений: 68
  • Рейтинг: +0/-0
  • Феличита!
    • Skype - ar4184
    • Show only replies by ar4184
http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

Оффлайн lozga

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Рейтинг: +10/-0
    • Show only replies by lozga
более 2-х с. уже врет)

Это особенность численного моделирования погоды - из-за физики проходящих процессов, точность численного моделирования погоды (GFS и т.п.) падает по экспоненте. Отсюда простой вывод - погода "на завтра" - очень точная, "на послезавтра" - в целом точная, более двух дней - может поменяться как угодно, доверять смысла нет.
Sky-Watcher BK1149EQ2

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Любые комментарии только приветствутются! Быть может, ваше мнение, знания и опыт станут для начинаающих ЛА отправной точкой для наблюдений!

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

slava03

  • Гость
http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

Неоднократно сравнивал его с rp5, создается ощущение, что это его клон.

Оффлайн ar4184

  • **
  • Сообщений: 68
  • Рейтинг: +0/-0
  • Феличита!
    • Skype - ar4184
    • Show only replies by ar4184
зато все на русском и начинающим любителям будет намного удобнее пользоваться и ориентироваться не на цифры в каком то определенном городе а в целом по спутниковой карте в определенном регионе по моим наблюдениям они еще не ошибались в тот срок который я указал в плане облачности)

Оффлайн Алексей Бордюг

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Рейтинг: +5/-9
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей Бордюг
кстати , сравнивал погоду с GOOGLE EARTH,  отображает единтично со спутниковой картой погоду, сколько просматривал, пока безошибочно,  в проге вкладка есть "ПОГОДА" - отображает  достоверно

Оффлайн Roman K.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 510
  • Рейтинг: +82/-59
  • eclipse chaser
    • Show only replies by Roman K.
(...) Смех да и только.Если четно то я не встречал ни одного правдивого сайта прогноза погоды.Сам пользуюсь http://www.wunderground.com/ но тоже с осторожностью.Доверять им можно но верить нельзя!
Саша Репной ведь говорил, Sat24.com не обманет  :D (а заглядывать в будущее негоже, одному Богу известно, какой сиинг будет в следующую пятницу)
визуальщик с камерой Watec

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
За несколько дней существования темы кое-что набралось. В основном - ссылки на специализированные сайты, в основном англоязычные. Признаться, даже не ожидал такого их разнообразия, и теперь, как минимум, стоИт довольно локальная задача понять - что более всего приемлемо для использования.

Никакого анализа делать не буду, потому что не вправе - многое на сайтах осталось непонятным в силу довольно слабого знания английского языка, специфических сокращений и непонятной мне логики. "Убив" два дня на какое-то довольно примитивное тестирование предложенных источников, вконец расстроился - у нас тут обложило тучами, к тому же хотелось знать не погоду в чистом виде, и даже не облачность - в окно и так видно, что дождь хлещет, а именно оценку возможности качественного наблюдения. У меня не получилось - нечего оценивать. И беда в том, что по всем прогнозам разномастная облачность у нас как минимум на неделю.

Словом, в силу всех приведенных причин ничего сказать пока не могу. В связи с этим такая вот просьба - не может ли кто сделать небольшой тест по всем приведенным сайтам на предмет их объективности применительно не к отражению ПОГОДЫ как таковой, а именно - к информации об условиях наблюдений привязанных к определенному месту в определенное время.

Понимаю - вкусовщина, привычка, ранее завоеванное доверие, ещё что-то, иначе говоря - субъективизм, на оценку могут повлиять, но это не страшно. К тому же хотелось бы перед наблюдением тыкаться не по всем источникам, а заглянуть хотя бы в 1-2. Не думаю, что после озвученной просьбе все кинутся смотреть-сравнивать, но кто-то же может даже из любопытства посмотреть - насколько соответствует информация сайтов реальным условиям, и полезна ли она именно для оценки качества астрономических наблюдений.

Поддержите, друзья! Сам не справлюсь - нет ни опыта, ни необходимых знаний.

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн lozga

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Рейтинг: +10/-0
    • Show only replies by lozga
Прощё написать инструкцию по пользованию сервисами. Займусь, не сложно. Наберитесь терпения :)
Sky-Watcher BK1149EQ2

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Прощё написать инструкцию
Хорошо бы. Тогда каждый мог бы сделать анализ самостоятельно, и пользоваться тем ресурсом, что понятней, точней, удобней для него. В приведенной в начале списка статье есть краткие комментарии, но они лишь для одного сайта.

lozga, только ещё раз уточню - нужна не температура-влажность-ветер, а именно информация об условиях астрономических наблюдений для выбранного ЛА места.
Если получится подготовить краткие инструкции, кому-то это упростит наблюдательную жизнь. :)  Инструкции к ресурсам выложим в начале темы. Спасибо за помощь. Терпения наберусь - дождь приучил... :)

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн egorC

  • *****
  • Сообщений: 2 303
  • Рейтинг: +87/-0
  • Есть вещи действительно сложные!
    • Skype - egortsemerinov
    • Show only replies by egorC
    • meteoweb
Может быть, кто-то поделится, как определить - есть ли смысл ждать ночи, или можно не дергаться, и будет ли сегодня атмосфера, или ждать её бессмысленно даже вроде при ясном вечернем небе? Или атмосфера для ЛА непредсказуема?

Гадать не надо надо наблюдать!
Ясное небо или некоторое количество облаков уже достаточный повод для наблюдений.

Есть некотрые правила определенные нами, как оценить ожидаемую облачность на основе элементов прогноза погоды. Они изложенны в  статье, ка элемент описываемой там модели.

http://meteoweb.ru/2011/phen079.php

Мне неямено следующее, что подразумевается под понятием "атмосфера"?

Егор

Прогноз погоды и облачности в России и СНГ
http://meteoweb.ru/forecast.php

Архив наблюдений Серебристых облаков http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php
_________________________________________
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных.

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Гадать не надо
что подразумевается
Егор, всё вы поняли - ну что ж лишнее говорить об этом? Статью о засухе посмотрел. Если она пригодится кому-то для понимания происходящих процессов - буду только рад. Спасибо!

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн Вадим Егоров

  • *****
  • Сообщений: 903
  • Рейтинг: +53/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: Astromgdn
    • Show only replies by Вадим Егоров
Я в последнее время стал сверяться с  http://www.calsky.com   вроде не врет. мне нравится. Вчера показал легкую облачность, выехали за город и вправду,облачность :P
А сегодня ляпота должна быть :-X
SW 12" dob retrac.
SW Star Adventurer + Canon 550. Canon 10-22mm F/3.5-4.5. Canon 50 mm f/1.4.  Ю 37-А.  Тайм-лапс слайдер 180. И еще куча разного барахла.
http://vk.com/astromgdn                        http://vk.com/astromgdn_club

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
мне нравится
Поставил ссылку в начало. Спасибо!

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн egorC

  • *****
  • Сообщений: 2 303
  • Рейтинг: +87/-0
  • Есть вещи действительно сложные!
    • Skype - egortsemerinov
    • Show only replies by egorC
    • meteoweb
Старая тема на форуме.
Подозреваю многие ссылки неработают. Собиали к солнечному затмению 1 августа 2008 года

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28558.0.html

Егор
Прогноз погоды и облачности в России и СНГ
http://meteoweb.ru/forecast.php

Архив наблюдений Серебристых облаков http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php
_________________________________________
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных.

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Старая тема на форуме.
Да, Егор, многие ссылки в теме от 2007 года уже пусты. Видимо, за давностью лет... У одного из форумчан почитал - мол, чего заморачиваться с облачностью, проще в окно выглянуть. И это правда. К тому же прогноз облачности дают сегодня многие русскоязычные  ресурсы, к буржуйским и обращаться незачем. Но в том то и дело, что я пытаюсь найти возможность:
1. понять - почему, даже не имея на небе ни одного облачка, сегодня наблюдать нельзя, а завтра, при тех же условиях - запросто! и -
2. Как предугадать эффективность наблюдений с точки зрения лояльности атмосферы, в том числе с помощью инета, народных примет, ещё чего-то.
Согласитесь - отсутствие облаков ещё не значит, что наблюдения будут успешными... Сиинг - словечко для меня пока непонятное, и вездесущая википедия пока мне для объяснения ничего не предложила. А, вот, например, шкала Пикеринга - это просто оценочный инструмент, или есть алгоритм для того, чтобы "выловить" наилучшие показатели состояния атмосферы - спокойствия, прозрачности?

Я ведь, грешным делом, вот с этого разговор-то, собственно, начал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91566.0.html

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн lozga

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Рейтинг: +10/-0
    • Show only replies by lozga
Итак, лекция первая - пользование ресурсом http://7timer.y234.cn/  :)

1. Указываем своё местоположение.
После открытия сайта вы увидите карту и точку в произвольном месте (мне, например, показывалась Сибирь). Действуя аналогично любому другому сервису карт, находим нужное местоположение и кликаем один раз левой кнопкой мыши. Появится маркер местоположения (если кликать много раз, будет много маркеров, это неудобно).

2. Открываем астропрогноз.
Наводим курсор мыши на маркер местоположения, и ждем появления всплывающего окошка. Там будет показан простой прогноз на ближайшие дни. Находим ссылку с надписью "ASTRO" и кликаем её.

3. Расшифровываем прогноз.
Прогноз представлен в виде картинки следующего вида:


Сверху указаны широта, долгота и часовой пояс.
Затем идут даты - сутки удобно разделены вертикальными линиями
Далее указывается локальное время с шагом три часа
а) Облачность

Наглядно показывается степень облачности - чем больше белого, тем больше облаков.
б) Степень турбулентности атмосферы

Чем меньше и голубее точка (т.е. влево по шкале), тем меньше искажения от атмосферы
в) Степень прозрачности атмосферы

Чем меньше линий (левее), тем лучше
г) Температура
Численное значение температуры на высоте 2 м от поверхности
д) Относительная влажность

Чем больше точка (вправо на шкале), тем больше вероятность приземного тумана и выпадения росы.
е) Осадки

Если есть этот значок, то есть вероятность осадков
ж) Атмосферная нестабильность

Наличие такого значка означает вероятность грозы (чем больше молний, тем выше)
з) Штормовое предупреждение

Этот значок предупреждает о сильном ветре (>8, >11,>17 м/с соответственно)
Sky-Watcher BK1149EQ2

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Рейтинг: +100/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Итак, лекция первая
Спасибо за краткость, вполне доступно. Может, кто подскажет, как выносить присланные тексты в начало темы вместе с иллюстрациями, или сделать прямую ссылку на нужный ответ? Попробовал - не получается...

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)