Сайты с прогнозами погоды - что лучше для ЛА? (Как "поймать" погоду?)

[Stavi]

Проблема скорее новичков, чем опытных ЛА...
Дело в том, что в течение долгого времени не удается "поймать" условия для наблюдений. Читая сообщения, часто сталкиваюсь не только с фразой "повезло с атмосферой", но и другими, которые явственно говорят о том, что имярек предполагал, что вот сегодня, сейчас, наблюдать можно, а вчера - пустое дело... Какие знания определяют такое продуманное "везение"? Уточню - речь не о банальном прогнозе погоды, их сегодня более чем достаточно.
Может быть, кто-то поделится, как определить - есть ли смысл ждать ночи, будет ли сегодня атмосфера или ждать её бессмысленно даже вроде при ясном вечернем небе? Или атмосфера для ЛА непредсказуема?

Далее - присланные по теме ссылки с пояснениями, если таковые были. Авторство не упоминается.
______________________________________

Что прочесть?

Рекомендуемая для изучения статья.
Вопросы о погоде и метеорологии.
Н.А. Дашко. Курс лекций по синоптической метеорологии.
Крис Касперски. Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам.


"Родственные " ветки

Карты облачности
Как предсказать спокойную/неспокойную атмосферу?


Ссылки на ресурсы

http://7timer.y234.cn/ Краткий комментарий

http://www.gismeteo.ru/  Краткий комментарий

http://www.meteoblue.com/  Краткий комментарий

http://rp5.ru

http://www.wunderground.com/

http://www.calsky.com

http://www.hobitus.com/

http://wms.ssec.wisc.edu/

http://202.127.24.18/index.php

http://meteo.paraplan.net/ Хороший сайт, но часто завышает уровень облачности.

http://www.windguru.cz/ Очень хороший сайт, но для полноценного использования необходимо зарегистрироваться и определить "свои" места.

http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php Для истинных хардкорщиков - прогноз прямо от NOAA - американского агентства по изучению атмосферы. Всё на английском, интерфейс неудобный, но максимально возможный уровень информации.

http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

http://www.ssec.wisc.edu/data/geo/index.php?satellite=met-prime&file=gif - ещё один весьма полезный сайт со спутниковыми изображениями наподобие Sat24: Слева наверху можно выбирать различные спутники, охват почти всего земного шара. Ниже можно выбрать канал съёмки, что весьма полезно.

www.pogodaonline.ru - Выбираем регион, модель численного прогноза (я брал GFS, по этой же модели считает 7timer), и необходимые вводные данные - облака (сумма), видимость или тенденция давления. По карте все наглядно видно, клацая переключатели времени видим что нас ждет в будущем

http://www.sat24.com/ - это анимации спутниковых снимков облачности (доступны в ИК  и видимом диапазонах; также есть ИК и видимая гифки размером <200КБ, удобные для загрузки с мобильных устройств). Анимации на sat24 покрывают последние 2 часа и обновляются раз в 15 минут.

http://meteocenter.net/ Мне нравится вот этот рерурс, достаточно неплохо...

https://www.rainviewer.com/ru/ Актуальная информация сети ДМРЛ-С - доплеровских метеорологических радиолокаторов диапазона С. Обновление данных каждые 5-10 минут. Дает возможность оценить движение и скорость осадков, облачности, грозовых очагов и фронтов, зон града.

Для любителей астрономии Юга России

Метеорологическая станция "Ка-Дар" (для Юга Подмосковья):
http://www.ka-dar.ru/observ/meteo/

Специальная горная метеорологическая станция "ТАУ" НЦ Ка-Дар
http://www.ka-dar.ru/tau/meteo/

Метеостанция на телескопе Zeiss-1000 САО РАН
http://www.sao.ru/zserv/meteo/

Метеостанция "Армавир" (данные со спутников NOAA, грозопеленгатор)
http://meteo.matrixnet.ru/index.php?Index=2

Метеостанция в Аэропорту Минеральные Воды
http://meteocenter.net/URMM_current.htm

[Goodricke]

Почему прогнозы погоды на сайтах разные?   

[AlexNik]

Почему прогнозы погоды на сайтах разные? 

Разные модели

[Zvezdoskopist]

В Windy есть хороший режим "радар погоды". Показывает дождевые кластеры с интервалом в 10-15 минут. И режим оценки облачности по высотам тоже неплох.
Другую разбивку облаков по высотам можно посмотреть в режиме метеограммы. В бесплатной версии шаг - 3 часа. Довольно адекватно показывает мощность облачного слоя и уровень осадков. В премиуме, наверное, шаг меньше, не проверял.
И ещё из полезного - это сравнение прогноза для заданной точки по четырём моделям одновременно.
Имхо, windy хорош для планирования, а meteoblue - для оценки сиинга.

[$ander]

Все так, в премиум шаг меньше, жаль облака только на карте смотреть, верний слой как на рп5 на иконке отображается как ясно, можно погореть на этом, как мы с Алексеем Пожаровым на САО. Плюс не забываем смотреть аэрозоли, больше 0.150 - ловить нечего

[Zvezdoskopist]

Все так, в премиум шаг меньше, жаль облака только на карте смотреть, верний слой как на рп5 на иконке отображается как ясно, можно погореть на этом, как мы с Алексеем Пожаровым на САО. Плюс не забываем смотреть аэрозоли, больше 0.150 - ловить нечего

Вы используете функционал meteoblue (который указан как "астрономическая видимость")? Достаточно ли он адекватно показывает?
Насчёт аэрозолей - это интересный момент, спасибо! Я его как-то упустил.
На Ваш взгляд, на какие ещё параметры на картах нужно обратить внимание?

[crimchik]

Ну если вы смотрите по карте meteoblue, то справа в разделе Aviation & Clouds:
Visibility - желательно, чтобы со всех сторон от вашей точки наблюдения было больше 20 км , синяя зона
Cloud Cover Total - чтобы не было облачности

если смотрите по таблицам Астрономическая видимость, то колонки
облачность/Clouds должны быть синими или тёмно-синими, стремиться к нулю на всех трёх высотах
seeing - это производная функция от облачности и погодных явлений, но желательно, чтобы они равнялись 4 или 5
Jet stream не должен быть больше 25

на странице с таблицами в самом низу есть расшифровка оптимальных условий для наблюдения
более подробно все колонки расписаны на странице https://content.meteoblue.com/en/spatial-dimensions/air/astronomy-seeing

[$ander]

Все так, в премиум шаг меньше, жаль облака только на карте смотреть, верний слой как на рп5 на иконке отображается как ясно, можно погореть на этом, как мы с Алексеем Пожаровым на САО. Плюс не забываем смотреть аэрозоли, больше 0.150 - ловить нечего

Вы используете функционал meteoblue (который указан как "астрономическая видимость")? Достаточно ли он адекватно показывает?
Насчёт аэрозолей - это интересный момент, спасибо! Я его как-то упустил.
На Ваш взгляд, на какие ещё параметры на картах нужно обратить внимание?

Метеоблю я почти не использую а если и использую, то режим астросинг.
На винди тоже есть видимость. В целом винди сейчас наверное самый лучший сервис, но им нужно уметь пользоваться. Главный минус как по мне, это смотреть на карту и двигать ползунок времени.
Кстати даже центр фобос юзает винди и у них частенько появляются анимации прогнозов оттуда

[Zvezdoskopist]

Получается довольно интересная комбинация.

Если суммировать всё сказанное, то перед любым выездом ЛА должен смотреть следующее:
В windy: метеограмму для указанного места за 1-2 дня до выезда, сравнение по 4 моделям прогнозов, аэрозоли, карту осадков и прогноз облачности за 8-12 часов до выезда, метеограмму за 8-12 часов до выезда, скорость и направление ветра.
В meteoblue: видимость по модели для авиации, облачность, сиинг, jet stream. Опционально - метеограмма.

Ничего не забыл?

[Anineo]

Здравствуйте.Недавно нашел новую для себя программу на андроиде для ЛА, полистал тему,вроде не было ещё ее тут.Точно показывает или нет,пока не могу сказать,но и побольше статистики нужно.Кто уже пользовался ,есть мнения о проге?По показаниям ,очень удобная для ЛА.

[AlexanderMOS]

Для меня метеорология это неизвестная тема.
Было любопытно прочитать о разнице между метеопрогнозом и метеорадаром:
https://www.gismeteo.ru/news/weather/chemu-verit-prognozu-ili-radaru/?utm_source=gismeteo&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=news

[Vlad1971]

Здравствуйте.Недавно нашел новую для себя программу на андроиде для ЛА, полистал тему,вроде не было ещё ее тут.Точно показывает или нет,пока не могу сказать,но и побольше статистики нужно.Кто уже пользовался ,есть мнения о проге?По показаниям ,очень удобная для ЛА.

Программа отличная, активно ей пользовался, но в первые же дни после  начала известных событий,  разработчик отлучил от неё российских пользователей. Випиэны тоже бесполезны.

[Любитель небосвода]

Часто гляжу в meteoblue и вижу параметр "струйные течения"

Я в принципе могу представить, что это и как в верхних слоях атмосферы, но общее понимание для астрономических наблюдении мне не ясно.

Кто разбирается, что обозначают воздушные струйные течения, в первую очередь, как это сказывается на астрономической видимости, наблюдения планет, Луны.

Всё предыдущие недели были ясными, но из-за струйных течении аж под 55 м/с, откладывал наблюдения. Сейчас вроде бы постепенно опускаются числа.
В метеоблю если выше 25 м/с - атмосферные условия видимости плохие.

[Vlad1971]

Кто разбирается, что обозначают воздушные струйные течения, в первую очередь, как это сказывается на астрономической видимости, наблюдения планет, Луны.

Ну так это и есть одни из составляющих, которые формируют астрономический seeing. Колбасить будет планеты по простому..... если значения течений велики. Я так понимаю....

[slava03]

Часто гляжу в meteoblue и вижу параметр "струйные течения"
Я в принципе могу представить, что это и как в верхних слоях атмосферы, но общее понимание для астрономических наблюдении мне не ясно.
Кто разбирается, что обозначают воздушные струйные течения, в первую очередь, как это сказывается на астрономической видимости, наблюдения планет, Луны.
Всё предыдущие недели были ясными, но из-за струйных течении аж под 55 м/с, откладывал наблюдения. Сейчас вроде бы постепенно опускаются числа.
В метеоблю если выше 25 м/с - атмосферные условия видимости плохие.

Народ, только не обижайтесь, но это не только ваша проблема, но и всего форума, когда предположения выдают за истину. Я не сколько не спец в данном вопросе, т.к. нет ВО в данной области, но открыв вики, прочел что эти течения бывают в нескольких вариациях, и какая конкретно представлена в meteoblue - непонятно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Высотное_струйное_течение

[slava03]

Всё предыдущие недели были ясными, но из-за струйных течении аж под 55 м/с, откладывал наблюдения. Сейчас вроде

Кстати, где вы нашли эти сведения, ткните пальцем, плиз! Я пока не вижу.

[Любитель небосвода]

Это скорости струйных течении в моей местности, которые были как мимимум неделю назад.

[slava03]

Вопрос не о том. В какой графе на метеоблю вы это нашли? Можно скрин?
Я там вижу кучу других параметров, например турбулентность ясного неба или конвективные восходящие потоки, но струйные течения не вижу.

[slava03]

Вот к примеру

[SERGEY398]

Вот к примеру

Слева "Развлечения и спорт на открытом воздухе", далее "Астрономическая видимость", далее в таблице "jet stream"...

[slava03]

Но тогда следует рассмотреть и другие параметры этой же таблицы, такие как arc sec, Index1 и 2.
C одной стороны- они могут оказаться очень полезны и востребованы для ЛА, с другой- надо четко понимать, что это всего лишь прогноз. Кстати, у этого сайта есть и платная подписка, пользовался кто?