Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сайты с прогнозами погоды - что лучше для ЛА? (Как "поймать" погоду?)  (Прочитано 24085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StaviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 548
  • Рейтинг: +98/-1
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Show only replies by Stavi
Проблема скорее новичков, чем опытных ЛА...
Дело в том, что в течение долгого времени не удается "поймать" условия для наблюдений. Читая сообщения, часто сталкиваюсь не только с фразой "повезло с атмосферой", но и другими, которые явственно говорят о том, что имярек предполагал, что вот сегодня, сейчас, наблюдать можно, а вчера - пустое дело... Какие знания определяют такое продуманное "везение"? Уточню - речь не о банальном прогнозе погоды, их сегодня более чем достаточно.
Может быть, кто-то поделится, как определить - есть ли смысл ждать ночи, будет ли сегодня атмосфера или ждать её бессмысленно даже вроде при ясном вечернем небе? Или атмосфера для ЛА непредсказуема?

Далее - присланные по теме ссылки с пояснениями, если таковые были. Авторство не упоминается.
______________________________________

Что прочесть?

Рекомендуемая для изучения статья.
Вопросы о погоде и метеорологии.
Н.А. Дашко. Курс лекций по синоптической метеорологии.
Крис Касперски. Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам.


"Родственные " ветки

Карты облачности
Как предсказать спокойную/неспокойную атмосферу?


Ссылки на ресурсы

http://7timer.y234.cn/ Краткий комментарий

http://www.gismeteo.ru/  Краткий комментарий

http://www.meteoblue.com/  Краткий комментарий

http://rp5.ru

http://www.wunderground.com/

http://www.calsky.com

http://www.hobitus.com/

http://wms.ssec.wisc.edu/

http://202.127.24.18/index.php

http://meteo.paraplan.net/ Хороший сайт, но часто завышает уровень облачности.

http://www.windguru.cz/ Очень хороший сайт, но для полноценного использования необходимо зарегистрироваться и определить "свои" места.

http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php Для истинных хардкорщиков - прогноз прямо от NOAA - американского агентства по изучению атмосферы. Всё на английском, интерфейс неудобный, но максимально возможный уровень информации.

http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

http://www.ssec.wisc.edu/data/geo/index.php?satellite=met-prime&file=gif - ещё один весьма полезный сайт со спутниковыми изображениями наподобие Sat24: Слева наверху можно выбирать различные спутники, охват почти всего земного шара. Ниже можно выбрать канал съёмки, что весьма полезно.

www.pogodaonline.ru - Выбираем регион, модель численного прогноза (я брал GFS, по этой же модели считает 7timer), и необходимые вводные данные - облака (сумма), видимость или тенденция давления. По карте все наглядно видно, клацая переключатели времени видим что нас ждет в будущем

http://www.sat24.com/ - это анимации спутниковых снимков облачности (доступны в ИК  и видимом диапазонах; также есть ИК и видимая гифки размером <200КБ, удобные для загрузки с мобильных устройств). Анимации на sat24 покрывают последние 2 часа и обновляются раз в 15 минут.

http://meteocenter.net/ Мне нравится вот этот рерурс, достаточно неплохо...

https://www.rainviewer.com/ru/ Актуальная информация сети ДМРЛ-С - доплеровских метеорологических радиолокаторов диапазона С. Обновление данных каждые 5-10 минут. Дает возможность оценить движение и скорость осадков, облачности, грозовых очагов и фронтов, зон града.

Для любителей астрономии Юга России

Метеорологическая станция "Ка-Дар" (для Юга Подмосковья):
http://www.ka-dar.ru/observ/meteo/

Специальная горная метеорологическая станция "ТАУ" НЦ Ка-Дар
http://www.ka-dar.ru/tau/meteo/

Метеостанция на телескопе Zeiss-1000 САО РАН
http://www.sao.ru/zserv/meteo/

Метеостанция "Армавир" (данные со спутников NOAA, грозопеленгатор)
http://meteo.matrixnet.ru/index.php?Index=2

Метеостанция в Аэропорту Минеральные Воды
http://meteocenter.net/URMM_current.htm
« Последнее редактирование: 16 Июн 2019 [00:01:52] от LeMay »

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров и ещё был простенький бинокль 8х40 :-)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Рейтинг: +360/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
в ставе уже три дня живут планеты
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 11 789
  • Рейтинг: +284/-7
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Show only replies by Freddykrug
    • ЛА-томичи, общаемся тут!
a.pozharov, можете написать название адреса сайта? Качество картинки не даёт прочитать его.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60, astroforum.tomsk.ru, forum.boinc.ru
Биткоин - "пирамида"!

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 4 928
  • Рейтинг: +111/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
На метеблю похоже, вкладка астросинг по аглицки, на втором уррвне меню
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Рейтинг: +360/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
Да, метеоблю, вкладка слева "спешл" "астросиинг" . В бесплатной версии прогноз на три дня, в платной 10 дней. Само значение сиинга ни о чем, но само собой чем меньше, тем лучше. Главное -мервые два индекса: должны быть 4-5 на зеленом, джетстрим выше 14 м сек уже только очертания крупных элементов на планетах, градиент в слоях - крупная рябь, ну это уже в зависимо ти от апертуры.
Если коротко -все на зеленом или светлозеленом - наблюдаем и может повезет, если желтое и красное в индексах и джет трим : лично , сплю спокойно дома.
Чтобы лучше понимать и предсказывать нужно вести дневник наблюдений и сопоставлять прогноз и результат для своего сетапа. Я уже примерно знаю чего ожидать по Юпитеру при обещаном сиинге 1.5 сек, 1-0.8 или 0.5 сек, как обещают на сегтдня- завтра, например.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +110/-5
  • Why so serious?
    • Show only replies by Vlad1971
Что то с Clear Outside случилось. Перестал нормально работать . Открывается только через VPN .....что сайт на компе ,что приложение на Андроиде.  Наверное побочный эффект борьбы с Telegram . А ведь ресурс отличные астропрогнозы даёт.
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на SW AZ4 . Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр. , SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм, Celestron Cometron 7x50.

Оффлайн Shtill

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Рейтинг: +12/-2
  • Мне не нравится этот форум!
    • Show only replies by Shtill
Levenhuk 200/1200

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 7 526
  • Рейтинг: +205/-3
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Show only replies by Rybak Aleksey
рп5!
Погоду на дни Астрофеста rp5 предсказывал неправильно, обещал дожди.
Небо мое звездное,
От тебя уйду ль?
Черное, морозное,
С дырами от пуль.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Онлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Рейтинг: +225/-5
  • Артем
    • Show only replies by ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 605
  • Рейтинг: +197/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Что то с Clear Outside случилось. Перестал нормально работать . Открывается только через VPN .....что сайт на компе ,что приложение на Андроиде.  Наверное побочный эффект борьбы с Telegram . А ведь ресурс отличные астропрогнозы даёт.
Да уж.... я и не заметил, т.к. белые ночи.
И правда только под VPN работает.

Оффлайн Vadim K''

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +3/-0
  • Самого главного глазами не увидишь
    • Show only replies by Vadim K''
Да, метеоблю, вкладка слева "спешл" "астросиинг" . В бесплатной версии прогноз на три дня, в платной 10 дней. Само значение сиинга ни о чем, но само собой чем меньше, тем лучше. Главное -мервые два индекса: должны быть 4-5 на зеленом, джетстрим выше 14 м сек уже только очертания крупных элементов на планетах, градиент в слоях - крупная рябь, ну это уже в зависимо ти от апертуры.
Если коротко -все на зеленом или светлозеленом - наблюдаем и может повезет, если желтое и красное в индексах и джет трим : лично , сплю спокойно дома.
Чтобы лучше понимать и предсказывать нужно вести дневник наблюдений и сопоставлять прогноз и результат для своего сетапа. Я уже примерно знаю чего ожидать по Юпитеру при обещаном сиинге 1.5 сек, 1-0.8 или 0.5 сек, как обещают на сегтдня- завтра, например.
     А для чего два индекса видимости на сайте, можете пояснить ? Не нашёл в описании в чем заключается их различие, какому из них отдавать предпочтение. А также непонятно, что такое bad layers.

Онлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Рейтинг: +225/-5
  • Артем
    • Show only replies by ASheff
А также непонятно, что такое bad layers.

Там же внизу есть пояснения - Bad layers have a temperature gradient of more than 0.5K/100m.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Vadim K''

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +3/-0
  • Самого главного глазами не увидишь
    • Show only replies by Vadim K''
А также непонятно, что такое bad layers.

Там же внизу есть пояснения - Bad layers have a temperature gradient of more than 0.5K/100m.
температурный градиент слоёв выше ... К/... м.  Т.е. перепад температуры между слоями воздуха, который вызывает турбулентность, так правильно понимать физический смысл индикатора ?

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Рейтинг: +360/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 605
  • Рейтинг: +197/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Что то с Clear Outside случилось. Перестал нормально работать .
Хм... он то работает, то нет.... Пару дней назад всё работало, сейчас опять перестало.

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 21 041
  • Рейтинг: +785/-32
  • Надир
    • Show only replies by leviathan
Если коротко -все на зеленом или светлозеленом - наблюдаем и может повезет, если желтое и красное в индексах и джет трим : лично , сплю спокойно дома.
Вот так значит ништяк должен быть ?
Explore Scientific 16" Ultra Light Доб
8" ШК
SW AZ-EQ6 GT, HDAZ
Televue Ethos 13мм, Nagler 31мм, Paracorr-2
2" Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + пара TV Plossl 15мм
SQM-L


Я видел всё небо !

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Рейтинг: +360/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
Да, у меня как правило совпадало всегда. Уже в любую апертуру примерно 200х смотрибельно, т е детали будут. Но это кто как любит. :)  А цифры эти в угл сек - от высоты сильно зависят, 300 метров уже разница колоссальная, так что они похоже условные весьма.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Vadim K''

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +3/-0
  • Самого главного глазами не увидишь
    • Show only replies by Vadim K''
А цифры эти в угл сек - от высоты сильно зависят, 300 метров уже разница колоссальная, так что они похоже условные весьма.
  Меня вот тоже эти цифры в угловых секундах сильно смутили. Судя по описанию на сайте это ограничение на разрешение телескопа вызванное флюктуациями. В лучших погодных условиях, как я заметил, оно не меньше 0,5 секунд, например сейчас в Зеленчукске. Получается, если предел разрешения глаза около 1 минуты, то оптимальное увеличение, не испорченное флюктуацией атмосферы не более 120х ? А Для нашего места (высоты) 60х ?

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Рейтинг: +360/-27
    • Show only replies by a.pozharov
    • apozharov.com
Честно, не знаю, я их условно воспринимаю. Один черт все будет как будет, а не как предсказано. Главное -не переться когда на оранжевом индексы и джетстрим.  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Рейтинг: +47/-4
  • Ти не один
    • Show only replies by slava03
Сейчас тестирую https://en.sat24.com/en/ru/infraPolair. Вроде неплохие прогнозы дают...
4135 дип-скай объектов, 80 комет, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 21 041
  • Рейтинг: +785/-32
  • Надир
    • Show only replies by leviathan
Да, у меня как правило совпадало всегда.
В итоге оказалось мыльное мыло. :facepalm: Ночью ранее прогноз был куда хуже (жёлтый), но сиинг был отличным.
Explore Scientific 16" Ultra Light Доб
8" ШК
SW AZ-EQ6 GT, HDAZ
Televue Ethos 13мм, Nagler 31мм, Paracorr-2
2" Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + пара TV Plossl 15мм
SQM-L


Я видел всё небо !