Сайты с прогнозами погоды - что лучше для ЛА? (Как "поймать" погоду?)

[Stavi]

Проблема скорее новичков, чем опытных ЛА...
Дело в том, что в течение долгого времени не удается "поймать" условия для наблюдений. Читая сообщения, часто сталкиваюсь не только с фразой "повезло с атмосферой", но и другими, которые явственно говорят о том, что имярек предполагал, что вот сегодня, сейчас, наблюдать можно, а вчера - пустое дело... Какие знания определяют такое продуманное "везение"? Уточню - речь не о банальном прогнозе погоды, их сегодня более чем достаточно.
Может быть, кто-то поделится, как определить - есть ли смысл ждать ночи, будет ли сегодня атмосфера или ждать её бессмысленно даже вроде при ясном вечернем небе? Или атмосфера для ЛА непредсказуема?

Далее - присланные по теме ссылки с пояснениями, если таковые были. Авторство не упоминается.
______________________________________

Что прочесть?

Рекомендуемая для изучения статья.
Вопросы о погоде и метеорологии.
Н.А. Дашко. Курс лекций по синоптической метеорологии.
Крис Касперски. Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам.


"Родственные " ветки

Карты облачности
Как предсказать спокойную/неспокойную атмосферу?


Ссылки на ресурсы

http://7timer.y234.cn/ Краткий комментарий

http://www.gismeteo.ru/  Краткий комментарий

http://www.meteoblue.com/  Краткий комментарий

http://rp5.ru

http://www.wunderground.com/

http://www.calsky.com

http://www.hobitus.com/

http://wms.ssec.wisc.edu/

http://202.127.24.18/index.php

http://meteo.paraplan.net/ Хороший сайт, но часто завышает уровень облачности.

http://www.windguru.cz/ Очень хороший сайт, но для полноценного использования необходимо зарегистрироваться и определить "свои" места.

http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php Для истинных хардкорщиков - прогноз прямо от NOAA - американского агентства по изучению атмосферы. Всё на английском, интерфейс неудобный, но максимально возможный уровень информации.

http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

http://www.ssec.wisc.edu/data/geo/index.php?satellite=met-prime&file=gif - ещё один весьма полезный сайт со спутниковыми изображениями наподобие Sat24: Слева наверху можно выбирать различные спутники, охват почти всего земного шара. Ниже можно выбрать канал съёмки, что весьма полезно.

www.pogodaonline.ru - Выбираем регион, модель численного прогноза (я брал GFS, по этой же модели считает 7timer), и необходимые вводные данные - облака (сумма), видимость или тенденция давления. По карте все наглядно видно, клацая переключатели времени видим что нас ждет в будущем

http://www.sat24.com/ - это анимации спутниковых снимков облачности (доступны в ИК  и видимом диапазонах; также есть ИК и видимая гифки размером <200КБ, удобные для загрузки с мобильных устройств). Анимации на sat24 покрывают последние 2 часа и обновляются раз в 15 минут.

http://meteocenter.net/ Мне нравится вот этот рерурс, достаточно неплохо...

https://www.rainviewer.com/ru/ Актуальная информация сети ДМРЛ-С - доплеровских метеорологических радиолокаторов диапазона С. Обновление данных каждые 5-10 минут. Дает возможность оценить движение и скорость осадков, облачности, грозовых очагов и фронтов, зон града.

Для любителей астрономии Юга России

Метеорологическая станция "Ка-Дар" (для Юга Подмосковья):
http://www.ka-dar.ru/observ/meteo/

Специальная горная метеорологическая станция "ТАУ" НЦ Ка-Дар
http://www.ka-dar.ru/tau/meteo/

Метеостанция на телескопе Zeiss-1000 САО РАН
http://www.sao.ru/zserv/meteo/

Метеостанция "Армавир" (данные со спутников NOAA, грозопеленгатор)
http://meteo.matrixnet.ru/index.php?Index=2

Метеостанция в Аэропорту Минеральные Воды
http://meteocenter.net/URMM_current.htm

[$ander]

Юзаю три основных погодника:
http://rp5.ru
http://www.calsky.com
Китайца http://202.127.24.18/index.php
+ прогноз местного ГидроМетЦентра
Как показывает практика, самый оптимистичный прогноз дает 7timer, самый пессимистичный rp5. calsky поддерживает некий баланс и стоит посередине.

спользую http://rp5.ru, он показывает облачность в трех слоях (нижний/средний/высокий).

7timer тоже показывает распределение облачности по высоте, для этого достаточно зайти в раздел Meteo

И вуаля видим сверху распределение по ярусам

http://pogoda.yandex.ru нажимаем на вкладку "погода на карте", слева выбираем ваш федеральный округ затем над картой есть вкладка "погода" нажимаем выбираем параметр "облачность") вуаля точный прогноз облачности до 2-х суток в вашем округе) более 2-х с. уже врет)

Яндекс берет данные и модель прогнозирования с foreca.com насколько я знаю, так что смело можно смотреть облачность непосредственно у них, а еще удобней в их приложении для Андроид - ForecaWeather
Если говорить погоде на смартфоне, то еще мне понравилось приложение eWeather. Уйма данных для собственного прогнозирования, достаточно точные прогнозы погоды

http://ready.arl.noaa.gov/READYcmet.php Для истинных хардкорщиков

Также для погружения в тему можно почитать Н.А. Дашко Курс лекций по синоптической метеорологии особенно в части фронтов, циклонов и антициклонов и погоды в них.
Еще есть Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология - не читал, но есть такая книжечка...
Также не лишним будет иметь под рукой справочник примет погоды: Энциклопедия примет погоды. Предсказание погоды по местным признакам. Крис Касперски

[Stavi]

Спасибо, $ander. Кое-что вынес на стартовую страницу.

[$ander]

Наткнулся в сети на FAQ по погоде и метеорологии. Позволю себе привести выдержки, касаемо нашего увлечения.

О точности прогнозов
В последние несколько лет в интернете появилось множество сайтов, публикующих прогнозы погоды, и эти прогнозы стали широко использоваться средствами массовой инофрмации (радио, ТВ, новостные интернет-порталы).
При этом совершенно не учитывается тот факт, что публикуемые в интернете прогнозы в абсолютном большинстве случаев являются "сырыми" результатами автоматизированных компьютерных расчётов и в ряде случаев довольно сильно расходятся с реально наблюдаемой погодой (отличия в температуре достигают порой 5...8°, вместо солнечной погоды прогнозируется "пасмурно" и т.д.). Поэтому многие прогнозы, публикуемые в СМИ (кроме крупных федеральных каналов), невысоки по качеству и вызываются справедливое недовольство у пользователей.
Гораздо более качественный прогноз можно получить, если пользоваться прогнозами, разработанными квалифицированным инженером-синоптиком.

О прозрачности неба
Прозрачность воздуха (при отсутствии осадков и явлений) очень зависит от типа воздушной массы и от влажности. При малой влажности:
Арктическая масса (АВМ) - видимость более 50 км, часто 100-200 км, небо фиолетово-синее.
Северная умеренная (СУВМ) - 20-50 км, часто 50-100 км, небо синее.
Южная умеренная (ЮУВМ) - 10-20 км, часто 20-50 км, небо голубое.
Тропическая (ТВМ) - видимость всего лишь около 10 км, небо грязно-белёсое.
Связано это как с загрязнением воздуха дымом и пылью, так и и пыльцой растений, которой больше в южных широтах. Поэтому по прозрачности воздуха и цвету неба можно определить характер воздушной массы, а часто даже и по запаху (серьёзно). АВМ пахнет снегом и свежестью, а ТВМ - дымом, пылью и прелой зеленью. В средних широтах наиболее прозрачный воздух и наиболее голубое небо - в мае и в августе-сентябре. В эти месяцы чаще, чем в середине лета, приходит свежий северный воздух, и в то же время влажность не так велика, как поздней осенью и ранней весной (а тем более чем зимой). Зимой в северных воздушных массах воздух не так прозрачен, из-за высокой влажности. И наоборот, в Средней Азии летом даже тропический воздух очень прозрачный (если нет пыльной бури), так как очень мала влажность воздуха. Первое впечатление у человека, приехавшего в южный Казахстан или Среднюю Азию: что воздуха просто нет, настолько он чище и прозрачнее, чем в России. Даже удалённые объекты видны, как будто они рядом, горизонт яркий и чёткий.

Об источниках данных для прогнозов погоды
Метеостанции можно разделить на два типа и по другому критерию: авиационные (АМСГ) и неавиационные (МС).
АМСГ расположены в аэропортах - в открытом месте за городом или на городской окраине, с отличным обзором для наблюдения облаков и явлений. На АМСГ дальность видимости (МДВ) и высота нижней границы облаков (ВНГО) (важная информация для синоптика, особенно авиационного) измеряются по приборам, с довольно высокой точностью. Кроме того, АМСГ производят наблюдения и передают сводки погоды в межд. сеть каждый час ( а некоторые, как Внуково, - вообще каждые 30 минут), что делает такую информацию ценной и оперативной.
МС (не считая пустынных, горных, таёжных станций - речь сейчас не о них) расположены в черте населённых пунктов (зачастую чуть ли не в центральной части), вокруг них обычно много зданий, деревьев, что затрудняет обзор, а главное, резко ослабляет скорость ветра и снижает повторяемость метелей. Когда на АМСГ метель при ветре 10-15 м/с, МС чаще всего фиксирует лишь слабый снежок при ветре 5-6 м/с. Таким образом, данные наблюдений МС за ветром и явлениями неполные и некачественные. Далее, на большинстве МС приборов для определения МДВ и ВНГО нет (так как эти приборы дорогие и нуждаются в квалифицированном уходе), а потому эти величины определяются визуально, с огромными погрешностями. Для определения МДВ в ночное время на некоторых МС (включая главную метеостанцию Москвы - ВВЦ) попросту нет ориентиров на местности, и МДВ вообще не определяется и в сводках не сообщается. При визуальном определении ВНГО наблюдатели пишут нечто среднее, то, что должно быть в соответствии с Атласом облаков; очень наглядно сравнить данные наблюдений за ВНГО на МС и АМСГ в одном и том же городе в одно и то же время: так, ВНГО слоистых и слоисто-дождевых облаков, колеблющующуюся в реальности от 2000 м до 100 м ( а порой и 30-60 м), на МС отмечают обычно значениями в интервале 200-300 м, а ВНГО кучевых и кучево-дождевых облаков, колеблющуюся от 2000 м до 300-500 м, отмечают значениями 600-1000 м.
Таким образом, наблюдения МС априори хуже по качеству и полезности для синоптика, и во всех пунктах, где есть АМСГ, для передачи в межд. обмен и нанесения на син. карты намного лучше и качественнее использовать именно данные АМСГ.

О тумане и дымке
 Во-первых, при наличии в воздухе большого количества частиц дыма, пыли, солей и т.п. конденсация водяного пара начинается раньше, чем при 100%. Во-вторых, влажность на метеостанциях измеряется с некоторой погрешностью, обычно это 3-5%, но иногда и больше. В-третьих, влажность измеряется на высоте 2 м, а эпицентр конденсации может быть на высоте ниже 1 м (радиационный туман за счёт ночного выхолаживания) или, наоборот, на высоте в несколько десятков метров (адвективный туман, связанный с натеканием тёплого влажного воздуха на более прохладную земную поверхность; часто сопровождается низкими, 50-200 м, слоистыми облаками).
В итоге, дымка образуется обычно уже при влажности 85-90%, а туман 94-97%. Не всегда, конечно : при чистом воздухе и отсутствии инверсии температуры воздуха в приземном слое видимость может быть хорошей (10 км) и при влажности 98-100%.

О погоде в антициклоне
Антициклон (АЦ) - область повышенного давления, вихрь, в котором ветры дуют по часовой стрелке, расходясь от центра к периферии. В результате в антициклоне воздух медленно оседает и иссушается, наблюдается малооблачная погода или тонкие слоистые облака, хоть и закрывающие солнце, но не дающие существенных осадков. Ветры в АЦ чаще всего слабы, поскольку малы горизонтальные перепады давления (барический градиент), но на периферии АЦ, на границе с циклоном ветры могут быть умеренными и даже сильными.

Полный текст здесь

[$ander]

Добавлю еще ссылок на метео-станции

Метеорологическая станция "Ка-Дар" (для Юга Подмосковья):
http://www.ka-dar.ru/observ/meteo/

Для желающих узнать погоду в окрестностях Архыза (САО):

Специальная горная метеорологическая станция "ТАУ" НЦ Ка-Дар
http://www.ka-dar.ru/tau/meteo/

Метеостанция на телескопе Zeiss-1000 САО РАН
http://www.sao.ru/zserv/meteo/

Для любителей астрономии Юга России:

Метеостанция "Армавир" (данные со спутников NOAA, грозопеленгатор)
http://meteo.matrixnet.ru/index.php?Index=2

Метеостанция в Аэропорту Минеральные Воды
http://meteocenter.net/URMM_current.htm

[Stavi]

ОК, ссылки перенесу на стартовую.

[$ander]

PogodaOnline
http://www.pogodaonline.ru/cgi-bin/expertcharts?LANG=ru&&CONT=euro&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=prec&HH=3&ZOOM=0&ARCHIV=0&PRINT=0&PANEL=0&INFO=0 - еще один сайт для тру хардкорщиков. Позволяет самостоятельного прогнозирования по !14 моделям. Инструмент профессиональных метеорологов. Хотя на самом деле ничего хардкорного там нет. Выбираем регион, модель численного прогноза (я брал GFS, по этой же модели считает 7timer), и необходимые вводные данные - облака (сумма), видимость или тенденция давления. По карте все наглядно видно, клацая переключатели времени видим что нас ждет в будущем

[Владимир ARS]

За последний месяц живя на даче почти каждый день проводил проверку корреляции сайтов и погоды.

Почему-то катастрофично упала точность китайца (7timer.com) , менее 50% попадания по погоде, рисует тучи, погода есть и наоборот.

А вот сайт Rp5.ru стал намного точнее, из более чем 20 замеров всего 2 -3 ошибочных. У них там висела инфа что модель погоды обновили.

[Denk36]

Да, Володь, китайцев не смотрю давно, только sat24, да гисметео с rp5, а, ну иногда ещё метеоблю.

[$ander]

На rp5 начали использоваться прогнозы высокого разрешения, имеющие шаг расчётной сетки 17 км. Действительно их прогнозы стали еще точнее, плюс появилась колонка с явлениями погоды. Используется модель UKMO - от британской Met Office.

Китаец и калскай используют численный метод GFS. Слышал от многих жалобы на лажу китайца, но сам пока таких явлений не замечал, показывает как надо, в том числе планировал по нему, калскаю и rp5 поездку на Джилы-Су - прогноз не подвел...

[Владимир ARS]

Пользовался китайцем 4 года без нареканий. Но с этой весны - будто прорвало его.

[Шмидт Кассегрен]

Мне нравится вот этот рерурс, достаточно не плохо: http://meteocenter.net/msk.htm

[ROVIAN]

А я выбрал для себя несколько  метео и закинул на сайт , слева кнопки. Можно сравнивать, зачастуя совпадает.
http://don-astro.ru/pogoda.html

[Dmitrii]

За последний месяц живя на даче почти каждый день проводил проверку корреляции сайтов и погоды.

Почему-то катастрофично упала точность китайца (7timer.com) , менее 50% попадания по погоде, рисует тучи, погода есть и наоборот.

А вот сайт Rp5.ru стал намного точнее, из более чем 20 замеров всего 2 -3 ошибочных. У них там висела инфа что модель погоды обновили.

Володь , привет , я тоже стал за китайцем подобное замечать , но были сомнения , но теперь вижу что и ты заметил . А раньше на него ( китайца ) только и ориентировался .

[Владимир ARS]

Привет, да, теперь его не слушаю.

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Закрепил первое сообщение со списком ссылок вверху темы

[Stavi]

Закрепил первое сообщение со списком ссылок вверху темы

Спасибо, Алексей. Наверное, мне уже надо как-то отформатировать первый пост? Не предполагал, что тема проживет больше пары месяцев...

[$ander]

Удалить всегда успеете. У китайца и раньше были проблемы, например, с доступностью по имени домена. Возможно еще починят...

[T^Im]

В первом сообщении к sat24 стоит пояснить для новичков, что это анимации спутниковых снимков облачности (доступны в ИК  и видимом диапазонах; также есть ИК и видимая гифки размером <200КБ, удобные для загрузки с мобильных устройств). Анимации на sat24 покрывают последние 2 часа и обновляются раз в 15 минут (еще там выкладывают youtube ролики за предыдущие дни по дням, но это уже нам не так важно).

Помимо sat24 отличная анимация спутниковых ИК снимков есть на сайте http://meteo.ua/sputnik Шаг такой же - 15 минут, но в 3 раза большая длительность (6 часов) часто позволяет визуально лучше оценить и спрогнозировать развитие облачности.

[a.pozharov]

Кэлскай, китаец и метеоблю -уже довольно давно по этим трем выезжаю,  без промахов практически. Но это всего по трем точкам -САО РАН, район Светлограда и Ставрополь. На какой-то один не ориентируюсь. Вот еще начал за рп5 следить после появления инфы о повышении точности. Раньше замечал повышенную пессимистичнось. Да что там, брехал он в общем 

[$ander]

Спросил какую модель расчета погоды используют на сайте RP5.RU и вот что мне ответили в службе поддержки:

Доброго Вам времени суток, Александр.
Прежде всего, спасибо за Ваш интерес к данным сайта.
Прогнозы подготавливаются Мет Офисом Великобритании (Met Office), путём сбора и обработки информации с помощью двух IBM суперкомпьютеров с различными моделями на основе программного пакета, известный как единой модели, и предоставляются на сайте согласно контракту.
Спасибо за понимание.
С уважением, Ирина , сайты "Расписание Погоды".