Нужна помощь в выборе телескопа !

[Александр Волокитин]

Всем привет! Многим из вас я уже писал в личку, но поскольку ваши мнения немного расходятся,я решил создать тему. Первый телескоп я хотел взять не дороже 7 тысяч. Наблюдать планировал (больше дипы,чем планеты) с балкона,либо во дворе дома, так как нет машины (а на велосипеде далеко не увезешь его,я думаю )  На примете были Sky-watcher BK-1149EQ2 (6700 ) и SKY-watcher BK709EQ2 (6000).  Потом долго думал - брать с рук или новый. Кто то советует новичку брать с рук, кто то говорит, что на авито не стоит брать..  Но названные мной в начале телескопы есть на авито.  Только почему то 1149 продают за 5.5 и не хотят скидывать цену.  А вот 709 отдают за 3500. Мож его взять ? 3500 совсем не жалко  Или может еще посоветуете варианты с рук ? На форуме один парень продавал 1149, но без монтировки... А если ее брать, то это считай как новый по цене. Смысл тогда с рук...    В общем помогите ,мужики А то башка трещит уже. Всем откликнувшимся - ясного неба )))

[Paper Moon]

709 для дипов не годится. Брать с рук можно, но лучше не на авито 1149 уже можно использовать по дипам, но, естественно, лучше под темным небом.

[Stavi]

башка трещит уже

Александр, не вы первый. Означенная сумма потянет, пожалуй, только рефрактор, тем более наблюдать будете с балкона, так что дипы увидите условно. Но это совсем не препятствие для увлечения - многие начитают с малой апертуры, и удивительно - у многих мелочь в ходу, не расстаются, имея крупные Добы. Посмотрите на барахолке - новый 909-й одна уважаемая дама взяла за 3600, правда, без монти. Ей просто один из ЛА подарил AZ3 - из уважения к мечте. Есть и другие варианты.

[slava03]

Например и 114мм MEADE. Хоть у него и есть недостатки, но по апертуре он выиграет у 90мм рефрактора. Его + ещё и в том что он очень легкий (6кг с противовесами) и может легко транспортироваться.

[Александр Волокитин]

наблюдать будете с балкона,

с балкона и во дворе - одно и тоже?

[Александр Волокитин]

Например и 114мм MEADE.

MEADE 114EQ-ASTR  (~7400 )  он ?

[Paper Moon]

наблюдать будете с балкона,

с балкона и во дворе - одно и тоже?

Посмотрите на картинки.
Цифра 1 - объектив, цифра 2 - окуляр. Если выставить объектив с балкона, то в какой окуляр будет удобнее смотреть? Если наблюдать во дворе - этот ньюанс неважен.

[Александр Волокитин]

при ширине моего балкона (60 см) мне кажется удобней рефлектор.

[Denk36]

Например и 114мм MEADE.

MEADE 114EQ-ASTR  (~7400 )  он ?

Этот не рекомендуется, он содержит корректор (дополнительный оптический элемент), который может отрицательно сказаться на качестве изображения.

[Stavi]

при ширине моего балкона (60 см)

При такой ширине с любым скопом будет неудобно. Монтировку  - и то ухитриться нужно поставить. Только на воле! Значит, выбирать можно и рефлектор, и рефрактор. Не спешите, а лучше посмотрите воочию на то, что приглянется. Труба в метр длиной на установленной монтировке  быстро даст понимание, что можно, что нет.

[slava03]

Например и 114мм MEADE.

MEADE 114EQ-ASTR  (~7400 )  он ?

Этот не рекомендуется, он содержит корректор (дополнительный оптический элемент), который может отрицательно сказаться на качестве изображения.

Все правильно, никто и не говорит, что он идеален. Но на небольших увеличениях вопросов по качеству зеркала во время его тестирования не обнаружено. Кстати, есть тема, где обладатель точно такого же довел его до ума и получает с ним уже более качественные результаты.

[Александр Волокитин]

meade понравился своей компактностью. есть ли что нибудь подобное, что стоит взять? а то обычный скоп ( он же кг 18 весит,правильно?)  только разве перед подъездом поставить и все..
 
а "доводить до ума" у меня не хватит ума

[Paper Moon]

при ширине моего балкона (60 см) мне кажется удобней рефлектор.

Обе трубы примерно одной дины > 90см. Значит минимум 30см трубы будет на улице. Вот так рефлектор и рефрактор размещаются на балконе (правда оба телескопа больше, чем те, из которых вы выбираете)

[Александр Волокитин]

вот у меня балкон как раз как на 2 фото. и он остеклен. так что с рефрактором не прокатит. да в принципе можно и на улицу выйти )  я имел ввиду, что за город уехать не получится

[Александр Волокитин]

http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640?name=sky-watcher

http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640?name=celestron

http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640?name=meade


среди этих есть что то годное? смотрел на нашем форуме, но ничего не нашел

[Paper Moon]

http://www.avito.ru/items/moskva_tovary_dlya_detej_i_igrushki_teleskop_62864504   
Берите 1149 на еку2.

[slava03]

Посмотрите это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94340.msg1897297.html#msg1897297

[Denk36]

вот у меня балкон как раз как на 2 фото. и он остеклен. так что с рефрактором не прокатит. да в принципе можно и на улицу выйти )  я имел ввиду, что за город уехать не получится

Так как раз труба рефрактора будет выходить за остекление, через стекло наблюдать нельзя, будет мыло-мыльное

[Denk36]

Посмотрите это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94340.msg1897297.html#msg1897297

Слава, ну не хочет человек заморачиваться на доработках, поэтому совет по SW1149EQ2 считаю правильным, если рассматривать только рефлекторы.

[slava03]

Не только мыльное, но и вообще большинство объектов будут просто невидимыми!