Координатные круги из винчестера

[Aleks71]

 ""Бабский не брезговал ничем. Окончив опыты над автомобильной сиреной, он изобретал вакцину, которая при впрыскивании в голенища делала сапоги огнеупорными! Провалившись на вакцине, Бабский в течение суток ломал голову над тем, как бы приурочить раскаты грома к двухлетнему юбилею работы местного госцирка. Провалившись на громовых концертах, неутомимый изобретатель произвел на свет "перпетуум мобиле", сделанное из двухрублевых ходиков и мятого самовара, емкостью в полтора ведра. Но и "перпетуум мобиле" не вышло. Тогда Бабский сварил опытный кусок мыла против веснушек. Он уже вышел на улицу, чтобы отнести мыло на пробу в аптечный подотдел, как его осенила мысль о постройке деревянного велосипеда.""......

[ysdanko]

.................
...
Что касается критики механики двойного астрографа, то я её не приемлю, только потому, что советская оптико-механическая промышленность, которая её в свое время изготовила, толк в механике знает.

Наверное по этому вы не найдете ни одного примера, такого "сочленения" приборов, какое приведено на вашей фотографии.

[Борис Юрьевич]

Борис Юрьевич, я сейчас капсом уже начну писать НАЗОВИТЕ МОДЕЛЬ КАМЕРЫ И ПРОГРАММУ В КОТОРОЙ ПРОИЗВОДИТСЯ ЗАХВАТ ВИДЕО
Без этих параметров дополнительные опыты лишены смысла.

Программа Webcam Survejor 1.9.2
Какая вебка неизвестно пишет USB VID Microsoft  Номер 1871 & Pid

[Борис Юрьевич]

Так кто из них лишился одного объектива?

Никто и ничего не лешался этот объектив за №7368003, мне подарил представитель Карл Цейса, на выставке "Оптика и оптические приборы", но в каком году это было уже не помню.

[Борис Юрьевич]

Наверное по этому вы не найдете ни одного примера, такого "сочленения" приборов, какое приведено на вашей фотографии.

Жаль, что я не имею право расказывать какие приборы крепились на этой монтировке, общий вес приборов был 6,5 кг.

[NeXuS_NexT]

Да плевать, какие крепились. Вам тут пытаются объяснить что ТАК как на вашем фото (верхняя труба) - крепить НЕ стоит. Второй хомут поставьте, чтобы 2 разнесенные хотя бы на диаметр трубы, точки опоры были.

[notflyer]

Жаль, что я не имею право расказывать какие приборы крепились на этой монтировке, общий вес приборов был 6,5 кг.

"У нас есть такие приборы!
Но мы вам о них не расскажем...
Аквалангисты - это не игра!"

Борис Юрьевич! Сделайте уже координатные круги, либо прикрывайте эту тему.

С уважением,
Андрей Иванович.

[NeXuS_NexT]

Программа Webcam Survejor 1.9.2
Какая вебка неизвестно пишет USB VID Microsoft  Номер 1871 & Pid

VID 1871=Aveo Technology

_http://www.aveotek.com/products.htm - здесь правда только чипсеты.

[Борис Юрьевич]

Да плевать, какие крепились. Вам тут пытаются объяснить что ТАК как на вашем фото (верхняя труба) - крепить НЕ стоит. Второй хомут поставьте, чтобы 2 разнесенные хотя бы на диаметр трубы, точки опоры были.

Гнутие трубы гида-астрографа не имеет никакого значения для точности прибора. Контролируемый энкодер крепится на ось азимутов, а деформация трубы, если предположить, что оно будет иметь место, будет вносить ошибки по высоте прибора. Никакой связи. После закрепление оси по нулевой точке азимута, в качестве которой принимается правая стена девятиэтажного дома, счетчик штрихов обнуляется. Два визира применяются для повышения точности наведения на стену, один наводится слева, второй справа. После чего прибор делает полный поворот вокруг оси, а счетчик считает штрихи, их должно быть 43200 штук. Если штрихов меньше, то определяют эту разницу и принимается решение о точной проверке энкодера на приборе, который был описан раньше, либо бракуют его и отправляют на стравливание алюминиевого слоя и последующего повторного напыления. Кроме того, узел крепления отлит вместе с трубой и должен иметь 9-кратный запас прочности, так как на внешних видеокамерах в морозную погоду быстро нарастают сосули.

[kryptonik]

Не понимаю, почему все переполошились из-за жесткости. Хорошо видно, что железяки фирменные. Спроектированы и сделаны совсем не по сиротски. Верхний узел выглядит слабовато, но, похоже, цилиндрический корпус и кронштейн это единая отливка. А в конторах, где подобные детали отливают, в жесткости разбираются, не сумлевайтесь. Значит прочнее и не надо. К сожалению БЮ имея одинаковые со Стенли Кубриком объективы в качестве картинки с ним не соревнуется и видно маловато. Ну так доверять надо.
Как раз и БЮ написал про это.

[Борис Юрьевич]

Не понимаю, почему все переполошились из-за жесткости. Хорошо видно, что железяки фирменные. Спроектированы и сделаны совсем не по сиротски. Верхний узел выглядит слабовато, но, похоже, цилиндрический корпус и кронштейн это единая отливка. А в конторах, где подобные детали отливают, в жесткости разбираются, не сумлевайтесь. Значит прочнее и не надо. К сожалению БЮ имея одинаковые со Стенли Кубриком объективы в качестве картинки с ним не соревнуется и видно маловато. Ну так доверять надо.
Как раз и БЮ написал про это.

Да научится доверять людям, говорил Ходжа Нассредин:- великое искусство.
Чего нам не хватает. Что касается Вашего запроса, какой объектив применить в качестве окулярного увеличителя, то применяйте любой проекционник достаточного светового диаметра, желательно анастигматы. Если нет, то сообщите какой надо, если у меня есть, то вышлю.
Вообще мне кажется, что с появлением вэбок наступила золотая эра проекционных объективов для ЛА. Иначе их никуда особенно не применяли. Для окуляров велики, а для объективов телескопов малы. Теперь, же когда светосила объективов вышла на первое место на проекционных объективах можно делать великолепные гляделки с дистанционным управлением. По сути дела телескоп на П-5, где вместо окуляра вэбкамера, имеет эквивалентное  увеличение 25 раз. Если использовать все разрешение
 матрицы, то электронным способом можно сделать увеличение 75 раз. Думаю, что скоро на форуме появится новый раздел Вэб-телескопы. В любом случае для начинающего ЛА здесь простор для полета фантазии. А если к проекционникам применить линзы Барлоу, то и до небольшого бюджетного телескопа рукой подать.

[Aleks71]

Думаю, что скоро на форуме появится новый раздел Вэб-телескопы.

Раздел-нет. Тема- не дай бог.....   

[NeXuS_NexT]

Гнутие трубы трубы гида-астрографа не имеет никакого значения...

Для "гида-астрографа" - гнутие имеет критическое значение. Ну а если в  случае вашего прибора не имеет - то почему вы упорно его называете "гидом-астрографом". Он  в таком случае не является ни гидом, ни астрографом. Визирной трубкой скорее.
P.S.  Нет -  насчет "гида" погорячился. Просто для моих применений уже сложилась стойкая ассоциация "гид = автогид"

[GoodNews]

Думаю, что скоро на форуме появится новый раздел Вэб-телескопы.

Раздел-нет. Тема- не дай бог.....   

Низачто, с нас и других ваших тем за глаза 

[kryptonik]

А это вам что: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92494.0.html
И сам планирую нечто подобное, но на базе оптики мм на 200. местечко для установки отличное присмотрел. Правда, руки до этого не скоро дойдут, но информацию собирать начал.

[Aleks71]

А это вам что: https://astronomy.ru/forum/index.php/

Изюминка не в идее как таковой а в подаче темы. По ссылке то как раз все отлично. На трех страницах весь материал РАБОТАЮЩЕГО устройства.

[Борис Юрьевич]

Низачто, с нас и других ваших тем за глаза

Прогресс никакими заклинаниями не остановить. Вторая мировая война со всей ясностью показала, что по боевой эффективности малые суда, так называемый "москитный флот", на который все смотрели с пренебрежением, нанес поражений противнику больше, чем громадные линкоры и авианосцы. Так и в любительской астрономии, если начинающие ЛА больше обратят внимание на возможности малых телескопов, вкупе с вэб-камерами, то по своим научным результатам скоро будут наступать на пятки "зубрам". Естественно им этого не хочется. кому хочется отставать?

[Aleks71]

Низачто, с нас и других ваших тем за глаза

. Так и в любительской астрономии, если начинающие ЛА больше обратят внимание на возможности малых телескопов, вкупе с вэб-камерами, то по своим научным результатам скоро будут наступать на пятки "зубрам". Естественно им этого не хочется. кому хочется отставать?

Почитайте темы трех-пятилетней давности в разделе "Астрофотография" По планетам.. Будете удивлены...

[Борис Юрьевич]

Изюминка не в идее как таковой а в подаче темы. По ссылке то как раз все отлично. На трех страницах весь материал РАБОТАЮЩЕГО устройства.

Правда на трех страницах нет не одного слова об оптике прибора, а это самое важное.

[NeXuS_NexT]

Правда на трех страницах нет не одного слова об оптике прибора, а это самое важное.

Самое важное - это полученный результат. Его кстати можно сравнить.

P.S. Чтобы не делать перепоста. Имя первой фотографии - nickname ее автора на этом форуме. Я надеюсь он не будет на меня обижен за такое вольное обращение с его материалами. Заранее прошу прощения.