Чем приклеить линзу?

[Okub62]

Тоже хочется поглядеть. Большое, однако, подозрение, что там отломился каким-то образом кусочек окулярной трубки с резьбой, в которую вкручивалось кольцо-фиксатор линзы. Да ещё и рассыпался при этом так, что нельзя его припаять. В-общем - полный швах.
В противном случае оптик класса уважаемого Феанора и не подумал бы клеить линзу, как-нибудь уж зацепил бы.

[Геннадий 66.2]

Линзу можно приклеить японским клеем. В таких маленьких тюбиках по 3 грамма.

Если речь про цианокрилат то не годится, оставляет белесый налет на стекле, потом чистить сложно.
Поксипол, проверенный вариант и твердеет примерно за 10 мин.

Про цианакрилат все верно , потверждаю, могу добавать что он чуточку парить создавая ту самую пленку, клей на стекло не затекает,- а пленка обрзазуется, проверно на своей "шкуре"

[Smirnov Andrey]

Можно на герметик посадить.

[nikbor1]

На клей с циановой основой приклеивать нельзя , вокруг образуется плёнка как после копчения правда бело-серого цвета .А вот на селекон которым клеют аквариумы он подходит на все 100% . Делаешь 3 точки приклейки и будет вам счастье .

[Забелин Илья]

Пленка удаляется ацетоном.

 С уважением, Илья

[Feanor]

Итог: окуляр бинокля (соответственно и весь бинокль) починил. Показывает прекрасно (еще бы, древний немецкий бинокль).  Окуляр с приклеенной линзой теперь имеет большее поле (так как диафрагму пришлось выломать, иначе было не добраться до линзы в запрессованной конструкции), на краю которого заметны ляпы клея, но другого выхода, как приклеить, я не нашел (колечко, державшее линзу, когда-то лопнуло, отчего и создалась проблема, а выточить такое колечко можно, наверное, только на серьезном оборудовании, знакомые токаря не осилили бы).

Линзу я приклеил, взяв цианокрилатный клей "супермомент гель". Его густая консистенция позволила аккуратно поставить несколько точек по периметру движущегося кольца, на которое я и положил линзу (главная трудность была в более-менее точной центровке линзы при приклеивании). Следов клея, размазанных пальцами, было много, но после застывания клея я их без проблем удалил ватными палочками, смоченными в ацетоне.   Спасибо за подсказки, они помогли мне перебороть опасение доконать бинокль - и починить прибор

PS Бино уже отдал, фото не представлю.

[Никитос]

Гадость цианакрилата в том, что он как-то испаряется, потому следы остаются иногда на всей поверхности линзы (сам когда-то что-то клеил в маленьком окулярчике-две склеечки, разделенные втулкой), и убрать их никак не получалось, кроме как снова выломать эту линзу

[Feanor]

Гадость цианакрилата в том, что он как-то испаряется, потому следы остаются иногда на всей поверхности линзы (сам когда-то что-то клеил в маленьком окулярчике-две склеечки, разделенные втулкой), и убрать их никак не получалось, кроме как снова выломать эту линзу

Ок, надо будет спросить владельца после, не замутнилась ли линза. Но выламывать, если что, не придется - вторая линза в оправе успешно выкручивается. Фокусировка на бинокле только окулярами, крутишь окуляр, расстояние между линзами меняется.

[Okub62]

Это была коллективная линза, та что побольше не клееная?

Хоть марку скажите, пожалуйста, если фоток нет, интересно же. 

[Feanor]

Это была коллективная линза, та что побольше не клееная?

Хоть марку скажите, пожалуйста, если фоток нет, интересно же. 

Марку не знаю, не написана была, только эмблемка, кажется, мелкая была выбита какая-то... бино уже отдал, посмотреть негде.
Выкручивалась, как надо, линза глазная. Оправа была оторвана от полевой линзы (ее пришлось приклеить). Обе линзы двояковыпуклые, у полевой более сильная выпуклость внутрь окуляра.  Всего две линзы в окуляре, тонкие (особенно глазная, маленькая) кажется, линзы без склеек, просветлений на оптике (или их следов) нет. Бинокль, вроде как, обычный призматический, что-то типа 7х35. Все детали корпуса из металла, наглазник из какоо-то твердого слегка гибкого черного пластика. Кстати, на полевых линзах нанесена разметка, которая становится резкой при наведении на бесконечность.

[Okub62]

Спасибо.
Если бинокль немецкий времён Войны, то производитель там указан трёхбуквенным индексом на площадке около окуляра. И на правой площадке Deinstglass выбито, типа, что он казённый - служебный.
Никогда не видел разметок на полевых линзах. Шкалу на отдельной стекляшке только видел. Да, ладно.
Спасибо ещё раз.

[serega2007]

а што
линзу еще не рас...              шутка

[Feanor]

Спасибо.
Если бинокль немецкий времён Войны, то производитель там указан трёхбуквенным индексом на площадке около окуляра. И на правой площадке Deinstglass выбито, типа, что он казённый - служебный.
Никогда не видел разметок на полевых линзах. Шкалу на отдельной стекляшке только видел. Да, ладно.
Спасибо ещё раз.

Знаете, наверное я напутал... На втором окуляре была разметка, кажется, на отдельном стеклышке, а на ремонтируемой стороне... мне просто казалось, что когда я закручивал починенный окуляр, вместе с ним и сетка вращалсь, я ее еще горизонтально положением окуляра в корпусе выставлял... а там никакого дополнительного стеклышка не было. Может, мне это причудилось?   

И насчет изменения расстояния между линзами окуляра я наврал, нет там такого, сейчас вспомнил, что при фокусировке окуляра обе линзы вращаются одним блоком.
Так что насчет моего класса оптика, Вы "слегка" преувеличили

[Okub62]

Дело же сделано "на пять"? Значится, есть порох в пороховницах. 

[serega2007]

Никогда не видел разметок на полевых линзах. Шкалу на отдельной стекляшке только видел. Да, ладно.

           Для справки :
           Это возможно лишь на одном виде окуляров . Окуляр Фраунгофера ( не строго ) , когда фокус объектива и окуляра находятся на передней плоской поверхности передней линзы . Для измерительных работ уникален . Для обычного применения мало пригоден .