Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

- около $350. Примерно как Loava Aglaia 7x35.

который, при всех своих достоинствах, весит 850 грамм, и по габаритам побольше.

Я и не говорю, что кто-то из них однозначно лучше. Плохо, что у обоих нет адаптера под 2" фильтры.

[CyberManiac]

- Возможно ли настоящему не только любителю, но и знатоку и активному пользователю биноклей определиться со своими потребностями

Потребность любителя биноклей - любить бинокли и собирать из них гарем :-) С практическими целями - сложнее. С первого раза вряд ли получится купить именно то, что надо, но с третьего обычно выходит.

[CyberManiac]

А в это время.. новогодний подарок от КОМЗ) 

Теперь отечественная оптика точно попрёт! Догоним и перегоним Цейсс, Лейку и Сваровски ^{*по ценам}.

[CyberManiac]

Державная - это чтобы держать. Иногда - в руках, всё остальное время - на полочке рядом с хрустальными салатницами и прочим советским шиком. А чтобы смотреть, есть что-нибудь?

[CyberManiac]

Задача не просто купить хороший бинокль.. а выгодно купить хороший бинокль)

Скупой платит дважды. Тупой - трижды. Лох платит всегда.

[CyberManiac]

В психологии есть 3 понятия объясняющие почему рубиновое покрытие даёт нейтральную картинку

Это автоподстройка баланса белого в голове пользователя. Желтуху и синюху сознание приводит к неким усреднённо-привычным тонам. Если сквозь нормальный UHC посмотреть на Туманность Ориона, первые пару десятков секунд она сине-зелёная (потому что фильтр сине-зелёный), а потом воспринимается как серая.

[CyberManiac]

Главное с балкона вниз не смотрите, а то выскочит вперёд

Труба может и не выпадет, а вот бленда свалится 100%. По крайней мере, с моей первой ЗРТ именно бленда и свалилась с 4 этажа на асфальт. Пришлось из неё три сектора вырезать, чтобы хоть как-то на трубу можно было натянуть.

[CyberManiac]

Красавицы.. младшая и старшая сёстры.. вместе))

Иметь бы это в школьные годы! Были бы полные штаны счастья.

У меня была. Однако, как оказалось, к трубе нужны ещё хороший звёздный атлас, иначе фиг чего найдёшь по карте из "Школьного астрономического календаря".

[CyberManiac]

Что думаете о китайских бюджетных астробиноклях?
 - Sky Rover Red Hill 15x70
 - Forester Small Outpost 15x70
 - Angeleyes Thor HK6 15x70, 12x60, 25x70, 25x80
 - Bosma Da Peng 20x80

Думаем, что в этом казино надо ставить на красное. Или на чёрное. А на зеро лучше не надо, оно редко выигрывает.

[CyberManiac]

Значит, в 17мм зрачок наблюдать комфортнее, чем в 8мм? В 9мм чем в 7?

Почитайте уже что-нибудь умное про "трубу Галилея". В частности - где там у неё выходной зрачок. Культурный шок гарантирован.

[CyberManiac]

И апертура всё-таки играет свою роль - в условиях лёгкой дымки 54 мм выигрывают до 2 зв. величин у 42 мм.

Вот уж точно не две. Разница в несколько десятых, но вполне обнаружима. И дело не в зрачках, у Vixen, судя по всему, то ли стекла больше, то ли просветления меньше.

[CyberManiac]

Значит, в 17мм зрачок наблюдать комфортнее, чем в 8мм? В 9мм чем в 7?

Почитайте уже что-нибудь умное про "трубу Галилея". В частности - где там у неё выходной зрачок. Культурный шок гарантирован.

Спасибо. Скажите пожалуйста, какую именно литературу можно почитать о трубе Галилея для культурного шока?
Порекомендуйте пожалуйста!

Не надо ничего заказывать, всё украдено до нас

https://mathus.ru/phys/geometricaloptics.pdf

[CyberManiac]

Не моё конечно дело, но что там можно созерцать в 2.5х25
Я бы увеличил бюджет в 8 раз и взял Sky Rover 2x54

Или всего в 2 и 3х50. Хотя у меня в итоге есть оба. И ещё Vixen 2.1x42, но если бы 2х54 вышел раньше, Vixen был бы не нужен.

+ UHC

Тот UHC, по-хорошему, надо промерить, но при цене менее $100 за пару их качество вызывает крайние сомнения. И полезность тоже - для них на всём небе в обоих полушариях найдётся штук пять подходящих объектов. Но если так хочется увидеть эти пять объектов, 6х32 для них лучше подойдёт.

[CyberManiac]

Прямое сравнение может и быть, а объективного - почти никогда. Потому, что это - БЮДЖЕТ. Как с советской стороны, так и со стороны Китая.

Ну нифига ж у вас амбиции. Даже у богатых буржуазных наблюдателей "бюджетными" всю жизнь считались изделия до 200-300 долларов, там только ахроматы и дешёвое ED с простыми окулярами. А Loawa Aglaia уже вполне себе средний ценовой диапазон.

Как их судить и как объективно сравнивать? Главная ошибка всех тестов, сравнений и отзывов в том, что для анализа изображения тестируется только ОДИН бинокль. То бишь - чистой воды мошенничество.

Если не бракованный, то вероятнее всего, что вы попали куда-то в середину гауссова распределения качества.

[CyberManiac]

На Солнце днем тоже можно глазами посмотреть без серьезных последствий.

Ньютон бы очень сильно удивился. И горнолыжники в УФ-защитных очках - тоже.