Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Bergio_s]

Пришёл мне Эднар 20х50, как и описывали, все хорошо, только левый окуляр блокирован. Буду разбираться, что и как. Сам бинокль оказался гораздо меньше, чем кажется, короче даже моего 7x50, весит меньше килограмма. Вынос и поле комфортные, картинка яркая. Очень минималистичный и аккуратный.

Картина повреждений проста: окуляр со снятым наглазником оказался утоплен в корпус, откуда достать его голыми руками нереально. Решилось заколкой, плоскогубцами и русским языком. Ну и мои любимые маленькие винтики наглазников найти осталось.

я тоже на него смотрел, разговаривал с продавцом (девушка, вроде). у нее было 2 таких. первый продался за 20, второй неисправный в два раза меньше. думал купить, но передумал.
неск лет назад здесь тоже такой всплывал, но случилась какая-то мутная история.

[Hnaellnorta]

я тоже на него смотрел, разговаривал с продавцом (девушка, вроде). у нее было 2 таких. первый продался за 20, второй неисправный в два раза меньше. думал купить, но передумал.
неск лет назад здесь тоже такой всплывал, но случилась какая-то мутная история.

К счастью, помимо проблем с наглазниками (конструктивный недостаток, крепление наглазников к окуляру тут не самое надёжное и быстро ослабевает, надо уплотнять чем-то) и отошедшим в одном месте уплотнительным кольцом, в остальном всё исправно. Оптика кристально чистая, без дефектов, механика работает гладенько. Даже не верится, что он старше меня, хорошо хранили. Бегло посмотрел в окно, картинка чёткая и контрастная, разве что хроматизм достаточно заметен. Вещь специфическая, надо привыкать к использованию. Ну это и не прибор для беглых наблюдений, а, если можно так сказать, детёныш бинокуляра, его надо ставить на штатив и ЗАЛИПАТЬ. Чем я и займусь при случае. Как закончится июбрь и начнётся нормальная погода, проверю по небу)

[Zuluz]

Мне далековато для покупки, и по цене кстати зазор около 10 долларов, с вашим экземпляром.

Вряд ли аналог. Saga (по памяти) лучше версии Legend L, а версия Legend E еще проще. И Saga получше Монарха 3 



Фирма Bushnell хорошая и давно известна, можно брать.

По фирме вопросов нет.
А вот по биноклю остались, цена его будет около  125 $.
Как считаете, цена = качество, или качества будет больше ?

[Zuluz]

И да, купил монарх 5, 12#42, после совецкой техники, вроде как мерседес.

[3ae3d]

И чем Saga стала лучше? Просветление мультислойное не везде, так что уже только по этому будет проигрывать. Хрома в центре у Бушнела не замечаю, только у меня Legend М, но он по оптике не должен отличаться, только конструкцией. Так что и по хрому может быть выигрыш. Фазовое покрытие у обоих есть, а не как у Вангуарда только заявлено.

Чтобы точно и исчерпывающе ответить на ваш вопрос мне нужен Легенд М для сравнения. Присылайте!
У Легенды, на сколько помню, как и у Эндевора, однослойка на призмах. В этом,вы правы, отличия не много от Саги. Возможно с этим одним экземпляром не повезло, у других однослойка везде на призмах.

Основная претензия к Легенд Л (я только в него смотрел) это приличный смаз по краю и ненасыщенные цвета (подозреваю плохую фазовую коррекцию). Сага в этом плане лучше, приятнее моему глазу, и дешевле. Почем сейчас Легенд М?
Минимум в два раза дороже.

[CyberManiaC]

Как считаете, цена = качество, или качества будет больше ?

Цена <> качеству. У нас, положим, Nikon Action EX 7x35 стоит $200, но чернение внутренних поверхностей и внешняя треть поля там точно на двести баксов не тянет.

[1ugu0f]

Скажите, в чём разница между бюджетными биноклями и премиум-классом?? Например, между Yukon Solaris 7x50 WP стоимостью 5500 руб. и Steiner Commander 7x50 ценой 85 000 руб.
Что там такого на 80 000 руб.??

В комфортности наблюдения в любых условиях и во времнной стабильности механики и оптики. Бюджетного бинокля достаточно для "взглянуть". Чем дольше хотите наблюдать, тем дороже бинокль потребуется. Меня в Nikon Action 7x35 CF как хватало минут на 10, так и сейчас хватает в районе 10 минут наблюдения, а в бинокль премиум класса можно наблюдать бесконечно.

[Zuluz]

Как считаете, цена = качество, или качества будет больше ?

Цена <> качеству. У нас, положим, Nikon Action EX 7x35 стоит $200, но чернение внутренних поверхностей и внешняя треть поля там точно на двести баксов не тянет.

Я запутался уже, Вы имеете ввиду, что бинокль этот  Bushnell legend E series , на свою стоимость адекватный, в 130 $?

[Zuluz]

Или соориетируйте, 8 #42, на какой бин смотреть, 200 баксов, спасибо.

[CyberManiaC]

Я запутался уже, Вы имеете ввиду, что бинокль этот  Bushnell legend E series , на свою стоимость адекватный, в 130 $?

Скорее 40-50 баксов из этих 130 занимает брэнд.

[Zuluz]

Я запутался уже, Вы имеете ввиду, что бинокль этот  Bushnell legend E series , на свою стоимость адекватный, в 130 $?

Скорее 40-50 баксов из этих 130 занимает брэнд.

Понятно, я Вас услышал.
Так же Nikon  Monarch 8#42 добавлю в список, возможно и приобрету.

[3ae3d]

У всех цена накручена, по моим ощущениям в рознице бинокли стоят в 5-10 раз больше, чем обошлись при производстве.
Я одно время (год-два назад) хотел купить Leupold BX-2 Tioga 10x50. Он продавался за $400 сначала. В начале 2020 года под закрытие этой линейки Люпольд их распродавал по $200, я не успел из-за пандемии купить. И наверняка даже при цене в рознице в два раза ниже они в плюсе оставались.

[3aurus2t]

Скажите, в чём разница между бюджетными биноклями и премиум-классом?? Например, между Yukon Solaris 7x50 WP стоимостью 5500 руб. и Steiner Commander 7x50 ценой 85 000 руб.
Что там такого на 80 000 руб.??

В комфортности наблюдения в любых условиях и во времнной стабильности механики и оптики. Бюджетного бинокля достаточно для "взглянуть". Чем дольше хотите наблюдать, тем дороже бинокль потребуется. Меня в Nikon Action 7x35 CF как хватало минут на 10, так и сейчас хватает в районе 10 минут наблюдения, а в бинокль премиум класса можно наблюдать бесконечно.

вот это надо же....смотрел я в обычные бинокли,смотрел....и даже гораздо дольше чем 10 минут....а оно вон как оказывается,нельзя было так делать....надо было покупать бинокль премиум класса, за 80 тр..... 

[ЛашаС]

Скажите, в чём разница между бюджетными биноклями и премиум-классом?? Например, между Yukon Solaris 7x50 WP стоимостью 5500 руб. и Steiner Commander 7x50 ценой 85 000 руб.
Что там такого на 80 000 руб.??

В комфортности наблюдения в любых условиях и во времнной стабильности механики и оптики. Бюджетного бинокля достаточно для "взглянуть". Чем дольше хотите наблюдать, тем дороже бинокль потребуется. Меня в Nikon Action 7x35 CF как хватало минут на 10, так и сейчас хватает в районе 10 минут наблюдения, а в бинокль премиум класса можно наблюдать бесконечно.

вот это надо же....смотрел я в обычные бинокли,смотрел....и даже гораздо дольше чем 10 минут....а оно вон как оказывается,нельзя было так делать....надо было покупать бинокль премиум класса, за 80 тр..... 

Да-да,понты дороже денег,и коллеги  CyberManiac и dae33 чуть выше написали об этом,правда иносказательно 

[kaijzer]

.надо было покупать бинокль премиум класса, за 80 тр

премиум класс нынче стоит в 2 раза дороже 

[Bergio_s]

Сегодня встречался с Дмитрием Dae33, посмотрел в его 8х42
Бинокль с первого взгляда производит хорошее впечатление, солидный и добротный. Просветление красивого глубокого красного цвета с примесью розового, напоминает Цейсс, но немного более яркое.
Наглазники удобные, и, вообще, эргономика продумана, ибо бинокль хорошо ложится в руку, с ним легко обращаться.
Какую-либо окраску изображения я не заметил, т.е. даже если она и есть, то внимания на себя не обращает.
Изображение яркое и насыщенное. ХА почти не заметны.
Мне бинокль понравился. Он однозначно стОит своих денег и даже больше.

[Zuluz]

И чем Saga стала лучше? Просветление мультислойное не везде, так что уже только по этому будет проигрывать. Хрома в центре у Бушнела не замечаю, только у меня Legend М, но он по оптике не должен отличаться, только конструкцией. Так что и по хрому может быть выигрыш. Фазовое покрытие у обоих есть, а не как у Вангуарда только заявлено.

Чтобы точно и исчерпывающе ответить на ваш вопрос мне нужен Легенд М для сравнения. Присылайте!
У Легенды, на сколько помню, как и у Эндевора, однослойка на призмах. В этом,вы правы, отличия не много от Саги. Возможно с этим одним экземпляром не повезло, у других однослойка везде на призмах.

Основная претензия к Легенд Л (я только в него смотрел) это приличный смаз по краю и ненасыщенные цвета (подозреваю плохую фазовую коррекцию). Сага в этом плане лучше, приятнее моему глазу, и дешевле. Почем сейчас Легенд М?
Минимум в два раза дороже.

Saga будет иметь преимущество, за счет ed стекла,  чем Бушнель E series,без  ed стекла, при прочих равных?
Но ведь у bushnell полное просвещение линз.

[3ae3d]

Скорее всего да.
У Saga тоже заявлено  А на деле может и по другому оказаться.
Проверьте свой Монарх 5, кстати. Что там с окрасом бликов от призмы?

[Zuluz]

Nikon Monarch 5
/view3/13845145/8eb111e2384f18cc7e8ff46ab1d31193/1200/]/a3c/2020-06-08-08-51/i9-13845145/389x800-r]

[Zuluz]

Скорее всего да.
У Saga тоже заявлено  А на деле может и по другому оказаться.
Проверьте свой Монарх 5, кстати. Что там с окрасом бликов от призмы?

Фото выше, все в порядке?