Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

 

Но так просто грязными и жирными руками, да такую пыль втирать в окуляры?

Читал, что на топовых биноклях на линзах имеется какое-то суперпокрытие, на которое не прилипает грязь и капли влаги, оно не боится абразивного воздействия. Может оно ещё и варваростойкое, специально обученные продавцы демонстрируют это потенциальным покупателям. 

[Мурат Астана]

специально обученные продавцы демонстрируют это потенциальным покупателям.

Так вот оно что, а я...

[GlAndrei]

Не исключено, что магазины берут топовые бинокли на реализацию?! (без предоплаты), продадутся хорошо, не продадутся то же не беда вернут поставщику, поэтому и отношение может такое?!

[Nat1111]

У кого какие мнения?

Мурат, тоже подумываю вместо крупняка 12-15 крат посмотреть именно формат 10х50 - из-за яркости картинки и сочности красок (да простит меня traveller in time).

Ассортимент такой:
"Недорогой" Conquest HD 10x56.
Топы: Zeiss Victory HT 10x54, ну и все вами перечисленное (Leica HD 10x50, Swar-Ы El 10x50, SLC 10x56). Все, конечно, надо смотреть, такую вещь по интернету не подберешь. Если у вас в продаже есть Сварик 12х50, пусть и пыльный, мне кажется, смысл есть взять с собой грушу, тряпочку, самому сдуть пыль и хотя бы просто посмотреть.

[GlAndrei]

У кого какие мнения?

Мурат, тоже подумываю вместо крупняка 12-15 крат посмотреть именно формат 10х50

Эхххххх! Слабоки,  интерес всё равно победит и к крупняку вернётесь.

[PIF7x50]

Так же там стоит Сваровский Хабихт 8х30, его цена 359,000 тенге (около 68,000 рублей). Кстати эта модель меня удивила своей яркой картинкой, не ожидал такого от всего 30мм объектива, видать просветление очень хорошее и следовательно светопропускание. Картинка в центре очень хорошая, резкая и контрастная. Но не очень большое окулярное поле зрения, наверное около 60-ти градусов и края мыльноватые. Но это не главное, он к сожалению не подошёл под мою анатомию лица. У него такие узкие наглазники, что я не могу их упереть в глазницы, они упираются мне в яблоки! Не очень приятно. Пробовал упереть в надбровные дуги, но это тоже не дело. В общем не вышел я лицом для этого бинокля. Всё индивидуально.

Swarovski Habicht 8x30 W действительно исключительно прозрачный порро-бинокль! (приобретался год назад у вышеупомянутого продавца на eBay (с вычетом VAT) - дошло DHL/Почтой России в лучшем виде)
Нюанс - повышенная засветка и не самые удобные окуляры, но здорово помогает EyeShield

Хороший обзор Хабихта (с решением недостатков) - у немецкого режиссера - энтузиаста качественной оптики:
http://www.greatestbinoculars.com/allpages/reviews/swarovski/swarohabicht8x30w/swarohabicht8x30w.html

[ferro]

Что можно сказать про такое изделие?

[Мурат Астана]

здорово помогает EyeShield
Хороший обзор Хабихта (с решением недостатков)

Благодарю вас за очередную ссылку

Что можно сказать про такое изделие?

Только не с зумом.

[mikon76]

Не, ну у бинокля за тысячу евро ещё возиться с наглазниками. Нет уж, увольте, нам такого не надо! 👎

[Ёж65]

Только не с зумом.

Подтверждаю. Имею печальный опыт общения с зумом от "Бауш и Лом". Хоть и фирма почтенная, но зумовская оптика у них не удалась.
Хотелось у продвинутых в этих вопросах граждан поинтересоваться: вот отплёвывемся мы все от зуммованых бино, а вот подзорные трубы все исполнены с зумами, и вроде бы кажут прилично. Что, у них гранаты, ой, то есть зумы другой системы?
И ещё, до кучи. Если будут драться маленький рефрактор и большая подзорная труба, с равными аппертурами, то кто победит?

[GlAndrei]

Только не с зумом.

И ещё, до кучи. Если будут драться маленький рефрактор и большая подзорная труба, с равными аппертурами, то кто победит?

У Натальи нужно узнать, сколько максимум крат держат её подзорные трубы по разным объектам, при условии когда ещё изображение не деградирует. По возможностям рефракторов всё понятно.

[Мурат Астана]

Прочитал с утра в СМИ, как жителей Лондона поразила крутая яхта Андрея Мельниченко.
Яхта конечно супер, нет слов, но меня заинтересовал конечно же его морской бинокль. Теперь знаем какой у него бинокль
www.youtube.com/watch?v=iZImx8-6ZoY

[dae33]

Нюанс - повышенная засветка и не самые удобные окуляры, но здорово помогает EyeShield

А какие подошли: стандартные или компактные?

Хороший обзор Хабихта (с решением недостатков) - у немецкого режиссера - энтузиаста качественной оптики:
http://www.greatestbinoculars.com/allpages/reviews/swarovski/swarohabicht8x30w/swarohabicht8x30w.html

Обзор хорош, прямо захотелось этот бинокль =)

И ещё, до кучи. Если будут драться маленький рефрактор и большая подзорная труба, с равными аппертурами, то кто победит?

Очень сильно зависит от уровня (стоимости) рефрактора и подзорной трубы.
Сравнивали как-то мой Deepsky 80ed с топовыми подзорными трубами Swarovski и, кажется, Kowa - трубы были впереди с заметным отрывом. Однако вот сравнение, где Celestron Regal 100F-ED проиграл SW 80ed.

[Andrey Star]

Kowa - трубы были впереди с заметным отрывом

интересно было бы почитать такой обзор..

[mikon76]

Прочитал с утра в СМИ, как жителей Лондона поразила крутая яхта Андрея Мельниченко.
Яхта конечно супер, нет слов, но меня заинтересовал конечно же его морской бинокль. Теперь знаем какой у него бинокль
www.youtube.com/watch?v=iZImx8-6ZoY

Не знаю никакого мельниченко, олигарх какой-нибудь?
А бинокль вроде как Цейсс 7х50? В смартфоне плохо видно, мелковато...

[Ёж65]

 

Яхта конечно супер, нет слов, но меня заинтересовал конечно же его морской бинокль

Я так думаю, что муками выбора бинокля сей господин нисколько себя не истязал. Может и не особо в него смотрел. Даже. Подобными бытовыми мелочами занимаются камердинеры или адьютанты, олигарх не станет тратить на сие занятие своё бриллиантовое время.
По рефракторам: аппертура/кратность=80/360=0,22мм. Что же можно рассмотреть в такой вых. зрачок? Просветите, лесных жителей, пожайлуста. Интуиция, подсказывает, что на сетчатке размер изображения может быть другим. Пошёл листать толстую книжку.

[traveller in time]

По рефракторам: аппертура/кратность=80/360=0,22мм. Что же можно рассмотреть в такой вых. зрачок?

Я что-то пропустил, откуда эти числа?

[Ёж65]

Я что-то пропустил, откуда эти числа?

Мои глупые вопросы, не более. Рекламная завлекуха немного сбила меня с толку.

[PIF7x50]

А какие подошли: стандартные или компактные?

Эти козырьки сделаны (made in USA) из качественной резины и весьма эластичны: стандарт - от 36 до 45 мм, компакт - от 28 до 37 мм (для Habicht); натягиваются на наружные части окуляров, а для одевания штатных крышек они могут заворачиваться.
Приобреталось также на eBay комплектом (пары: стандарт+компакт и ещё один для трубы)

[Мурат Астана]

Эти козырьки сделаны (made in USA) из качественной резины и весьма эластичны: стандарт - от 36 до 45 мм, компакт - от 28 до 37 мм (для Habicht); натягиваются на наружные части окуляров, а для одевания штатных крышек они могут заворачиваться.
Приобреталось также на eBay комплектом (пары: стандарт+компакт и ещё один для трубы)

Очень классно получилось! И сидят плотно. И самое главное наружный диаметр увеличили, решив главную проблему, за одно отсекли боковую засветку, наверное провал в картинку получается. В общем одни только плюсы. Наверное одно удовольствие свой любимый бинокль так прокачать

Не знаю никакого мельниченко, олигарх какой-нибудь?
А бинокль вроде как Цейсс 7х50? В смартфоне плохо видно, мелковато...

Ага, олигарх и Цейс.