Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[serega2007]

   Так ведь лучше от этого никак не станет .
   Лучше бы Товарищ указал причину неприятности в назидание другим .

[Romas]

Так ведь лучше от этого никак не станет .
   Лучше бы Товарищ указал причину неприятности в назидание другим .

Он у меня с десяток лет был на даче и летом и зимой, в Москву не привозил, а в этот Новый год поехал и дай думаю возьму с собой почистить.
И чисто случайно когда стал протирать оптику заметил эту фигню когда посмотрел в обьектив, когда это произошло не знаю, может от морозов на даче, что б были удары вряд ли ( не помню такого ) когда смотрю в него ни чего не заметно, как только не косил глаза в окуляр его не видно и совершенно не мешает.

[serega2007]

   Вины нет .
   У нас так раскололось зеркальце в диагонали . Хоть и алюминиевый корпус , но придавил на морозе .
   Сильно не расстраивайтесь . И Феррари при наших морозах не всегда заводится .

[Romas]

Вины нет .
   У нас так раскололось зеркальце в диагонали . Хоть и алюминиевый корпус , но придавил на морозе .
   Сильно не расстраивайтесь . И Феррари при наших морозах не всегда заводится .

Я и не растраиваюсь, тем более на качество картинки пока не влияет и не полезу в него, он и так свое отработал, все таки 25 лет служил, а может и еще столько же проживет - кто ж его знает.

[Астролябьев]

Дорогие форумчане. Кто знает, чем отличаются бинокли:

PENTAX SP 20Х60 WP

Pentax 20х60 PCF WP II

Вроде бы характеристики у них одинаковы. Или что-то я пропустил.

[Руслан Мухутдинов]

Ну вот и я привел в порядок старенький БПП 8х30 1964 года выпуска. Очень добротный, крепкий конструктив, разбирается очень легко одной часовой отверткой и штангелем. Окуляры ходили рывками и двоил. Смазал ШРУС резьбы, вращением оправы вывел двоение почти идеально. Очень приятная машинка Ничего лишнего, как в автомате. Теперь послужит еще столько же

[serega2007]

    Так он и в буквальном смысле прослужит много лет .
    Тот , что мы нашли в окопе , выпуска не позже 1945 г  , по виду один в один , как БИ 8 .

[Астролябьев]

Ну вот и я привел в порядок старенький БПП 8х30 1964 года выпуска.

Руслан, разобрались Вы со своей посылкой?

как БИ 8 .

Это вроде как инфракрасный бинокль?

[Руслан Мухутдинов]

Ну вот и я привел в порядок старенький БПП 8х30 1964 года выпуска.

Руслан, разобрались Вы со своей посылкой?

С посылкой глухо, следователь сказала, что свяжется со мною в течение месяца. По биноклю - пожалуй, он стал моим любимцем, очень хорошо ложится в руку, картинка мне нравится, хоть и непривычно фокусироваться отдельно на каждый глаз. Герметизировать пластилином не стал, прижимные кольца протянул как следует. Вот думаю, все-таки надо или оставить, как есть? Читал в книге по ремонту биноклей, что после сборки "бинокль уплотнить горячим способом". Что это за способ такой? Заливка герметизирующим составом?

[Цицерон]

Дорогие форумчане. Кто знает, чем отличаются бинокли:

PENTAX SP 20Х60 WP

Pentax 20х60 PCF WP II

Вроде бы характеристики у них одинаковы. Или что-то я пропустил.

Пентакс в прошлом или позапрошлом году обновил линейку своих биноклей. Новая модель SP 20Х60 WP заменила ранее выпускавшуюся 20х60 PCF WP II. Различия только косметические. Хотя где-то проскакивала информация, что было улучшено покрытие линз, но вроде бы к этой модели это не относится. Если интересно, то можете написать прямо в Rikoh (они выпускают Пентаксы), думаю должны подробно ответить.

[Астролябьев]

С посылкой глухо, следователь сказала, что свяжется со мною в течение месяца.

 

Пентакс в прошлом или позапрошлом году обновил линейку своих биноклей. Новая модель SP 20Х60 WP заменила ранее выпускавшуюся 20х60 PCF WP II. Различия только косметические. Хотя где-то проскакивала информация, что было улучшено покрытие линз, но вроде бы к этой модели это не относится. Если интересно, то можете написать прямо в Rikoh (они выпускают Пентаксы), думаю должны подробно ответить.

Спасибо большое за информацию.

Кстати, дорогие коллеги. Хочу вот о чем спросить. Возникла мысль аккуратно почистить от пыли призмы и внутреннюю сторону объективов у Лейки Бинуксит. В связи с этим хочу поступить с объективами так. Не трогая самих объективов, не раскручивая их, снять их вместе с передними крышками корпуса бинокля, открутив винтики, потом так же поставив на место. Но вот вопрос. Не собьется ли при этом коллимация? Вроде бы не должна, ведь я верну эти крышки на место, на те же позиции, которые фиксируются винтиками в тех же самых местах.

[Андрей Лёвин]

 Что-то я не знаю бинокля, у которого тубусы объективов крепились только к передним крышкам корпусов. Они всегда вкручиваются в резьбы, сделанные в самом корпусе. Ну и крышки к нему же.

[Астролябьев]

Что-то я не знаю бинокля, у которого тубусы объективов крепились только к передним крышкам корпусов. Они всегда вкручиваются в резьбы, сделанные в самом корпусе. Ну и крышки к нему же.

Вот-вот, и я все пытался вспомнить, как там устроено крепление, нужно ли крутить тубус объектива. Сегодня поэкспериментировал на Сеарсе, там один винт и собственно объектив прикручивается к корпусу. А у Лейки три винтика на крышке, но я боюсь, что если начну выкручивать тубусы, не собью ли коллимацию?

[navigator22]

Можно ли по этой фотографии определить величину хроматизма моего бинокля. Все пишут о храматизме даже дорогих биноклей,я же в своём ничего не вижу. То что он есть можно убедиться по этой фотографии Венеры при сильном увеличении. В окуляр его не видно, в этом можно убедитья если измерить на дисплее Венеру в мм и отойти на такое же расстояние в метрах. Тогда Венера будет видна почти под таким же углом под каким она была видна в окуляр во время сьемки 23"х12=4,6'. Даже серп невозможно разглядеть, не то что хроматизм. Буду благодарен за разьяснения.

[alex_ob]

Господа, коллеги!
Подскажите, пожалуйста по адаптеру для бинокля БПЦ 20х60 - резьбы для адаптера у него нет, а на штатив поставить хочется.
Самодельные, наверно отпадают - на штативе то болт на четверть дюйма, у нас такой метчик не найти, поэтому интересует фабричный вариант. Может на китайских сайтах типа алиэкспресса такое есть? Но я на али как не искал, только обычный L-адаптер нашел, такой для акулона у меня есть

[nolv]

Господа, коллеги!
Подскажите, пожалуйста по адаптеру для бинокля БПЦ 20х60 - резьбы для адаптера у него нет, а на штатив поставить хочется.
Самодельные, наверно отпадают - на штативе то болт на четверть дюйма, у нас такой метчик не найти, поэтому интересует фабричный вариант. Может на китайских сайтах типа алиэкспресса такое есть? Но я на али как не искал, только обычный L-адаптер нашел, такой для акулона у меня есть

Предлагаю сделать ход конём и купить на Али метчик

[Цицерон]

Господа, коллеги!
Подскажите, пожалуйста по адаптеру для бинокля БПЦ 20х60 - резьбы для адаптера у него нет, а на штатив поставить хочется.
Самодельные, наверно отпадают - на штативе то болт на четверть дюйма, у нас такой метчик не найти, поэтому интересует фабричный вариант. Может на китайских сайтах типа алиэкспресса такое есть? Но я на али как не искал, только обычный L-адаптер нашел, такой для акулона у меня есть

Вам нужны адаптеры подобного типа





Можете здесь посмотреть и купить http://www.bhphotovideo.com/c/buy/tripod-adapters/ci/21820/N/4029573884 . Наверное и на али можно найти.

[Мурат Астана]

А может это специально рекламный ход такой? Теперь думаю о бинокле Сваровском, ремень то приобрел! 

Хотел бы спросить у одноклубников, в чём разница у этих двух моделей?

[traveller in time]

Хотел бы спросить у одноклубников, в чём разница у этих двух моделей?

На стенде Swarovski не без радости обнаружил обновлённый Swarovision EL. На BF задолго до выхода бинокля проскакивала информация об изменениях в оптике. Дисторсию якобы поменяли на подушкообразную из-за жалоб на rolling balls. Ещё и поле немного подтянулось бы до Victory SF. Но ничего такого не обнаружил. Подтвердил это и представитель Swarovski. Оптика на 100% прежняя. Поле не выросло ни на градус и по прикидкам составляет ~61°, как и у предыдущего EL. Изменения коснулись лишь крепления объективных крышек и крепления нашейного ремня.

[Мурат Астана]

Спасибо, Олег.

Эта проблема ужасающе часто встречается в недорогих руфах, буквально через один. Но Swarovski ведь не 300$ стоит, а почти 3000$!!!! Обновлённый EL имелся только в одном экземпляре, а люфт был совсем небольшим, другой может и не заметил бы, но мне не видится это оправданием. Короче, я в шоке.

Интересно "немецкое качество" Или ты с придирками это выискал?
И поле меньше чем у Цайсса Виктори СФ 10х42 получается.
Блин и они Руфы.
Короче, идеальный бинокль не подобрать