Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Yuri D]

Отчего, в моем бывшем 7х50 не создать окуляры подобающие? - вес и габариты?

[Starк]

Отчего, в моем бывшем 7х50 не создать окуляры подобающие? - вес и габариты?

Дорого и сложно. Глянь на окуляры и фокусное объективов этого ширика(нехроматящие короткие объективы для ширика непросто сделать)

[Yuri D]

Глянь на окуляры и фокусное объективов этого ширика

Вещщщщь! Наверняка редкая и дорогая?

[Yuri D]

знакомое фото. читал где-то, видел точно, не фанат, извиняйте!

[Yuri D]

 

Но порро хороши тем, что оптимальны по соотн. цена-качество

Я думаю, сэкономить на Fujinon FMT или Docter Nobilem не удастся 

[Starк]

сэкономить на Fujinon FMT или Docter Nobilem не удастся

Руф с такими же характеристиками дороже, я об этом.

[Rostislav71]

Отчего, в моем бывшем 7х50 не создать окуляры подобающие? - вес и габариты?

Дорого и сложно. Глянь на окуляры и фокусное объективов этого ширика(нехроматящие короткие объективы для ширика непросто сделать)

Не знаю как он оптически, вполне допускаю что супер-пупер, но лично я  из за одного внешнего вида не стал бы такой брать))

[canopus777]

Забрал я бинокль свой Olympus 8x40 DPS I. Пока мои ушли взлянул с балкона! Такой кайф! Хрустально чистая картинка! Всё близко так, что пожалуй нужно было брать с 7х, а не с 8х увеличением. Сам бинокль небольшой, я как-то представлял его бОльшим. Удобный чехол. Колпачки спереди сзади. Сидят нормально. Сниму тест завтра дневной.

А и ещё никаких ромбов в картинке я не заметил- абсолютно круглый глазок видимости. Резкость от края и до края.

[TM307]

Всё близко так, что пожалуй нужно было брать с 7х, а не с 8х увеличением.

Если бинокль держать не проблема, то 8х лучше для звёзд (7х мелковато).

[Nat1111]

Забрал я бинокль свой Olympus 8x40 DPS I. Пока мои ушли взлянул с балкона! Такой кайф!  Хрустально чистая картинка! Всё близко так, что пожалуй нужно было брать с 7х, а не с 8х увеличением. Сам бинокль небольшой, я как-то представлял его бОльшим. Удобный чехол. Колпачки спереди сзади. Сидят нормально. Сниму тест завтра дневной.

А и ещё никаких ромбов в картинке я не заметил- абсолютно круглый глазок видимости.  Резкость от края и до края.

Поздравляю с покупкой! Чтобы размытие увидеть, нужно наработать "наблюдательное время". Мне примерно год для этого потребовался, впервые заметила на концерте: когда около часа на сцену через бин смотрела, то вдруг"прозрела" и увидела размытие по краям, теперь сразу замечаю. Чем больше смотришь, тем привередливей становишься.

[VIK]

Забрал я бинокль свой Olympus 8x40 DPS I. Пока мои ушли взлянул с балкона! Такой кайф! Хрустально чистая картинка! Всё близко так, что пожалуй нужно было брать с 7х, а не с 8х увеличением. Сам бинокль небольшой, я как-то представлял его бОльшим. Удобный чехол. Колпачки спереди сзади. Сидят нормально. Сниму тест завтра дневной.

А и ещё никаких ромбов в картинке я не заметил- абсолютно круглый глазок видимости. Резкость от края и до края.

Хорошо, поздравляю с приобретением - главное - чтобы бинокль Вас устраивал. А то многие со временем становятся перфекционистами, стараются выискивать аберрации и искажения - тем самым забывая про сами наблюдения, главное - наблюдения! Главное чтобы прибор их не портил. Пользуйтесь биноклем и получайте удовольствия именно от наблюдений.

[Nat1111]

А я штудирую бёрдфорум. Сложилось впечатление, что бинокли на Порро - этакий атавизм, большие, тяжелые динозавры с тугой фокусировкой(да еще и раздельной у некоторых, что доя бёрдера вообще не подходит). Самые популярные у бёрдеров - Свар Хабич и Никон Е2, второй популярнее, видимо, дешевле и существенно эргономичнее, а за цену Хабича люди очень приличные Руфы предпочитают покупать. Топовые производители примерно с 90-х не поддерживают разработки Порро, Т.Е. не вкладывают в них денег.

Так что в современном мире Порро - вещи на любителя, и от них, скорее всего, в ближайшем будущем откажутся. Будут, наверное, спецверсии, как Бмв с механической коробкой передач для спортсменов-любителей (современные роботы-автоматы передачи переключают по факту быстрее). Ну а кайф от езды (стереопластика) - ну да, ручечку не подергаешь, передачки не пощелкаешь, езди на автомате: удобнее, комфортнее, безопаснее.

Вчера посмотрела в нашем охотничьем магазине Юкон 7х50 - отличный бинокль! Мне он в свое время тоже очень понравился, но он на ВК-7 и здоровый (кстати, Rostislav71, в нем можно смотреть через очки!). Еще был Бушнель 7х35, форм-фактор в целом удобный, но исполнение просто жесть: скрипит, стыки кривые, фокусер вообще страшно вспомнить, еще и поле узкое. И цена 4,8 крубля. Ужос.

Думаю, раз такое дело, надо брать БПЦ 8х30 в коллекцию в коданом футляре - они все по образу Цейссов сделаны - дешево, сердито, надежно, винтажно. Единственное, что смущает - выходной зрачок 12 мм.

[VIK]

Думаю, раз такое дело, надо брать БПЦ 8х30 в коллекцию в коданом футляре - они все по образу Цейссов сделаны - дешево, сердито, надежно, винтажно. Единственное, что смущает - выходной зрачок 12 мм.

Зрачек у него 3.75 мм. а вот вынос зрачка - 12 мм. - для хорошего зрения, без очков - комфортный вынос, во всяком случае - мне комфортно смотреть в этот бинокль, пристраиваться не надо, выставил свое МЗР - и точно - изображение на месте, не надо ловить зрачек, пристраиваться - бери и смотри. Для очков - вынос будет маловат. Уже писал, что за те деньги, что за него просят - конкурентов - совсем не много.

[Астролябьев]

Забрал я бинокль свой Olympus 8x40 DPS I. Пока мои ушли взлянул с балкона! Такой кайф!

Поздравляю с покупкой! Пользуйтесь, накапливайте опыт. Пусть это будет не последний Ваш бинокль

Зрачек у него 3.75 мм. а вот вынос зрачка - 12 мм. - для хорошего зрения, без очков - комфортный вынос, во всяком случае - мне комфортно смотреть в этот бинокль, пристраиваться не надо, выставил свое МЗР - и точно - изображение на месте, не надо ловить зрачек, пристраиваться - бери и смотри. Для очков - вынос будет маловат. Уже писал, что за те деньги, что за него просят - конкурентов - совсем не много.

Да, все верно. Я тоже в Лейку Бинуксит 8х30 смотрю без очков, а в очках к ней не подобраться. За счет мелкого выходного зрачка, я могу сфокусироваться в ней и без очков.

Думаю, раз такое дело, надо брать БПЦ 8х30 в коллекцию в коданом футляре - они все по образу Цейссов сделаны - дешево, сердито, надежно, винтажно. Единственное, что смущает - выходной зрачок 12 мм.

Но! БПЦ 8х30 это все же не Лейка и не Цейсс, хотя их добросовестный дружок. Прорывной бинокль здесь в этом смысле, когда почти дешево, и точно сердито - это БПОс 7х30 или его войсковой братец Б7х30 Секунда. Вот где резкость и мощь семилинзовых окуляров. Поле почти все резкое, темп деградации резкости сильно минимизирован. А главное! Глазные линзы окуляров - 25 мм и вынос зрачка 22 мм! Смотришь в него в очках как в телевизор. Правда он с раздельной окулярной настройкой, но глубина резкости очень большая, поставил нужные значения на окулярах и смотришь.

[Nat1111]

Прорывной бинокль здесь в этом смысле, когда почти дешево, и точно сердито - это БПОс 7х30 или его войсковой братец Б7х30 Секунда

Интересный вариант! Но вес... Проще тот же Юкон 7х50 взять, он даже легче будет.

[VIK]

Проще тот же Юкон 7х50 взять, он даже легче будет.

Легче то - легче, но пластиковый он весь, юстировка плавает, пластик корежит от времени и температуры - каждый раз - юстировка разная.

PS: да и не сильно легче всего на 100 грамм, за то коррекция поля у БПОс 7х30 - намного лучше.

[Nat1111]

Легче то - легче, но пластиковый он весь, юстировка плавает, пластик корежит от времени и температуры - каждый раз - юстировка разная.

PS: да и не сильно легче всего на 100 грамм, за то коррекция поля у БПОс 7х30 - намного лучше.

Ну, не знаю, мой 10х50 Юкон не корежит. На морозе дубеет, это есть, инеем покрывается, не спорю, но с юстировкой никогда не было проблем.

Да в принципе, ни один (БПО), ни другой (Юкон) для меня не вариант - ну не буду я их таскать в реальности. Надо искать компактненькое что-то, 7-8х на 30-35 и массой грамм в 700, думается.

[santax2]

Легче то - легче, но пластиковый он весь, юстировка плавает, пластик корежит от времени и температуры - каждый раз - юстировка разная.

7х50 Юкон не смотрел, а 10х50 и 12х50 смотрел -  в них реально заметно затемнение на периферии - наверное, виньетирование, да и охотники знакомые говорили, что в сумерках  юкон 10х50 темный! Хотя зрачок 5мм и апертура 50. Да и написано на них "вотерпрооф", а на деле по слухам  дождя боятся (если не профи-модификация).

[Denk36]

Надо искать компактненькое что-то, 7-8х на 30-35 и массой грамм в 700, думается.

Delta One 8x32 380 грамм.

[VIK]

Ну, не знаю, мой 10х50 Юкон не корежит.

Только на солнце не оставляйте.
БПЦ6 8х30 - весит 660 грамм, при прогулке не обременяет.