A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2585357 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 398
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
удивительно но факт..
первые фотопробы через окулёк моноклика..

снег идёт.. пасмурно.. но картинка безупречна (в части коррекции хроматических аберраций)!
\вот Вам и малоизвестный вектор оптикс... с зелёными стеклами

« Последнее редактирование: 28 Дек 2025 [15:38:38] от Calypso »
VEBER ASTRO 25x100

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 423
  • Благодарностей: 339
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
но картинка безупречна (в части коррекции хроматических аберраций)!
Даже на  фото хрома достаточно, а уж визуально и того больше. Не стоит обольщаться дешевизной.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 058
  • Благодарностей: 591
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
но картинка безупречна (в части коррекции хроматических аберраций)!
Даже на  фото хрома достаточно, а уж визуально и того больше. Не стоит обольщаться дешевизной.
Может ХА есть, но не так сильно выраженная как на фотографии. Объектив камеры смартфона *хорошо" портит исходный вид. У меня в МАК видна ХА когда фотографирую на смартфон через окуляр, а когда глазами смотрю, то её нет, вообще нет
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
если задумываетесь о таком бинокле, я бы посоветовал брать.

Чтобы брать останки китайских товаров по сниженым ценам для бинокликов идеи такие - у шенгту монокуляр омега х86 с разрешаловом 1.6секунд.

Чтобы дотянуть резкость до омеги о8543 - там на выходе 3.9х8.5=33 секунды. Надо тогда кратность 33/1.6=20.6. Вот и будет 20х86 биноклик прилично резкий и ровный по полю.

Омега х86 щас с большой скидкой (порядка 0.5) стоит около 76 тыс ру-руб. 2штуки будет 150 тыс ру-руб. +еще надо пару скайроверов уф24 по 13 тыщ примерно. Еще +26тыщ. Итого прилично резкий ровнопольный и достаточно узкий по космосу биноклик 20х86(фф апо иф) будет стоить от около 180 тыщ по большой скидке. А если прикидывать исходную цену на омегу х86 порядка 150 тыщ за штуку - уже будет порядка 330 тыщ. Ну уровень мелких ручных европейцев. Вполне сравнимо. Зато то уже относительно светлый 23х86 биноклик с выходной дыркой около 3.7мм. Вместо *это вот все* от ангелайза с ед-улучшеным дублетом ахроматом с кривым полем и разрешаловом 3секунды. Хотя там все достаточно пропорционально по цене - разрешалово в 2 раза больше линейно и деталей в 4 раза больше и цена в 4 раза больше.

Ну по весу 2.1+0.3 - около 2.4 кг на канал +рама подвеса - будет опять около 5кг биноклик. Омега х86 уже поррошная с подвижкой оси - оттуда только полупентапризму с выхода вынуть идеи.

проигрывает + 5 косарей вверх, относительно Вернандейда на Али..
Причём это со скидкой - которую я у него выпросил..

У синих кроме возврата качественых товаров за 15 дат обещана гарантия на случай проблем с товаром по части причин или по гарантийному сроку из описалова товара если указан или 365 дат. У красных таких бонусов может быть меньше.
« Последнее редактирование: 28 Дек 2025 [22:56:44] от Ph_user »

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 398
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Даже на  фото хрома достаточно, а уж визуально и того больше. Не стоит обольщаться дешевизной.

казанец 10х40.. втрое дороже
наверное кто-то наслаждается и такой картинкой.. его право
 ;)

VEBER ASTRO 25x100

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Polytech
Заказал себе из этой серии Angeleyes 20x70 ED, на днях получил.
Подскажите пожалуйста, какой наружный диаметр у наглазников и у оребрения окуляров - там где расширение идет?
В комплекте на картинках вроде нарисован переходник для крепления на штатив. Он действительно в комплекте идет? Сбалансировано ли бинокль стоит относительно этого переходника? Для параллелограмма это важный нюанс.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 1236
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Подскажите пожалуйста, какой наружный диаметр у наглазников и у оребрения окуляров - там где расширение идет?
В комплекте на картинках вроде нарисован переходник для крепления на штатив. Он действительно в комплекте идет? Сбалансировано ли бинокль стоит относительно этого переходника? Для параллелограмма это важный нюанс.
Наружный диаметр наглазников 46 мм. Не сказать, что это принципиально, поскольку они из мягкой резины. Диаметр той части, где оребрение, 50 мм. Диаметр глазной линзы 25 мм. Высота наглазников совсем небольшая, миллиметров 7. От глазной линзы до края наглазников по высоте миллиметров 9.
Переходник на штатив есть, монументальный, что-то вроде дюрали. Сечение в самом узком месте где-то 18х7 мм. Срез этого кронштейна, где он крепится к биноклю, по вертикали находится посередине основания кронштейна.
Бинокль относительно него не сбалансирован, центр тяжести бинокля примерно на 3 см впереди точки крепления кронштейна. При общей длине бинокля 27 см, его центр тяжести находится посередине, на 13,5 см от переднего среза бинокля. А точка крепления к кронштейну - на 16,5 см от переднего среза. Как вариант небольшого улучшения балансировки, думаю можно крепежный винт в кронштейне вынуть и перевернуть в противоположную сторону (для этого надо снять фиксирующую скобу, я пока не пробовал).

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
10х40.. втрое дороже

У комза поле кривое но в центре вроде резкость получше. У моноклика мало понятно че с резкостью и в центре по таким мелким картинкам.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 177
  • Благодарностей: 51
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
КОМЗ определённо резче по центру.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Polytech
Наружный диаметр наглазников 46 мм. Не сказать, что это принципиально, поскольку они из мягкой резины. Диаметр той части, где оребрение, 50 мм. Диаметр глазной линзы 25 мм. Высота наглазников совсем небольшая, миллиметров 7. От глазной линзы до края наглазников по высоте миллиметров 9.
Переходник на штатив есть, монументальный, что-то вроде дюрали. Сечение в самом узком месте где-то 18х7 мм. Срез этого кронштейна, где он крепится к биноклю, по вертикали находится посередине основания кронштейна.
Бинокль относительно него не сбалансирован, центр тяжести бинокля примерно на 3 см впереди точки крепления кронштейна. При общей длине бинокля 27 см, его центр тяжести находится посередине, на 13,5 см от переднего среза бинокля. А точка крепления к кронштейну - на 16,5 см от переднего среза.

Спасибо за информацию. К сожалению размер наглазников слишком большой для меня, за пределами комфортных наблюдений.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 398
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Вопрос владельцам SVBONY SA401 20-60x85 APO
какого размера родная коробка с поролоном?
VEBER ASTRO 25x100

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от TM307
Просто попалось в интернете.
https://www.svbony.com/products/sa401-adapter-sv230
SA406 Adapter for SA401 APO 85/100mm Spotting Scope Connecting with SV230 & SV245 Zoom Eyepiece
Precision Focus Adapter
    Metal Durable Build
    1.25" Eyepiece Interface
    Sharper Observation
    Simple Attachment
Продаются у нас тоже.
« Последнее редактирование: Вчера в 12:19:33 от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
какого размера родная коробка с поролоном?

Большая - 50x20x25. И там картон с пенопластиком типа пенопропилена. От обзервера обычно присылают коробку в зеленом плетеном мешке полиэтилена заклееном липкой лентой.

SA406 Adapter for SA401 APO 85/100mm Spotting Scope Connecting with SV230 & SV245

Это вторая версия адаптера низкая цанговая из трех деталей (с резинкой ?). Первая высокая из одной детали и с ней может быть больше проблем с выносом фокуса и герметичности нету.
« Последнее редактирование: Вчера в 12:44:14 от Ph_user »

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 398
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Просто попалось в интернете.
https://www.svbony.com/products/sa401-adapter-sv230
SA406 Adapter for SA401 APO 85/100mm Spotting Scope Connecting with SV230 & SV245 Zoom Eyepiece
Precision Focus Adapter
    Metal Durable Build
    1.25" Eyepiece Interface
    Sharper Observation
    Simple Attachment
Продаются у нас тоже.
у синих тоже есть.. я заказал такой

Большая - 50x20x25. И там картон только - нету поролона. От обзервера обычно присылают коробку в зеленом плетеном мешке полиэтилена заклееном липкой лентой.
я чемоданчик люминиевый подбираю..
там же труба вроде лежит в белом поролоне.. внутри белой родной коробки?
VEBER ASTRO 25x100

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
труба вроде лежит в белом поролоне.. внутри белой родной коробки?

Мда - там пенопластик. Но типа пенополипропилена - плотный достаточно.

чемоданчик люминиевый подбираю..

Весу будет больше. Там из еще мало понятных минусов - на неопреновой обтяжке нету обшивки стропой и креплений ремня для переноски. Только брать кусок стропы и обвязывать рядом с опорой на штатив обоими двумя концами. Или опять врукопашную дошивать на неопрен два куска стропы спереди и сзади чтобы можно было ремень переноски крепить прочно.

Ну и второй косяк неопрена - слишком длиный со стороны бленды. Чтобы было красиво с пластикатными крышками надо укорачивать чтобы резинка на краю неопрена висела по кольцу бренда вместо спаданий на место бленды. Иначе после выдвижки бленды ее низя задвинуть назад до упора и нету возможности закрыть пластикатную крышку. Или надо отгибать резинку края неопрена - то мало удобно. Или добрать крышку 86мм с пружинами и вставлять внутрь на резьбу.

Ну третий косяк неопрена что там соединители для крышек переда и зада пришиты изнутри и надо перешивать наружу - но то быстро.
« Последнее редактирование: Вчера в 16:26:34 от Ph_user »

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
заказал такой

Еще для штатива надо взять ресивер арки свис на 60мм или длинее. Чтобы перестать крутить винты или еще хуже винты через резинки. Ну и штатив надо намного взрослее - типа шр-160 или аналоги китайские. Минимально аналоги шр-120..140 на 2.5..3 кг весом.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 398
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
У меня голова Innorel F60..
Разве туда хвост Сбоньки не встанет?
VEBER ASTRO 25x100

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
Арка пластина то 38мм ширина.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 158
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Ph_user
Но с ровнопольным бинокликом можно осмотреть поле звезд без подвижки биноклика и без отвлечений на размазню после подвижки.
Чтобы можно было двигать глазами, а не головой, равнопольность - не самое важное. А самое важное - чтобы размер выходного зрачка был шире, чем сумма зрачка глаза и размах движений глаза. Иначе просто будет блекаут. Например, если глазное дно расположено в 25 мм от хрусталика, то перемещению взгляда на 20 градусов (1/3 поля) соответствует смещение зрачка на 20/360*(25*3.14) = 4мм. Если наблдения дневные, то радиус самого зрачка 1 мм, плюс смещение 4 мм откуда получаем радиус выходного зрачка 5 мм, т.е. диаметр 10 мм. Это для смещения взгляда всего-то на 20 градусов. На таком смещении кривизна поля может проявлятьсz только у самого захудалого бинокля.

Гыы - чудовищные буквы от великих древних предков полувековой давности. Таки по их физике надо было вынос больше 25мм. Вместо особо упоротых размеров выходной дырки. https://retrolib.pdp-11.ru/books37/1975_slusarev.pdf стр 126

Скайровер уф24 наша радость. Да и японцы местами делают выносы больше 30мм для спотеров.

И про ужасы качества ночных бинокликов с увеличеным размером выходной дырки.

Апо уровень поправок бинокликам с увеличеной кратности желателен и ровность поля тоже.
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:08:03 от Ph_user »

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 1236
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
буквы от великих древних предков полувековой давности
Батя рассказывал, в условиях дефицита и/или высоких цен на товарные спиртосодержащие напитки наши предки употребляли самогон на гнилой картохе и для проформу добавляли в него карбид. Видимо, после таких упражнений у них случались приступы неконтролируемого геометрического вдохновения. Центр вращения глазного яблока! Немного не хватило до центра вращения головного шара. А то пришлось бы уж совсем большую глазную линзу делать под такой вынос