Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

Только TENTO лучше SOTEM

Если не секрет - по каким критериям такой вывод сделан?

[Сергей Глянцев]

SOTEM экспортный вариант биноклей, как к примеру TENTO от ЗОМЗ. Только TENTO лучше SOTEM

У меня СОМЗ БПЦ 10х50 TENTO, Made in USSSR. А сравнивая ЗОМЗ БПЦ 7х50 и СОМЗ БОЦ 7х50 не сказал бы, что ЗОМЗ сильно лучше, СОМЗовские тож хороши, но бинокли по картинке чуть разные, ЗОМЗ вроде как шире по полю, картинка с легким акцентом на желто-зеленом, что весьма приятно глазу, СОМЗовский лишь слегка чуть-чуть теплит картинку.

[Тимур Норматов]

Только TENTO лучше SOTEM

Если не секрет - по каким критериям такой вывод сделан?

Качество механики, просветления и отделки. Продукция ЗОМЗ всегда была более качественная чем у СОМЗ, соответственно и их экспортные торговые марки тоже.

[Тимур Норматов]

SOTEM экспортный вариант биноклей, как к примеру TENTO от ЗОМЗ. Только TENTO лучше SOTEM

У меня СОМЗ БПЦ 10х50 TENTO, Made in USSSR. А сравнивая ЗОМЗ БПЦ 7х50 и СОМЗ БОЦ 7х50 не сказал бы, что ЗОМЗ сильно лучше, СОМЗовские тож хороши, но бинокли по картинке чуть разные, ЗОМЗ вроде как шире по полю, картинка с легким акцентом на желто-зеленом, что весьма приятно глазу, СОМЗовский лишь слегка чуть-чуть теплит картинку.

у СОМЗ механика чуть хуже, и просветление по проще, из-за чего даже наблюдаются блики. Отделка тоже из кожзаменителя

[ORSA]

Цитата: ORSA от Сегодня в 11:26:01
компас в бинокле делает наблюдения по настоящему увлекательными

компас в бинокле - делает из него игрушку, а сетка - делает из него наблюдательный прибор
Бинокль без сетки - это пляжный сиськогляд, не более

Кому, что

[Calypso]

Качество механики, просветления и отделки. Продукция ЗОМЗ всегда была более качественная чем у СОМЗ, соответственно и их экспортные торговые марки тоже.

не смотрел ни в тот ни в другой
Но смотрел в 7х32 Вебер ПРО (который 9 градусное поле выдаёт) и у меня сильные сомнения что тридцатилетней давности бин превзойдёт современного китайца (кстати тоже сделанного на оборонном заводе.. но в Китае)

[Тимур Норматов]

Кстати, в сравнении с тем биноклем который мне не понравился, фото выше, сейчас в продаже есть такой же, но маркировка отличается, и цветовое исполнение. Имеется даже значок Росстандарта. Хотя оказывается, значок РСТ и там и там. Нашими 400 тыс. сум, а если перевести на Рубли, то 2700. Но чувствую, что качество такое же, не хорошее

[Тимур Норматов]

Качество механики, просветления и отделки. Продукция ЗОМЗ всегда была более качественная чем у СОМЗ, соответственно и их экспортные торговые марки тоже.

не смотрел ни в тот ни в другой
Но смотрел в 7х32 Вебер ПРО (который 9 градусное поле выдаёт) и у меня сильные сомнения что тридцатилетней давности бин превзойдёт современного китайца (кстати тоже сделанного на оборонном заводе.. но в Китае)

Ну если сравнивать оба бинокля сделанные по госзаказу минобороны, то я чёт сильно сомневаюсь, что Китай опередит по качеству. У меня ЗОМЗ БШ10x50, купил у отставного военного, в состоянии практически нового. Великолепный бинокль. Добавлю, сам бинокль если не ошибаюсь 1993 года выпуска. Просто лежал долго, не пользовались

[Calypso]

Ну если сравнивать оба бинокля сделанные по госзаказу минобороны, то я чёт сильно сомневаюсь, что Китай опередит по качеству.

Обоснуйте, если не сложно

[Тимур Норматов]

Ну если сравнивать оба бинокля сделанные по госзаказу минобороны, то я чёт сильно сомневаюсь, что Китай опередит по качеству.

Обоснуйте, если не сложно

Ну Босма и Навигатор вам что нибудь говорит!?

[ORSA]

Нашими 400 тыс. сум, а если перевести на Рубли, то 2700. Но чувствую, что качество такое же, не хорошее

За 2700 это не КОМЗ  У КОМЗ нет таких цен

[Calypso]

Ну Босма и Навигатор вам что нибудь говорит!?

Босма и Навигатор - это бинокли, которым цена 700 руб.. при себестоимости рублей 250..
мы же говорим про бинокль, сделанный для китайского лейтенанта.. или сержанта .. ценой подороже

За 2700 это не КОМЗ

этот который камуфлированный 8х30 на озоне за 1,6 р торгуют
ясен пень что это Китай, тут даже дискутировать нет смысла

[Сергей Глянцев]

Кстати, в сравнении с тем биноклем который мне не понравился, фото выше, сейчас в продаже есть такой же, но маркировка отличается, и цветовое исполнение. Имеется даже значок Росстандарта. Хотя оказывается, значок РСТ и там и там. Нашими 400 тыс. сум, а если перевести на Рубли, то 2700. Но чувствую, что качество такое же, не хорошее

Пятнистый это уже чуть другой. Он подороже. А вот тот что на первом фото, мне нулячим встречался за 1600 руб.

[Calypso]

Пятнистый это уже чуть другой. Он подороже.

да не дороже он.. в одну цену они идут у синих
 

[Тимур Норматов]

мы же говорим про бинокль, сделанный для китайского лейтенанта.. или сержанта .. ценой подороже

Ну как бы сказать, - это они и есть. Разве что Bosma 2-й серии чуть лучше из-за просветления. Насчёт азотозаполнения я бы не был уверен, что он настолько герметичен. Поэтому наши отечественные делали просто с осушительными патронами. Некоторые такие даже лучше армейских ЗОМЗ

[Сергей Глянцев]

у СОМЗ механика чуть хуже, и просветление по проще, из-за чего даже наблюдаются блики. Отделка тоже из кожзаменителя

Вот тут да, особенно вымораживает когда межзрачковое не изменяется, смазка засыхает и половинки не развести, не свести. По механизму фокусировки, наверное одинаковые, что ЗОМЗ, что СОМЗ. У них многие детали унифицированы, так как СОМЗ создавался как филиал ЗОМЗ.

[Calypso]

Ну как бы сказать, - это они и есть. Разве что Bosma 2-й серии чуть лучше из-за просветления.

мы про разное говорим.. про серия от Вебера она в металле, и там реально другие характеристики, нежели  в ширпотребном вебере или в ширпотребной босме, которая в охотмаркетах продаётся

[Тимур Норматов]

Ну как бы сказать, - это они и есть. Разве что Bosma 2-й серии чуть лучше из-за просветления.

мы про разное говорим.. про серия от Вебера она в металле, и там реально другие характеристики, нежели  в ширпотребном вебере или в ширпотребной босме, которая в охотмаркетах продаётся

Практически любой оптический производитель биноклей в Китае может получить заказ от минобороны. Нет даже конкретных моделей. Поставщиков много. Не спорю, настоящие заводские китайские бинокли для оборонки Китая очень хорошие, но бинокли СССР/России не хуже, и даже лучше. Вспомните хотя бы морской БПВ 7х50 ЗОМЗ с герметичным корпусом, с защитой от влаги и пыли. Я уже молчу о Б7х50 от Геодезии. Он вообще прям идеал. А КОМЗ БПП 8х30, тоже классный бинокль. Не бинокль а золото на все случаи жизни. Просто неубиваем

[Calypso]

Практически любой оптический производитель биноклей в Китае может получить заказ от минобороны. Нет даже конкретных моделей. Поставщиков много. Не спорю, настоящие заводские китайские бинокли для оборонки Китая очень хорошие, но бинокли СССР/России не хуже, и даже лучше. Вспомните хотя бы морской БПВ 7х50 ЗОМЗ с герметичным корпусом, с защитой от влаги и пыли. Я уже молчу о Б7х50 от Геодезии. Он вообще прям идеал. А КОМЗ БПП 8х30, тоже классный бинокль. Не бинокль а золото на все случаи жизни. Просто неубиваем

как бы больно и печально не прозвучало.. не надо следовать примеру Миши Шуфутинского.. перевернуть календарь истории и оказаться в прошлом - невозможно
век 21-й на дворе
и как бы не хотелось быть гордым за нашу промышленность.. она сейчас не в лучшей своей форме, это факт.. и мы сейчас догоняем Китай во многом.. в том числе и в этом маленьком сегменте.. любительская оптика  и ластрономия

[ORSA]

и мы сейчас догоняем Китай во многом.. в том числе и в этом маленьком сегменте.. любительская оптика  и ластрономия

Да вы, что? И где это мы догоняем, да мы и не собирались пока