Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

Байгышь вне конкуренции с его, мягко говоря, отвратительной сборкой

так других то нету (с), д-р Борменталь
мохнатые атавизмы с грибком и пылью..  из эпохи прошлого в расчёт не берём..
говорим о новом изделии купленном в магазине.. с запахом масла так скзть.. или духов (как китайцы делают)

зы: я вообще долго не писал.. помалкивая, думал когда решится вопрос - отпишусь.. но напишу, чую что вопрос быстро не решится.. КОМЗ чой-то в этот раз не так активно идёт мне на встречу, как в случае с 10х40 (когда его отправил обратно на завод)
Так вот.. 8х30, которого я ждал.. приехал в прошлую субботу.. и расстроил меня.. мало того что оказался он выпуска аж января 2024 года (т.е. почти 2 года валялся на складе), так судя по всему был или юзаный.. или уже из возвратных.. колесико фокусировки мело люфт не только по всем возможным направлениям.. но и имело "холостой ход" градусов 120.. что было неожиданно для меня (такое встречал ранее только в дешманском Следопыте.. был отчёт в теме. Так вот - в этот раз посылку обратно отправил в ту-же субботу (ну заявление там на генерального на возврат, скан накладной СДЭК.. всё как положено), посулка в понедельник уже была в Казани и готова к выдаче.. и тишина. Ни отдел продаж не отвечает на письма.. ни отдел гарантий.. ни посылку никто не забирает.. странно. Сначала подумал что завод в отпуске - и потому всем пофиг.. но сентябрь же.. Сегодня подожду ещё до обеда - и буду звонить наверное уже по всем возможным телефонам. Неприятный осадочек конечно.

и да.. ещё один момент (хотя конечно может это норма - не знаю), сетка в правом глазу в фокусе не видна  .. чтобы её увидеть - правый окуляр приходится крутить в дофокальное положение.. сетка проявляется но изображение при этом - становится мутным.. двумя глазами при этом картинка становится  (смайлик лучше выражает слова)

[СашаЛ]

. колесико фокусировки мело люфт не только по всем возможным направлениям.. но и имело "холостой ход" градусов 120.

Явный брак,и то что сетка установлена не по месту это тоже брак. Бэ-ушный бинокль починить с такими дефектами это час делов,хотя смущает большой холостой ход. Для нового же  бинокля такие дефекты не хорошо,и это мягко сказано 

[Antgg]

Рановато я собрался менять свои скайроверы на комзы

[Calypso]

Рановато я собрался менять свои скайроверы на комзы

со скайроверами, если читать тему - дела обстоят ещё хуже
Их даже вернуть некуда.. 

[Тимур Норматов]

Так вот.. 8х30, которого я ждал.. приехал в прошлую субботу.. и расстроил меня..

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.28680.html#msg6071024
Вот я писал про БПЦ5 8x30М BAIGISH. Ответ #28682 Просто ужас. Я бы и даром не взял

[Сергей Глянцев]

и да.. ещё один момент (хотя конечно может это норма - не знаю), сетка в правом глазу в фокусе не видна  .. чтобы её увидеть - правый окуляр приходится крутить в дофокальное положение.. сетка проявляется но изображение при этом - становится мутным.. двумя глазами при этом картинка становится  (смайлик лучше выражает слова)

Такая же ситуация была у меня с китайской "копией" нашего Байгыш 8х30, бинокль правда с раздельной фокусировкой. Сетка в фокусе, объект в расфокусе, на объект сфокусировался, сетка не видна. И, что еще мне не понравилось, сетка то оказывается отчетливо видна только при фокусировке на определенную дистанцию, сколько то там метров, 200 примерно, +/-. В общем удалил её из бинокля.

[Сергей Глянцев]

Так вот.. 8х30, которого я ждал.. приехал в прошлую субботу.. и расстроил меня..

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.28680.html#msg6071024
Вот я писал про БПЦ5 8x30М BAIGISH. Ответ #28682 Просто ужас. Я бы и даром не взял

Кошмар ))) Но, простите, зачем же Вы стали сравнивать китайскую копию и наш КОМЗовский, настоящий, Байгыш? У меня имеется Байгыш 12х45 2005 года выпуска, никаких претензий по качеству изготовления не имеется, крепенький, сбитый, в руках как влитой, удобнейший, рубашка бинокля приятна на ощупь. Есть правда один нюанс, картинка сине-зеленая. По началу было не привычно, а сейчас не обращаю на это никакого внимания. Бинокль имеет вот это фирменное рубиновое просветление или покрытие, думаю, что этот ньюанс именно из-за этого.

[Тимур Норматов]

Кошмар ))) Но, простите, зачем же Вы стали сравнивать китайскую копию и наш КОМЗовский, настоящий, Байгыш? У меня имеется Байгыш 12х45 2005 года выпуска, никаких претензий по качеству изготовления не имеется,

Интересно, а с какого года КОМЗ пустил все на самотёк этим Китайским производителям. То что я вижу сейчас под маркой BAIGISH, это просто мусор

[ORSA]

и да.. ещё один момент (хотя конечно может это норма - не знаю), сетка в правом глазу в фокусе не видна  .. чтобы её увидеть - правый окуляр приходится крутить в дофокальное положение.. сетка проявляется но изображение при этом - становится мутным.. двумя глазами при этом картинка становится  (смайлик лучше выражает слова)

Такая же ситуация была у меня с китайской "копией" нашего Байгыш 8х30, бинокль правда с раздельной фокусировкой. Сетка в фокусе, объект в расфокусе, на объект сфокусировался, сетка не видна. И, что еще мне не понравилось, сетка то оказывается отчетливо видна только при фокусировке на определенную дистанцию, сколько то там метров, 200 примерно, +/-. В общем удалил её из бинокля.

Сетка это конечно пережиток, а вот компас в бинокле делает наблюдения по настоящему увлекательными. Довольно прикольно посмотрев в бинокль найти это потом на карте и наоборот

[ORSA]

а с какого года КОМЗ

Предполагаю, что с 22-го

[Calypso]

Соглашусь с Сергеем и не соглашусь с Тимуром. Сравнивать китайские контрафакт с Байгышом - некорректно. Да, косяк, да ОТК завода проспал.. но надеюсь это единичные случаи. Имею 12х45 КОМЗовский - без претензий и по механике и по оптике, ранее был 15х50 - до сих пор жалею что продал. Так что не стал бы валить все яйца в одну корзину

компас в бинокле делает наблюдения по настоящему увлекательными

компас в бинокле - делает из него игрушку, а сетка - делает из него наблюдательный прибор
Бинокль без сетки - это пляжный сиськогляд, не более

[Kassy]

Что такое случайные числа" и "останки инетика"? Вас понять весьма затруднительно.

Я уже пробовал. Всё бесполезно. Мне помогло вот это, что и всем советую: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore

Если не принимать медицинских мер, болезнь распространяется дальше, постепенно заражая новых пациентов.

Я говорил об этом в самом начале. А теперь остаётся только умыть руки.

И что прям можно услышать эти обмеры или все опять из головы навыдумано? Например порро 8х30 с относительным объективов ф3.3 совершенная обыденность. И сколько тогда у руфов? ф2 чтоли?

Я слышал этот тезис в обсуждениях на форуме, от людей с образованием по специальности "Оптика". Для меня этого достаточно.
Ещё вроде бы руф-призма вносит больший хроматизм, чем порро.

А сами то поняли?)

Я всегда пишу о том, что понимаю. А чего не понимаю, о том спрашиваю. Так что ваша ирония неуместна.
Под относительным фокусным я имел в виду относительное фокусное объектива. Это достаточно очевидно.
Изучите вопросы, которые я затронул в том своём сообщении, и вы поймёте, о чём речь.

И тем, кто действительно считает, что сложность руфов - просто заученное клише - вы разберитесь, а как призма с крышей работает?

Андрей, я правильно запомнил, что руф-призма сама вносит хроматизм больше, чем порро?

[Сергей Казаков]

    Там , где призмы , обьектив считается в купе с ними . Иногда и по сферической , а не только по хроматизму .

[Antgg]

Рановато я собрался менять свои скайроверы на комзы

со скайроверами, если читать тему - дела обстоят ещё хуже
Их даже вернуть некуда.. 

Если все же читать тему, то очевидно, что они без проблем возвращаются продавцу при наличии такой необходимости. Также очевидно, что ттх даже бюджетных роверов явно поинтереснее комзов.
При этом возвращается также пошлина, и нести надо не на почту, а в пункт выдачи

[Тимур Норматов]

Соглашусь с Сергеем и не соглашусь с Тимуром. Сравнивать китайские контрафакт с Байгышом - некорректно. Да, косяк, да ОТК завода проспал.. но надеюсь это единичные случаи. Имею 12х45 КОМЗовский - без претензий и по механике и по оптике,

Всё таки советую купить в хорошем состоянии Советский оригинальный бинокль, или что ещё лучше Немецкий, с которого взята Советская реплика

[Ph_user]

под маркой BAIGISH, это просто мусор

Так оно и стоит тыщщу. Взять утром и потерять к вечеру. Для выдачи рабочим очень удобно. Уронят на камни и мало жалко. Стоит меньше зарплаты рабочего за день. А если ему цейс за 300 тыщ давать так он его отрабатывать потом пол обормота вокруг системной звезды без зарплаты будет.

а вот компас в бинокле делает наблюдения по настоящему увлекательными.

Более новые бинокли с электрическими роботами уже примерно голосом говорят что видно в бинокль.

без проблем возвращаются продавцу при наличии такой необходимости. Также очевидно, что ттх даже бюджетных роверов явно поинтереснее комзов.
При этом возвращается также пошлина, и нести надо не на почту, а в пункт выдачи

Исходя из продаж этих бинокликов штук 10 по всей планете за лето и возвратов штук 8 скоро такой бизнес может перестать быть интересным и прикроют. Можно будет только читать о хорошестях таких бинокликов с других форумов когда их будет видно через останки инетика.

А вот товаров комза за то время могло быть израсходовано порядка десятков тыщ штук.

[Андрей Y]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.28680.html#msg6071024
Вот я писал про БПЦ5 8x30М BAIGISH. Ответ #28682 Просто ужас. Я бы и даром не взял

По ссылке нет ничего общего с КОМЗ, не надо валить в кучу.
Собственно КОМЗ с 22 года занят оборонзаказом, качество сборки гражданских сиськоглядов реально упало.

[СашаЛ]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.28680.html#msg6071024
Вот я писал про БПЦ5 8x30М BAIGISH. Ответ #28682 Просто ужас. Я бы и даром не взял

По ссылке нет ничего общего с КОМЗ, не надо валить в кучу.
Собственно КОМЗ с 22 года занят оборонзаказом, качество сборки гражданских сиськоглядов реально упало.

Согласен,тем более БПЦс с сеткой,полувоенный тип. Да там и судя по фото номера,тираж существенно уменьшился,может продали со склада остатки-отбраковку и взамен уже нечего отправлять....У меня несколько КОМЗовских биноклей и т.к. я не перфекционист,то брать через авито вполне безпроигрышный вариант за пол цены или за треть. Из 7штук (не только КОМЗ) -пару не стал брать благодаря авитодоставке. Один ЗОМЗовский БПШЦ не смог настроить резкость,вероятно оба окуляра без одного стёклышка ,других вариантов не придумал. Другой от КОМЗа видимо утопленник,глядя в объектив видны разводы. А остальные норм и в неплохой внешности к тому же.

[Сергей Глянцев]

Всё таки советую купить в хорошем состоянии Советский оригинальный бинокль, или что ещё лучше Немецкий, с которого взята Советская реплика

Верно говорите. Можно найти даже запечатанные экземпляры, под пломбами с завода.  Сравнивал напрямую Цейс 8х30 (ГДР) и СОМЗ 7х35 Беркут. В итоге взял себе Беркут)))

[Calypso]

гражданских сиськоглядов

Делаете успехи, коллега! в терминологии темы)