Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Алексей78]

Cоntinent Н1, Н2 или Н3 Рrofessional,

Континент - очень дешевый бытовой китай. На такое обычно ставят лазерные указатели (которые не_трогают руками или головой).

У Cоntinent, как и у большинства брендов есть бюджетные модели, и модели "pro", если вы внимательно читали мой пост, я пишу про "pro". Зачем писать отсебятину, если вы их не использовали.

[Ph_user]

который бы таскал на себе

В каталоге у тримбла есть фотки какие треноги носят на себе дяди чтобы зарабатывать смотрением на планете. И да - там есть и (возможные) фотоштативы. Но только гитзо 3 и 5 серий.

Но тримбловый три-макс стоит порядка 700..800 ам-дол. А китайский аналог по стандарту - всего около 13 тыс ру-руб в рознице физлицам за ру-руб. И жесткость аналога поменьше только раза в 1.5..2.

Студийный штатив это дура сильно за 10 кило весом

Студийный фотоштатив это просто красивый усилено складной товар - вес ему мало важен. И жесткость тоже - проф фото это время порядка 1/100 секунды и меньше.

Ну а относительно приличные карбоновые гитзо систематики 5 чтобы выносить большие фотики на планету стоят тоже дорого. Там для пешеходных фотографов бывает важен вес с рюкзаком на бомжевание много дат.

[CyberManiac]

который бы таскал на себе

В каталоге у тримбла есть фотки какие треноги носят на себе дяди чтобы зарабатывать смотрением на планете.

Ну и к чему это здесь? Геодезический штатив вообще не имеет никакого отношения ни к студии, ни к фотографии.

И да - там есть и (возможные) фотоштативы. Но только гитзо 3 и 5 серий.

Gitzo, Gitzo... Вы его сначала купите, а там уж посмотрим, что лучше, Gitzo или RRS.

[Алексей Николаевич.]

Геодезический штатив вообще не имеет никакого отношения ни к студии, ни к фотографии.

Покупается за копейки на барахолках и отлично подходит для подзорных труб.
Вопрошающие кстати, не предъявили отдельных требований к минимальному весу и габаритам. Следовательно фотоштативы и есть то самое неуместное в этой теме. Ибо дорогое и дохлое.

[CyberManiac]

Геодезический штатив вообще не имеет никакого отношения ни к студии, ни к фотографии.

Покупается за копейки на барахолках

А ещё лучше взять простое советское... г0вно и палки! Штатив из них, конечно, ну такой себе, зато не стоит вообще ничего. Это ведь главное достоинство?

и отлично подходит для подзорных труб.

Только если раб-токарь, который будет *дохаться с сопряжением всего этого со стандартной штативной головкой, продаётся вместе со штативом.

[Алексей Николаевич.]

Только если раб-токарь, который будет *дохаться с сопряжением всего этого со стандартной штативной головкой, продаётся вместе со штативом.

РЖУ.
Кусок железки или доски просверлить это проблема века?
Ну, спорить не буду, (коль руки не подходящие а карманы бездонные), берите суперштативы со стабилизацией за 100000. Дело личное.

[Ph_user]

Посмотрельная мудрость из страны лучших на планете стекол: Даже если посмотрелка будет нужна раз в жизни - носить ее с собой нужно всегда.

150 это как раз кетайская бюджетка по нижнему краю приемлемого. Чтобы нормально - это уже $250.

Вполне топовый китайский полевой тип Н по ISO 12858 для оптических инструментов на кратности 20..50+х стоит меньше 12 тыс ру-руб со сроками безплатной доставки "завтра/послезавтра" и у синих и у сиреневых.

[Ph_user]

Так к гитзу надо тоже брать посмотрелку от ковы или сваровски вместо вебера. Иначе разбаланс понтов будет.

[Kassy]

Зачем писать отсебятину, если вы их не использовали.

Этот участник форума в основном тем и занимается здесь.

[Aleksandr62]

Эт точно !

[windtalker]

Насмотрел такое
Levenhuk Level BASE TR20

[Ph_user]

Levenhuk Level BASE TR20

Оно больше 5х может плохо уже держать. Туда лучше фото-видео с роботами стабилизаторов или свет.

Если нужен более складной и для крытых мест - такой можно пробовать . Или такого типа. Те же 13 тыс ру-руб - но уже с 2осевым поворотником. И с многими удобствами хотя бы начального уровня.

[windtalker]

Условный Celestron c5 или c90 mak удержит?
Если выбирать из этих двух, что предпочтительней?

[Ph_user]

Целестрон ц5 то посмотрелка на кратности порядка 100х и более (даже до 200х+)- она будет заметно дрожать на высоте чуть меньше 2метра от опоры при трогании и на стеклопластике уровня ST20 (и аналогах).

Ну ц5 существено больше ц90 по калибру. Если есть возможность таскать ц5 оно должно показывать посветлее и/или покрупнее.

[windtalker]

Опять же, начал гуглить и нагуглил svbony mk90/105/127. Что за они? По ТТХ вроде celestrona

[Ph_user]

Просто новые китайские организаторы продаж продают новые китайские зеркально-линзовые товары под торговой маркой свбони. У целестрона для америки все было примерно также - но раньше свбони.

Свбони мк127 вроде были раньше - но куда-то пропали из продаж и через синих и через сиреневых. Так калибр относительно интересный. 105 и 90 везде лежат. Или 127 надо подождать и еще наделают ?

Но 105 калибр уже 22 тыс ру-руб стоит. 127 может еще заметно больше будет. Фокусное там почти 1.5 метра - с UF10 будет сразу давать 150х. Но поле даже около 1.25дюймов калибра вроде кривоватое и комоватое даже при таком фокусном у тех систем. Зато типа дешевый и механически короткий крупнокалибр по птичкам. Ну и с бубличной бокехой.

[Kassy]

Если выбирать из этих двух, что предпочтительней?

Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html

[Ph_user]

За годные треноги раньше битвы между богами были. И два кольца правильные для трубы посмотрелки чтобы меньше болтало картинку.

[windtalker]

А для чего, например, предназначены приборы типа celestron c90 mak, svbony mk90/105/127? Это подзорные трубы или все-таки уже мини-телескопы? Или что-то среднее?
Насмотрел еще svbony sv406p. Думаю, что лучше Vebera...

[ORSA]

А для чего, например, предназначены приборы типа celestron c90 mak, ? Это подзорные трубы или все-таки уже мини-телескопы? Или что-то среднее?
Насмотрел еще svbony sv406p. Думаю, что лучше Vebera...

Все таки нет особой разницы между подзорной трубой и телескопом. Однако svbony mk90/105/127 содержат признаки того, что это телескопы - поскольку изображение прямое, но отраженное слева на право и есть возможность ставить разные окуляры. Хотя и на эти телескопы можно поставить призму прямого изображения и они станут подзорными трубами. А в топовых подзорных трубах есть возможность ставить окуляры

Здесь скорее телескоп -;труба определяется назначением изделия, апертурой, оснащением и монтировкой