Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[qwark]

Ну а если наблюдать не на пределе, то бОльшая стереоскопичность придает "сочность" картинке, как на макете. В РУФ- системе сцена кажется плоской.

  Читал тему  и заметил, что за тем упорством , с которым некоторые  рекламируют "стереоскопичность", скрывается коммерческая подоплека.
Очеидно, кто-то здесь торгует стереоскопичностью.Такое создается впечатление.Это заметно по попыткам внушить, что roof-системы дают худшее изображение.Но это же не так.
Внушения слишком явные и вызывают подозрение

[Астролябьев]

Юкон, по-моему, совсем в другой категории биноклей, если я не ошибаюсь.

[Mx110]

Юкон, по-моему, совсем в другой категории биноклей, если я не ошибаюсь.

Значит Yukon вычёркиваем. )))) Как с остальными и какие бренды можно ещё добавить в этот ценовой диапазон до 10000 р. и увеличением от 7 до 10 крат ( но не больше ) и диаметром объектива 50 мм ( не меньше ).

[Астролябьев]

Я бы оставил 40 и 42 мм для апертуры.

[Mx110]

Я бы оставил 40 и 42 мм для апертуры.

М-м-м-м не хочется терять светосилу и поле зрения. У 50 мм оно ведь будет больше или я чего то пропустил ?

[Мурат Астана]

Как с остальными и какие бренды можно ещё добавить в этот ценовой диапазон до 10000 р. и увеличением от 7 до 10 крат ( но не больше ) и диаметром объектива 50 мм ( не меньше ).

Присмотритесь. Вроде хорошая модель https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg2660881.html#msg2660881

[Астролябьев]

Я хотел сказать, что не сбрасывайте эти показатели окончательно со счетов.

Как на счет Редфилда, есть модель и Порро и руф: 10х50

[Mx110]

Присмотритесь. Вроде хорошая модель https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg2660881.html#msg2660881

Спасибо ! Неплохой девайс. Не подскажите чьё производство ? А то что то не нашёл.

[Мурат Астана]

Присмотритесь. Вроде хорошая модель https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg2660881.html#msg2660881

Спасибо ! Неплохой девайс. Не подскажите чьё производство ? А то что то не нашёл.

Вроде в Азии где то собирают. Но цена-качество вроде очень хорошее.
По тестам вроде хвалят http://www.allbinos.com/199-binoculars_review-Delta_Optical_Titanium_8x56_ED.html Здесь модель ЕД из серии Титаниум.
https://www.youtube.com/watch?v=7XQUAHDUYnY&list=UUH5yzbZLByOwAbiRKQimMQ A это обычная 8х56. Но лучше 10х56. Выходной зрачок 5,6 мм будет чаще достигаться, чем 7 мм. Это мое мнение
По этим моделям более подробную информацию можно у Альдебарана узнать.

[Mx110]

Вроде в Азии где то собирают. Но цена-качество вроде очень хорошее.

Спасибо ! Обязательно буду иметь ввиду ! )))

[Андрей Лёвин]

Читал тему  и заметил, что за тем упорством , с которым некоторые  рекламируют "стереоскопичность", скрывается коммерческая подоплека.
Очеидно, кто-то здесь торгует стереоскопичностью.Такое создается впечатление.Это заметно по попыткам внушить, что roof-системы дают худшее изображение.Но это же не так.
Внушения слишком явные и вызывают подозрение

Очевидно, у Вас каша в голове. Вам бы азы оптики почитать, про бинокулярные приборы. Тогда такую билиберду не писали бы; во всяком случае понимали бы, о чём конкретно идёт речь.

[Mx110]

Как на счет Редфилда, есть модель и Порро и руф: 10х50

Пока не знаю, а кто выпускает её ?

Счас глянул вроде модель нормально по цене а как она в сравнении с Fujinon'ом ? Хотя у него такой модели за такие деньги нет ...

[VIK]

А дельта оптикал случайно не польская контора? http://www.deltaoptical.pl/  но разумеется как и многие имеют заказы на производственных площадках в азии.

[Denk36]

А дельта оптикал случайно не польская контора? http://www.deltaoptical.pl/  но разумеется как и многие имеют заказы на производственных площадках в азии.

Польская. Производят на Филиппинах.

[Мурат Астана]

Как на счет Редфилда, есть модель и Порро и руф: 10х50

Пока не знаю, а кто выпускает её ?

Счас глянул вроде модель нормально по цене а как она в сравнении с Fujinon'ом ? Хотя у него такой модели за такие деньги нет ...

Вы смотрите кто выпускает? Вы смотрите на фирмы и модели. Могут быть отличные азиатские модели и копеечные, дешёвые.
Кстати, Фуджиноны, Никоны, Кэноны это всё "Азия"

[Mx110]

Вы смотрите кто выпускает? Вы смотрите на фирмы и модели. Могут быть отличные азиатские модели и копеечные, дешёвые.
Кстати, Фуджиноны, Никоны, Кэноны это всё "Азия"

Смотреть то смотрю но их ТАК много и кого ни возьми все хорошие а на деле фигак и нет. Что бы сузить круг поиска тут спрашиваю.

[VIK]

Вы смотрите кто выпускает? Вы смотрите на фирмы и модели. Могут быть отличные азиатские модели и копеечные, дешёвые.
Кстати, Фуджиноны, Никоны, Кэноны это всё "Азия"

Смотреть то смотрю но их ТАК много и кого ни возьми все хорошие а на деле фигак и нет. Что бы сузить круг поиска тут спрашиваю.

Вы зайдите в магазин с биноклями, посмотрите вдумчиво, по своим средствам бинокли 8х, 10х кратности, сравните свои ощущения, думаю это позволит Вам сделать более осознанный выбор, лучше сразу не покупать, а прочитать в Интернете про заинтересовавшие Вас модели, сравнить со своими ощущениями.

[Астролябьев]

Цитата: Астролябьев от Сегодня в 20:33:35
Как на счет Редфилда, есть модель и Порро и руф: 10х50
Пока не знаю, а кто выпускает её ?

Счас глянул вроде модель нормально по цене а как она в сравнении с Fujinon'ом ? Хотя у него такой модели за такие деньги нет ...

Редфилд - дочка Люпольда, но делает Китай (для США  ). Из Москвы доставляют исправно под заказ.

Я вот тоже сейчас на перепутье. Купить через интернет б/у 7х35 с 10 гр. или новый 7х35 с 9,5 гр. Новый немного дешевле.

[Мурат Астана]

Ну а если наблюдать не на пределе, то бОльшая стереоскопичность придает "сочность" картинке, как на макете. В РУФ- системе сцена кажется плоской.

  Читал тему  и заметил, что за тем упорством , с которым некоторые  рекламируют "стереоскопичность", скрывается коммерческая подоплека.
Очеидно, кто-то здесь торгует стереоскопичностью.Такое создается впечатление.Это заметно по попыткам внушить, что roof-системы дают худшее изображение.Но это же не так.
Внушения слишком явные и вызывают подозрение

Вы можете лично убедиться в этом. Сходите в магазин торгующий биноклями и сравните
Я сравнивал дома бинокли системы Порро 10х50 и Руф 8х42. Смотрел из окна. Допустим башенный кран в километре, на фоне домов в нескольких километрах. В Руф системе как бы был на одной плоскости. А в Порро системе кран явно был впереди домов и объём чувствовался больше! И когда меняешь один бинокль на другой, то разница становится очевидной. Городской ландшафт гораздо приятнее наблюдать с системой Порро. Ну а для звезд всё равно. Но зачем себя лишать объёма при городских наблюдениях и природе? Допустим в парке стереоскопичность хорошо чувствуется в Порро системе. Явно видно, какие деревья ближе, а какие дальше. Они не располагаются в одной плоскости.
А когда не видите объем, то чувства какие то не естественные. Допустим вы смотрите футбол по телевизору? В телевизоре невозможно угадать куда приземлится мяч, который пнули высоко вверх. А на стадионе легко! И тут так же. Надеюсь понятно объяснил

[Астролябьев]

Для удобства дома нужно иметь несколько биноклюсов разных и прекрасных, захламляя ими интерьер на зло домашним питомцам: 8х25 (6х30); 7х35; 10х42 (10х50); 15х70 (20х80) или 25х100.