A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2331778 раз)

Ph_user, ORSA и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 307
  • Благодарностей: 1044
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А есть ценители данного раритета? Готов растаться.
Да, ценители есть. Есть тема для ценителей. Обратитесь к знатокам. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181440.msg5796694.html#msg5796694
И ещё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25503.msg6056731.html#msg6056731
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Евгений)

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений)
А есть ценители данного раритета? Готов растаться.
Да, ценители есть. Есть тема для ценителей. Обратитесь к знатокам. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181440.msg5796694.html#msg5796694
И ещё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25503.msg6056731.html#msg6056731
Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО

Оффлайн Коллекционер

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Коллекционер
Просто похвастаться
куплен на али два года назад, чуть больше двадцатки, под названием Бинокль для наблюдения. наименование BRESSER Pirsch 8х56 ED в документах нигде не указано.
показывает чуть похуже топовых скай-ровер ED, но свою двадцатку точно окупают, а пятьсот евро не стоит. ед явно пожалели, капнули чисто символически, вероятно для официальной надписи, чтоб не засудили за обман. обещанное фазовое и диэлектрическое покрытие тоже похоже присутствует.
наблюдать в прибор очень комфортно, за счет килограммового веса на восьмикратное увеличение картинка очень стабильна, даже в 6х30 ED тремор более заметен. явного ХА, дисторсии, ролербола и прочего негатива не заметил.



 





« Последнее редактирование: 04 Мая 2024 [19:12:14] от Коллекционер »

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 А каково поле зрения, 7° есть? На фото не увидел.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Коллекционер

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Коллекционер
поле зрения, 7° есть?
по ттх - 6.5. и визуально то же поменьше семи.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Спасибо за ответ. Интересный бинокль.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
BRESSER Pirsch 8х56 ED.
показывает чуть похуже топовых скай-ровер ED, но свою двадцатку точно окупают, а пятьсот евро не стоит. ед явно пожалели, капнули чисто символически, вероятно для официальной надписи, чтоб не засудили за обман. обещанное фазовое и диэлектрическое покрытие тоже похоже присутствует.
наблюдать в прибор очень комфортно, за счет килограммового веса на восьмикратное увеличение картинка очень стабильна, даже в 6х30 ED тремор более заметен. явного ХА, дисторсии, ролербола и прочего негатива не заметил.
как он по небу, по рассеянкам, по "попсе", андромеда, орион, хи-аш?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Коллекционер

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Коллекционер
как он по небу, по рассеянкам, по "попсе", андромеда, орион, хи-аш?
не могу ответить на Ваш вопрос. у нас в Питере чтоб заниматься астрономией нужно быть отважным и богатым (как минимум с тачкой) я в эту категорию к сожалению не вхожу.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 466
  • Благодарностей: 539
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Просто похвастаться
куплен на али два года назад, чуть больше двадцатки, под названием Бинокль для наблюдения. наименование BRESSER Pirsch 8х56 ED в документах нигде не указано.
показывает чуть похуже топовых скай-ровер ED, но свою двадцатку точно окупают, а пятьсот евро не стоит. ед явно пожалели, капнули чисто символически, вероятно для официальной надписи, чтоб не засудили за обман.
Чем короче фокусное, тем меньше толку от ED-стекла в дублете, каким бы хорошим оно ни было.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 307
  • Благодарностей: 1044
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Чем короче фокусное, тем меньше толку от ED-стекла в дублете, каким бы хорошим оно ни было.
Чего-то вы путаете, уважаемый. Всё совершенно наоборот, чем больше светосила, чем КОРОЧЕ фокусное, тем бОльшие аберрации формирует оптический канал. Тем более важно иметь более качественное стекло в объективах, чем при длиннофокусной системе. Посмотрите, какие монструозные телескопы делали в 19 веке, когда не было качественных сортов оптического стекла.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 520
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   При большой светосиле ед стекло почти не имеет эффекта . Быть может , имеет и отрицательный эффект .

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 307
  • Благодарностей: 1044
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
   При большой светосиле ед стекло почти не имеет эффекта . Быть может , имеет и отрицательный эффект .
А, смысл? При длинном фокусе и так хроматизма нет.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 520
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   А смысл в разводилове.
   Но никому неизвестно почем хоть и небольшое приращение в качестве .

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 466
  • Благодарностей: 539
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Чем короче фокусное, тем меньше толку от ED-стекла в дублете, каким бы хорошим оно ни было.
Чего-то вы путаете, уважаемый. Всё совершенно наоборот, чем больше светосила, чем КОРОЧЕ фокусное, тем бОльшие аберрации формирует оптический канал.
Я как бы то же самое и говорю. ED-дублет хорошо работает на f/7. А на f/4 - гораздо хуже. А бинокли ближе к f/4, чем к f/7. Чтобы было хорошо, нужна третья, а то и четвёртая линза.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 476
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Имеем хороший бинокль без ЕД. Появляется возможность применить ЕД. Пересчитать оптику на получение более качественной картинки нет смысла, глаз и без ЕД никаких явных аберраций не видит. Но зато можно сделать бинокль более светосильным и, следовательно, более компактным и легким при том же качестве картинки. А это кое-что. Ну разве что самую малость можно направить на картинку.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Насколько вообще 8х56 ED будет круче чем простой китаец 7х50. Будет ли вау-эффект по небу?
Покажет ли 8х56 ED больше чем 10х42 ED ??
Был Svbony 10x42 ED - по небу картинка была очень приятная, яркая, чистая, звёзды как с иголочки, но проницание очень слабое.
Есть 8x32 ED - по небу совсем печалька.

И ещё интересно кто как ходит пешком в поле с биноклем? Как его физически нести?
На шее, не ремешке - не вариант. На ум пришло только - сумку на плечо, а в сумку бинокль, ну или рюкзак за спину, но рюкзак каждый раз снимать, открывать, потом обратно складывать всё, получается не практично.
А я ещё перфекционист, для меня каждая пылинка, соринка, пятна пота на наглазниках - как соль на рану.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Вау  эффект по небу получите сравнивая 25х100 с 10х50.  :D
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 307
  • Благодарностей: 1044
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Насколько вообще 8х56 ED будет круче чем простой китаец 7х50. Будет ли вау-эффект по небу?
Никакого вау не будет. 7мм зрачок по городскому засвеченному небу, вообще, никакого смысла не имеет. Там же немецким по пластику написано: пирш - то бишь бинокль для охотников. Самые ходовые по небу в городе 16х50 и 20х60. Хоть что-то можно рассмотреть.  Или отметиться.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 046
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Самые ходовые по небу в городе 16х50 и 20х60. Хоть что-то можно рассмотреть.  Или отметиться.
+
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Насколько вообще 8х56 ED будет круче чем простой китаец 7х50. Будет ли вау-эффект по небу?
Никакого вау не будет. 7мм зрачок по городскому засвеченному небу, вообще, никакого смысла не имеет. Там же немецким по пластику написано: пирш - то бишь бинокль для охотников. Самые ходовые по небу в городе 16х50 и 20х60. Хоть что-то можно рассмотреть.  Или отметиться.
в городе я редко, в основном живу в деревне, там где указано стрелочкой
(кликните для показа/скрытия)