Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[nhil]

Можете что-то сказать про старые Banner Cloud ED 6х30 и 8х30?

Обычные китайские порро бины. Адекватный вариант вообщем.  Ну не старый же совковый хлам покупать. Сейчас как по мне, сильно улетели в цене. 

[Kassy]

Можете что-то сказать про старые Banner Cloud ED 6х30 и 8х30?

Обычные китайские порро бины. Адекватный вариант вообщем.  Ну не старый же совковый хлам покупать. Сейчас как по мне, сильно улетели в цене.

Они без спрямителя поля, не знаете?

[Андрей_А]

Сейчас как по мне, сильно улетели в цене. 

Я года 4 назад комз 10х40 с завода брал за 5100.
Сейчас такой же там 10500.
А качество даже хуже.
Ну разве что сумка лучше )

[nhil]

Они без спрямителя поля, не знаете?

Без спрямителей.  Сейчас полистал алик наткнулся на них в ценовом диапазоне 16т  может и имеет смысл, если хочется компактный порро бин.

[dae33]

Можете что-то сказать про старые Banner Cloud ED 6х30 и 8х30?

Как уже написали выше это Порро бинокли среднего уровня. Цена как-то завышена стала, больше 15тр они не стоят на мой взгляд. По механике\оптике уступают японским биноклям 90-х годов.
У меня в блоге есть ссылка на подробный обзор версий 6х30 и 8х30.

Они без спрямителя поля, не знаете?

Без, поле "кривенькое" у них, по звёздам только половина рабочего.

Есть обновлённая версия этих биноклей с раздельной фокусировкой, у неё заметно лучше поле исправлено, около 85% поля рабочее днём, и в целом картинка лучше.
У APM есть такая версия, Moon-Star APO их другое название (если будете обзоры искать). Обзор у меня в блоге тоже есть.

[Kassy]

Они без спрямителя поля, не знаете?

Без спрямителей.  Сейчас полистал алик наткнулся на них в ценовом диапазоне 16т  может и имеет смысл, если хочется компактный порро бин.

Компактный есть, интересно попробовать ED с плоским полем. На топовые не заработал.

По механике\оптике уступают японским биноклям 90-х годов.

То есть, ED не решает? Или японцы из 90-х по другим параметрам их сильно опережают?

Есть обновлённая версия этих биноклей с раздельной фокусировкой, у неё заметно лучше поле исправлено, около 85% поля рабочее днём, и в целом картинка лучше.

Это? https://aliexpress. ru/item/1005005313133601.html

[dae33]

По механике\оптике уступают японским биноклям 90-х годов.

То есть, ED не решает? Или японцы из 90-х по другим параметрам их сильно опережают?

Дело же не только в какой-то определённой марке стекла, а в качестве стёкол, их обработке и сборке. Плюс сейчас совсем другие стандарты на качество товаров, их не рассчитывают на долгие года использования, как раньше делали. Китайцы также сильно экономят (или наоборот считают каждый юань) на выходном контроле, те же бинокли под заказ для других брендов, как правило, они чуть более точно и хорошо изготавливают, чем для продажи под своим брендом. Все китайские бинокли (китайских брендов), что я смотрел, нормальны для своей стоимости, но не более. У них нет такой же магии и приятности в использовании, как у японских биноклей. Хотя эти ширики (Bausch Legacy, Vixen Ascot, Minolta Standard) устарели по просветлениям, показывают темнее и "теплее", чем MS ED, и с большей ХА.

Это? https://aliexpress. ru/item/1005005313133601.html

Да

[nhil]

Дело же не только в какой-то определённой марке стекла, а в качестве стёкол, их обработке и сборке. Плюс сейчас совсем другие стандарты на качество товаров, их не рассчитывают на долгие года использования, как раньше делали

 Вечная тема, раньше было лучше. А может сейчас лучше?

[Евгений_В]

попробовать ED с плоским полем. На топовые не заработал.

SVBONY SA 205 10x42 ED в период распродажи можно ухватить за 10 т.р. Практически резкий до края (чуть размывает самый край) в отличие от версии 8х42.

[CyberManiac]

SVBONY SA 205 10x42 ED в период распродажи можно ухватить за 10 т.р. Практически резкий до края (чуть размывает самый край) в отличие от версии 8х42.

Уж не за счёт ли более длинного фокуса объектива при том же диаметре? Ну то есть поле менее кривое плюс меньшее относительное отверстие при таком же окуляре.

[Евгений_В]

Уж не за счёт ли более длинного фокуса объектива при том же диаметре?

Думаю что объективы одинаковые, разница заметна в окулярах. Возможно в 10х42 более лучший спрямитель поля ну и само поле меньше.

[HN]

Хотя эти ширики (Bausch Legacy, Vixen Ascot, Minolta Standard) устарели по просветлениям, показывают темнее и "теплее", чем MS ED, и с большей ХА.

Я вот тоже наслушался историй про невероятно резкий центр Бауша этого треклятого - наверно худший бинокль что я видел. Не знаю, как так вышло, что мне с хранения попался такой экземпляр. Наверно какое-то вселенское исключение. Там и механика никакая с шатающимся мостом, а по оптике так дно уровня всего этого хлама недошириков из 50тых.
Скайровер 8х30ED на его фоне недостижимый альфа бинокль, у которого по полю из аберраций только кривизна, которая для наземки наоборот в плюс и 3Д добавляет.
Вот такое альтернативное мнение.

[dae33]

Бывает... По фото окулярное коромысло кривое и царапаное, то есть скорее всего ремонтировалось.

И это не отменяет его супер-резкости на оси, у первой версии (начала 90-х) она как раз с приставкой супер 

[dae33]

Вечная тема, раньше было лучше. А может сейчас лучше?

Механика (и материалы) скай ровера мс ед однозначно хуже, чем у старых японских шириков. Те стоили в 90-х $180-200, скай ровер сейчас за столько же продаётся.

[HN]

Сорян, но я вообще сомневаюсь в существовании какой-то там супер резкости заметной глазу начиная с определенного уровня качества. С чего этому Баушу и подобным ее иметь против например Е2? Если линзы не криво стоят, то по центру везде будет плюс минус одинаково. Или теже ГДРовские 8х30 по механике лучше Бауша, с чего у них не появилась супер резкость?

[nhil]

Механика (и материалы) скай ровера мс ед однозначно хуже, чем у старых японских шириков. Те стоили в 90-х $180-200, скай ровер сейчас за столько же продаётся.

Спорно. Такой же хлам. Мне эти бредни про старое качество уже порядком надоело.

[kustov.blg]

Спорно. Такой же хлам. Мне эти бредни про старое качество уже порядком надоело.

Согласен, равносильно тому что раньше машины были лучше чем сейчас, телевизоры "с жопой" круче чем сейчас и тд и тп

[Сергей Казаков]

    Наезжайте на Нашего Фиделя , чтобы занялся биноклями . Тогда будет и инфа , и статистика .

[kryptonik]

Лучшее – враг хорошего. Возьмем к примеру лупу, они и ахроматические бывают и триплеты. Может даже и асферические и на ЕД. Но можно обойтись и простой стекляшкой, никакой трагедии не будет, если за большими увеличениями не гнаться. Было бы на что смотреть.

[Сергей Казаков]

   Ну , тут уля-ля .
    Сильная лупа даже в виде одиночной линзы по идее должна иметь теоретическое разрешение . По меньшей мере в монохроме .