Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[nhil]

Мда, печально.
Походу Banner Cloud за 45крублей действительно остается самым бюджетным вариантом узреть по-настоящему качественную картинку "почти как у Свара" без косяков обычных бинов вроде мыла по краям, заметных дисторсий и прочего

Чую там бред написали

[Андрей_А]

Мда, печально.
Походу Banner Cloud за 45крублей действительно остается самым бюджетным вариантом узреть по-настоящему качественную картинку "почти как у Свара" без косяков обычных бинов вроде мыла по краям, заметных дисторсий и прочего.
Хотя мне тут нашептали недавно, что вот Tontube 8x33ED( https://али.ru/item/1005004341396567.html?sku_id=12000028873177357&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.69a31fcaDDDvln )  за 20к тоже вроде нормальный бин с флаттнером, но сам не смотрел в него.

Ну это лишь один отзыв на одном сайте. Мало про этот свбони пишут.
Про sv202 наоборот очень большое число отзывов было

[ORSA]

А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?

А вот чтобы вы не заметили разницы, и придумали писать поле зрения в футах с тысячи ярдов. Окуляр там широкоугольнее.

А поле 8.1 и 9.1°  -  соответственно. Резонно

[nhil]

Думаю, что бин за свои деньги будет более чем адекватен. Все равно выбор никакой. Вторичка ломится от барыг и непонятного качества. Салоны оптики полнятся хламом по завышенным ценникам. 

В пределах 40т ему особо альтернатив не будет. 

[Evgeniy1]

Про sv202 наоборот очень большое число отзывов было

Потому что производитель и продавцы активно работали над числом обзоров.

 

[Evgeniy1]

Походу Banner Cloud за 45крублей действительно остается самым бюджетным вариантом узреть по-настоящему качественную картинку "почти как у Свара" без косяков обычных бинов вроде мыла по краям, заметных дисторсий и прочего.

Вообще-то "мыло по краям" это не косяк, а особенность большинства оптических схем, где-то его больше, где-то меньше. У сложных схем со спрямителем поля небольшое "мыло" по краям тоже есть, просто в намного мЕньшей степени.

Чудес ожидать не стоит, сэкономить в 5 раз не получится.

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?

Вопрос в качестве как бинокля и картинки в целом, так и составляющих, из которых та  картинка получается. И тут Svbony никак не входит  не только в число лидеров, но даже и в группу середнячков.
Просветления разные бывают, и FMC тоже разные.

Металлический корпус может быть хорошим, а может - подвальным недоразумением.
Одни из самых лучших корпусов биноклей - стеклопластиковые в Zeiss Victory & Steiner Commander/Nighthunter .  Прекрасно себя показали в самых разных широтах, от тропиков до Антарктики.
Сторонники идеи "каркас корпуса должен быть обязательно из металла" вынудили Zeiss вернуться к каркасам из лёгких сплавов.

[Андрей_А]

Потому что производитель и продавцы активно работали над числом обзоров.

я думаю потому, что 202я модель получилась очень хорошей. И хорошее соотношение цена-качество.

[Evgeniy1]

202я модель получилась очень хорошей.

за свою цену - возможно.
Да и хвалили многие авторы обзоров не просто так, а по заказу.
Но если немного увеличить ценовой потолок, то конкурентов очень много, и большинство из них
 лучше.

[Андрей_А]

за свою цену - возможно.
Да и хвалили многие авторы обзоров не просто так, а по заказу.
Но если немного увеличить ценовой потолок, то конкурентов очень много, и большинство из них
 лучше.

я 202ю серию китайцев покупал на замену изделиям от Комз (замена их ценовой политики и замена их качества изготовления).
и мне все удалось.

а более дорогие я и не смотрел. Это лишь бинокль ) Им деньги не заработаешь.
ну это мое мнение.

[Evgeniy1]

а более дорогие я и не смотрел.

При желании, Вы вполне можете исправить это упущение.

А поле 8.1 и 9.1°  -  соответственно. 

Есть мнение, что добавить этот градус, да ещё и с плоским полем, сложнее, чем от 7 до 8 (при 8х кратности).

[dae33]

А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

О, как раз будет скоро возможность такой посмотреть.
Судя по отсутствию отзывов, кроме Алишки и одного(!!!) обзора на Ютубе, видимо почему-то непопулярная модель.
Я так понимаю, подобного бина тут тоже ни у кого нет? Если все же есть владельцы, может напишите, как там с реальным качеством картинки.

У меня на сайте есть обзор на предыдущую версию Saga 8x42, посмотрите. Хороший бинокль, получше, чем SVBony 202, простое ЕД-стекло в нём есть.
Обновлённая Saga 2ED вроде не сильно отличается от первой, второго Ед скорее всего нет.

[otani-san]

Тут обзор на Sky Rover 8x42 APO подъехал:  http://www.youtube.com/watch?v=kv6g8TFnBpU#&ysclid=lt5f6nt8kf31237105
Я правильно понимаю, что заметный "роллинг болз" как-то связан с выравниваем поля зрения?

[nhil]

Тут обзор на Sky Rover 8x42 APO подъехал:  http://www.youtube.com/watch?v=kv6g8TFnBpU#&ysclid=lt5f6nt8kf31237105
Я правильно понимаю, что заметный "роллинг болз" как-то связан с выравниваем поля зрения

Какой же нудный этот барыга...

[dae33]

Как реклама бинокля обзор смотрится) но глянуть полезно, похоже вещь стоящая.
Хорошее видео в движении через бинокль в конце, видно, что у Баннера дисторсия с переменным увеличением по полю, тип "усы".
Из-за исправленного поля скорее всего будет небольшой эффект Роллин Болз

[goodvai]

Здравствуйте!
Есть зрительная труба Albar 40х60.
На этом приборе кольцо регулировки резкости вращается только меньше, чем полоборота.
Ввиду этого резкости хватает только на ближайшие 100 метров. Дальше уже резкости не хватает.
Может кто подскажет: это дефект или так и должно быть?

[Aleksandr62]

 А Вы вращать чёрное кольцо в середине трубы не пробовали?

[Тимур Норматов]

А Вы вращать чёрное кольцо в середине трубы не пробовали?

Он наверное про это кольцо и говорил?

[otani-san]

Ввиду этого резкости хватает только на ближайшие 100 метров. Дальше уже резкости не хватает.

Зрение у вас какое? А то может если сильная близорукость, тогда это нормально.
У старой оптики, к сожалению, обычно подстройка под зрение для бесконечности максимум до -5 диоптрий.
Ну или эта труба создана конкретно лишь для стрельбищ с дистанцией до 100 метров, тогда это "не баг, а фича" 

[Aleksandr62]

 По конструктиву труба схожа с ЗРТ-460,20Х50. Среднее кольцо у которой для грубой фокусировки на более
близкие дистанции. Окуляр хоть и с диоптрийной подстройкой, но в довольно широком диапазоне.
 Вот и предположил по внешнему сходству. Попробует , расскажет.

[goodvai]

Зрение у вас какое?

Зрение в пределах нормы.
Кольцо резкости крутится меньше полоборота.
Окуляр тоже вращается, но и его не хватает для дальних дистанций. Картинка хорошая, но далеко уже всё в мыле