A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2304124 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 161
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Как думаете, какое количество продаж будет у этого бинокля в РФ?
Курс получился аж 97 рублей за доллар на Ali
А это с призмами Аббе?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Evgeniy1

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 31
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Как думаете, какое количество продаж будет у

"двойные очки", ага 8)

А это с призмами Аббе?

х42 - нет.
А вот что там будет в серии х50, пока неизвестно, скорее всего тоже Ш-П.

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 084
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
большой биночетверке придется призадуматься о степени наценки на свои бины
А кто четвертый вместе с цейсом, лейкой и сварами?

Nikon (стыдно не знать)

Просто смотрю цены, Nikon-ы по ценовой категории на уровне canon, pentax ,итд, то есть не настолько дороги по сравнению с всем известной премиум тройкой. Так почему именно Nikon ставится в топ четверку, а не скажем Сanon?
« Последнее редактирование: 27 Фев 2024 [00:29:18] от Arhymage »
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
А это с призмами Аббе?
Нет, на Шмидт-Пехане, но достаточно длинный в 156мм. На призмах Аббе-Кёниг ещё больше, 164мм в длину заявлен.
Я, кстати, посмотрел другие "топовые" китайские бины на Али, все по 50тр + доставка. Это, оказывается, нормальная цена теперь, во цены пошли.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 018
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
Однако! На что бы такое захотелось посмотреть, что бы стоило платить 50тыр?

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 297
  • Благодарностей: 345
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
     Прилетайте на Мезмай . Залезем на МТС . Насмотритесь . Заодно и вывод сделаете о целесообразности покупки такого (цензура) .        (шутка)

Оффлайн Evgeniy1

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 31
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
именно Nikon ставится в топ четверку, а не скажем Сanon?

 по большому счёту, да,  Сanon однозначно входит в число технологических лидеров в области биноклей.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 398
  • Благодарностей: 530
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Так почему именно Nikon ставится в топ четверку, а не скажем Сanon?
Видимо, потому что Кэнон вообще не делает биноклей без стабилизатора.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

nhil

  • Гость
Как думаете, какое количество продаж будет у этого бинокля в РФ?
Курс получился аж 97 рублей за доллар на Ali

Учитывая, что в магазинах оптики за дерьмо не меньше хотят, а на вторичке за прошлый век  цены уже примерно таки же, кому надо купят этот бин.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 161
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от mediumrareplease
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?

Просто там более жадные манагеры
Celestron Omni XLT

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 161
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?

Просто там более жадные манагеры

Думаю да
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 398
  • Благодарностей: 530
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?
А вот чтобы вы не заметили разницы, и придумали писать поле зрения в футах с тысячи ярдов. Окуляр там широкоугольнее.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

nhil

  • Гость
Мне больше интересно сравнение с недавней новинкой от svbony  с этим бинокм от sky rover у первого цена в районе 20т.р

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Напишите SVBony, они дают бинокли на тесты.

SVBONY SA205 8x42 выглядит интересно, как раз для путешествий:
вес заявлен 700гр
компактные размеры: 135x129x52 мм
плоское поле 7,7°

Наверно и ED-стекло простое поставили наконец. В sv202 его нет, судя по остаточному хроматизму у версии 10х50.

Saga, SVBony это бюджетные бинокли, а у Sky Rover с Banner Cloud заявка на средний сегмент. Типа копия ТОПа Swarovski NL в 7 раз дешевле. У версии 8х42 поле 9.1° тоже с исправленным полем.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 880
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
про этот SVBONY SA205 8x42 находил не очень положительные отзывы.
сам его рассматривал для покупки
Svbony-Celestron

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED
О, как раз будет скоро возможность такой посмотреть.
Судя по отсутствию отзывов, кроме Алишки и одного(!!!) обзора на Ютубе, видимо почему-то непопулярная модель.
Я так понимаю, подобного бина тут тоже ни у кого нет? Если все же есть владельцы, может напишите, как там с реальным качеством картинки.
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 880
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
да, отзыв на birdforum про  SVBONY SA205 8x42 .

Well the new Svbony (SA205 8x42) arrived today. They are more compact than SV202 8x42; focusser is more smooth. But as far as the view is concerned the first impressions under a cloudy sky are not overwhelming.

The SA205, compared to SV202:
considerably less sharp
less magnification (8x42 variants)
less vivid colours
less bright
€ 73,- more expensive
FF barely noticeable
Disappointing indeed!

и перевод на русский:

Итак, сегодня прибыл новый Svbony (SA205 8x42). Они компактнее СВ202 8х42; фокусер более плавный. Но что касается вида, то первые впечатления под пасмурным небом не являются подавляющими.

SA205 по сравнению с SV202:
значительно менее острый
меньшее увеличение (варианты 8x42)
менее яркие цвета
менее яркий
€ 73,- дороже
ФФ едва заметен
Действительно разочаровывает!
Svbony-Celestron

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
А чем он принципиально лучше хуже чем SAGA 2ED

там тоже фазовая коррекция, все просветлено и металлический корпус?
Какие же обманщики эти Китайские производители. Пишут ED, а его там отродясь не было. Пишут одно поле, а по факту другое. Даже увеличения не соответствуют написанному
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
SA205 по сравнению с SV202:
значительно менее острый
меньшее увеличение (варианты 8x42)
менее яркие цвета
менее яркий
€ 73,- дороже
ФФ едва заметен
Действительно разочаровывает!
Мда, печально.
Походу Banner Cloud за 45крублей действительно остается самым бюджетным вариантом узреть по-настоящему качественную картинку "почти как у Свара" без косяков обычных бинов вроде мыла по краям, заметных дисторсий и прочего.
Хотя мне тут нашептали недавно, что вот Tontube 8x33ED( https://али.ru/item/1005004341396567.html?sku_id=12000028873177357&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.69a31fcaDDDvln )  за 20к тоже вроде нормальный бин с флаттнером, но сам не смотрел в него.
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.